张燕生：刑辩“绝处逢生”

从死刑到无罪

    2010年4月7日，福建省高院对念斌案终审裁定，维持死刑判决。当时张燕生充满绝望之情，在“第三届刑辩论坛”上，她以《刑辩的绝境》为题抒发长期以来的压抑。

  4年后，张燕生得到意料之外的莫大安慰——经历6年司法拉锯，念斌最终被无罪释放。她感慨不已，“每一次司法的进步，都将念斌从刀口救下。”

8月22日，最高法院批准念斌案第6次延审的最后一天，从头到尾参与了这起案件的法庭辩护、证据收集、邀请专家分析等工作的北京律师张燕生没有出现在宣判现场。

上午9点10分，张燕生的电话响起来，是念斌的姐姐念建兰打过来的。  

电话接通后，念建兰没有说话，只是一个劲地哭。本来就信心不足的张燕生，心里“咯噔”一下。

“难道又是死刑？”

这些年来，每次宣判死刑时，念建兰都像疯了一样，边骂边哭，每一次，都让张燕生忍不住落泪。

  “到底是什么结果？是死刑吗？”张燕生急切地追问。

早在10天之前，她在参加“炜横职务犯罪研究论坛”时就曾表示：“法院能不能宣判无罪，我依然不知道，这个案件最终会判什么结果我是没有信心的。”

但是这次，结果出人意料。

“不是，念斌出来了，当庭释放了。”念建兰哽咽着说。

这个历经8年，8次审理，10次开庭，被告人念斌先后4次被法院判处死刑，3次被撤销判决，最高法6次批准案件延期审理的离奇案件，结果来得有点突然。

通话后仅10分钟，网络上、微信朋友圈里开始充满念斌被判无罪的信息。

张燕生的朋友们，以各种方式向她表达祝贺。

“这是无罪推定理念的胜利，法治的胜利。事实再一次证明，要建构一个公平正义的社会，没有律师是不行的。”最高人民法院研究室原副主任、国家法官学院年过八旬的张泗汉教授，第一时间在他的朋友圈发出感慨。

从8月22日起，张燕生繁忙起来。连续3天，她一直忙于接待来访求助者和记者采访。只有到了深夜，她才能趁机到楼下散散步，散散心。

疲惫不堪的张燕生，很是苦恼。“这个案子绝不是我一个人的功劳，我不希望大家把目光集中在我身上。”在张燕生的内心里，念斌案之所以能够成功，与律师的团结，与中国的司法进步密不可分。

  不仅如此，她还认为“要表扬法官，鼓励他们纠正冤案”。

  福建高院作出这一无罪判决，同样要面临巨大压力。

  采访过该案的记者张国栋向民主与法制社记者回忆，福建高院一庭长曾明确告诉他，很多人认为该案是律师死磕的结果，也有认为是给院长送了“红薯”，其实更大的阻力是一旦判无罪就要追究责任，要顶住公安和检察院的压力。

  这正是念斌案演变为“拉锯战”的重要原因。

疑点，介入

时光倒流到2006年7月27日晚，福建省平潭县澳前村的一个门脸房内，念斌的邻居丁云虾与房东陈炎娇一块吃晚饭。

晚上10点左右，丁云虾家里一片忙乱，10岁大的儿子俞攀和8岁的女儿俞悦相继出现腹痛、头疼、呕吐和抽搐等症状。送往平潭县医院后，小孩被诊断为食物中毒。经医生抢救无效，两小孩分别于凌晨2点和5点死亡。

此时的念斌，还是食杂店的店主。看见丁云虾的小孩中毒后，念斌赶紧帮忙叫车送医院抢救，后半夜见丁家没有回来人，还帮把丁家的水果摊收拾好。

两个孩子死亡后，医院立即向公安部门报警，并向卫生防疫站通报了此事。公安人员在当日6点就赶到现场，认定是人为投毒，并当场作出刑事立案的决定。

但是，到底是什么中毒？在哪发生？一概不知。

2006年8月7日，警方在证据“确凿”之后，带走了刚过而立之年的念斌。次日，念斌“交代了作案经过”。

据警方提供的案卷资料，念斌投毒动机是，2006年7月26日晚，对面的人到他这儿买烟，问了价格没买，后到他邻居的店里买，抢了念斌生意，因此怀恨在心，想教训一下丁云虾，遂于次日凌晨将鼠药投入邻居家的铝壶中。

2006年8月10日，公安人员去查封念斌的食杂店，并当着百余名村民的面，宣布投毒案告破，凶手是念斌。

2008年2月，福州中院一审以投放危险物质罪判处念斌死刑。

念斌当庭翻供，并提起上诉。他声称没有投毒，口供是被侦查人员刑讯逼供出来的。

念斌的姐姐念建兰闻讯，匆匆赶到了法院，拟好上诉状让念斌签字。上诉状送至福州市中院后，念建兰便坐火车赶至北京。

念斌案一审后仅几天时间，张燕生接到念建兰打来的电话。

    电话那头，念建兰焦急万分。张燕生不停地安慰念建兰，让她先把判决书拿出来，看看是否存在问题。

拿到判决书后，张燕生马上就发现了疑点：侦查人员称念斌投毒在水壶里，但检验报告只提水壶里的水，却不提水壶。

直觉告诉张燕生，水壶里可能没有查出有毒物质，此案必有蹊跷。

彼时，张燕生决定介入。

 

悲观或绝望

2008年2月中下旬的一天，看守所里，张燕生第一次见到了念斌。

刚被判死刑的念斌，表情麻木，悲观绝望。

此时的念斌对律师并没有抱多大希望。但与律师谈话时，他坚决地否认了自己投毒，坚称自己是受到了刑讯逼供，痛不欲生，才做了有罪的供述。

走出看守所后，张燕生决定发挥“技术派”律师的优势，详细研究这个案件。

“在这个案件上，我走的是技术派路线。”张燕生对社会上给她戴的“死磕派”“老派”等帽子并没有在意。

随着对案件的深入了解与分析，漏洞越来越多。

张燕生发现，按照有罪的供述，所有现场呈现出的情况跟念斌供述的完全不能吻合。

比如，念斌说过的所有走过的路线都没有检出毒物；念斌说用娃哈哈矿泉水瓶子，根本就没有找到。

“这个案件应该说所有的地方，包括作案时间，还有证人证言，明显是修改出来的。”张燕生说。

随着案件的进展，张燕生发现造假的地方越来越多。

有件事的发生，甚至令张燕生对刑事科学技术鉴定产生了质疑。她发现，警方检验的死者的心血、尿液，是用实验室里浓度最高标准的氟乙酸盐做的。

“大家都说它是科学，实际上它真的不是科学，这些搞技术的人员依然可以造假的。”张燕生对鉴定更加失望了。

随后，张燕生又发现，在死者的胃溶物内也进行了检验，都没有检出毒物，只是食物中毒。

造假还远不止于此：8月10日凌晨高压锅还在案发现场，但是8月9日警方就已经做出高压锅检出毒物的报告；门把根本就没有任何的毒物，但警方对此做了一个报告，倾向于检出氟乙酸盐。

张燕生认为，这个案件完全是由公安局造假造出来的。

  “背后为什么造假，真相还不太清楚。这个案件从头到脚都是在造假，几乎所有的细节，每一个环节都是在造假。”张燕生说。

靠着扎实的技术路线，张燕生发现了一系列漏洞。她本以为法院会改判，却不承想法院丝毫不顾这些造假的事实。

2010年4月7日，福建省高院作出终审裁定，驳回上诉，维持死刑判决。这给张燕生当头一棒。

“一直以来，我始终坚信凭借良好的职业道德，凭借精湛的辩护技能和技艺，抽丝剥茧认真仔细地办案，一定能发现问题获得辩护的成功。”在同年7月，中国法学会举办的“第三届刑辩论坛”上，张燕生以《刑辩的绝境》为题抒发自己长期以来的压抑。

她的演讲充分表露了彼时的绝望心态。

“职业道德只是一个被人赞美的虚拟的外壳，事实上它与案件的结果没有必然联系，刑事辩护实际进入了一种绝境之中。”她愤然地说。

团结与坚持

屡判死刑，念建兰没有放弃，但她担心律师会坚持不住。

念建兰找到张燕生说：“我就是砸锅卖铁，也要请您为我弟弟伸冤。”

“你放心，我就是垫钱，也要帮你办这个案子，我不会放弃的。”张燕生回答她。

念建兰的痛苦与念斌的冤屈，让张燕生觉得没有任何理由让她退缩。就这样她坚持了6年。

“我当时就是想，这个案子有可能打不下来，（但）我这一辈子也要替他伸冤。”张燕生坦言，这种案子一生也做不了几个。

“我希望把这个案子做好，做到极致，况且还能救人一命，我觉得我就值了。”张燕生说。

事实上，自2008年接手念斌案后，张燕生从头到尾参与了这起案件的法庭辩护、证据收集、邀请专家分析等，在很多公开场合，她以念斌案作为案例，表达自己对法治的渴望。

从2010年起，张燕生发誓在念斌案上要“死磕到底”，费用也从开始的10万到最后免费，甚至连来回路费都自付。 

随着案件离奇曲折的进展，越来越多的法律人士参与到这个案件当中。

2012年，北京曾举行了一次念斌案论证会，中国众多重量级专家和律师均到场。同年8月，陈有西、钱列阳、李肖霖、朱明勇、杨金柱、张青松、斯伟江等30多位知名律师组成念斌案律师团，援助此案。

2013年7月，福建高院再次对念斌案进行审理。张燕生、李肖霖、张青松、斯伟江都是念斌案的出庭律师。

庭审当天，法院外被害人亲属多人身披特制黄色挂袍，在法院门口一字排开，打出横幅骂张燕生“要得癌症”，骂她的助理公孙雪律师“嫁不出去”。

有人把这些律师称为“死磕派”。但张燕生认为，这些都不重要，重要的是坚持。

在张燕生看来，念斌这样一个不被重视的小案件，能成为举国关注的案件，离不开众多律师的加入和坚持。

“现在对死磕律师褒贬不一，但我是很赞扬的。他们都很年轻，充满活力。”张燕生说。

张燕生希望，通过此案，律师在司法实践当中，能够越来越受到重视。“如果律师说什么都不听，还要律师干什么。”张燕生想起当初念斌案的判决结果时，仍愤愤不平。

但让她内心诚惶诚恐的是，媒体报道、舆论关注都聚焦在她一个人身上。

“这不是我一个人的功劳，是全国法律人的合力形成的，任何一个个人都无法达到的。如果没有众多律师的帮忙、没有舆论、没有法官、没有司法改革，我还处在绝境中。”张燕生说。

“律师团队这种互助，是令我特别感动的。”张燕生表示，现在正义到来时，她一定要退场，并在考虑以后是否还接着办案。

死刑到无罪

2006年，全国正处于命案必破的环境下。

在中国人民大学法学院副教授王莹看来，念斌案是一个非常典型的“命案必破”的案子。

这种环境下，“宁可造假案也要破，追求的不是真相，而是破案，只要是破案，是不是追求了真相公安局是不管的。”王莹说。

“公安机关如果认为是冤案侦查阶段就结掉，检察院认为是冤案它能纠正的话起诉阶段就结掉，如果法院也不同意有罪的话法院也宣告无罪，冤案就不会出现。”张燕生说。

当福建高院宣判念斌无罪的时候，曾一度绝望地认为刑辩已经走向绝境的张燕生，又燃起了希望。

事实上，念斌案的进展与司法改革的进步是一致的。念斌之所以能被判4次死刑而不死，与司法的点滴进步密切相关。

“司法改革的成果，他都享受了。”张燕生认为，“每一次司法的进步，都将念斌从刀口救下。”

念斌是2006年被抓的，这一年刚好确定自2007年1月1日起，所有死刑案件全部收回最高法院。念斌正好赶上。

2010年4月，念斌刚刚被判处死刑。同年6月，最高法、最高检等颁布了《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，对死刑复核、排除非法证据等作了新要求。

在此背景下，最高法于2010年10月28日以“事实不清、证据不足”，裁定不核准福建省高院维持死刑的裁定，并撤销福建省高院维持死刑的裁定，将案件发回福建省高院重新审理。

2011年5月5日，福建省高院撤销了福州中院对念斌的死刑判决，该案件再次发回福州中院重审。同年9月7日，福州中院再次开庭审理念斌案。

在没有新事实、新证据和理由的情况下，福州中院于同年11月24日再次对念斌判处死刑。第四次被判死刑的念斌又一次上诉。

发回重审后，法院一年没有开庭。到2013年福建高院开庭时，新刑事诉讼法已经于当年1月1日起施行。

于是，张燕生、斯伟江等人，根据新法规定，申请警察、专家证人等全部出庭。庭上，警方承认证据造假。

事实上，新《刑事诉讼法》规定案件是两个月的审限，如果有特殊情况，必须要报最高法批准。

但念斌案中，从2013年1月1日实施新刑诉法后，2月份最高法才开始批准福建高院延长审限，每次批都是3个月，每一次延审3个月，到终审前已经批了6次，前后历经18个月。

“在念斌案上，最高法院基本上已经破天荒了。”张燕生说。

    事实上，在张国栋看来，福建高院主审的审判长也是非常公正的，给了双方相同的说话机会，站在公正的立场上，没有任何的偏袒。

6年的坚持，不断地徘徊在希望与绝望之中。张燕生表示，6年下来，现在身体已经大不如从前了。

“这6年，我们感受到司法的进步。”张燕生说。

在张燕生看来，念斌案从司法程序、实体上看，都是依法治国的标杆性的一个案件，对全国类似案件的审判都会产生影响。