一个艾滋病家庭的抗争

  70岁的朱相生，木讷地蜷坐在正屋的硬木沙发中央，泛着油光的鼻梁上架着一副带有明显螺纹状的眼镜，轻微遮住了他干瘪的双目。夏季未过，田里的玉米渴死了一大半，但他无心抗旱，而是琢磨着：“明年4月20日，是儿子死亡10年的忌日，自己要做些什么？”

朱相生几乎每天都对着儿子朱春林的照片说说话，他生怕忘记了儿子的模样。

现实中，朱相生家门前的那条小路，已多年没有外人走动了。人们回避的缘由，皆因他儿子的死因：艾滋病。

刚开始，朱相生不能接受这种伦理式的冷落，他逢人就说：“春林的病是因为输血导致的，我们朱家世代清白，不信你们可以问法院。”

但朱相生渐渐发现，身边的人根本不关注患病过程和原因，而更相信民间的猜测“因为自身的不干净”。

  1995年，被人用刀刺伤后的朱春林，在医院输血抢救时，医生直接叫来3名不明身份的少年用针管从他们手臂上抽血，然后直接打入朱春林体内……

此后近10年，朱春林身体并无大碍，但到2004年时身体出现不明症状，后确诊为艾滋病，直至2005年去世。可悲的是，彼时他的家人仍搞不明白死因在哪儿？

葬礼之后，他的一个亲戚突然问，朱春林在世前有没有输过血？朱相生才想起了儿子在10年前经历的那场意外。

此后，朱家找到为儿子输血的医院，但院方对3名供血者没有信息记录。多年后，他们才得知：“3名供血者，可能也已经死于艾滋病了。”

医院为何不对供血者进行血液检测？成了朱家人永远的梦魇。

危险的供血

朱春林没有想到，1995年会成为他生命的分水岭，那一年他27岁。

这一年4月14日，生活在河南省鲁山县张良镇西营村的朱春林，外出办事返家途中，因一件琐事，被人用刀捅进了右侧腰背部。

朱春林迅速被送往鲁山县人民医院，因伤及动脉血管，失血过多，医院决定对其进行输血治疗。然而，急匆匆赶到医院的朱相生，发现给儿子的输血过程“和电视里演的不一样”。

据老人回忆，医生让他们做好输血准备，然后从楼上叫下来3名年轻人，护士当着朱家人的面，从这些人手臂中抽出血液，直接通过朱春林的手臂注入体内。

当时，朱相生对这种输血方式就提出了质疑，但护士并未理睬。心存疑虑的朱相生，打听出一名供血者的名字叫司长根，另外两名供血者是他从相关医学证明中看到的，分别是陈伟和陈春生。

在这期间，医院未向朱家人说明3名供血者血液是否健康，也没有出具任何体检检测证明。

记者查阅了鲁山县人民医院1995年关于朱春林住院的病历后，也只寻到了供血者的姓名、血型和供血量，其他信息均空白。

不过，朱春林输完血后，开始逐渐康复，直至同年5月17日痊愈出院。此后8年时间里，他的身体并没异常。然而，到了2003年10月份左右，他开始感觉体乏无力，身体明显消瘦并伴有胃酸。

彼时，朱春林并不知道自己得了什么病，更没将身体不适与8年前的那次住院联系起来，朱家人也一直将其视为普通病症进行治疗。

几个月下来，朱春林非但没有好转，反而愈加严重，除了此前症状外，他右下腹也开始出现剧烈疼痛。

  2004年初，朱相生先后带着朱春林辗转信阳市人民医院、平顶山第二人民医院、解放军第152医院，以及郑州市第六人民医院等，均查不出确切病情。

后来在一位医生建议下，朱春林赶往河南省性病、艾滋病防治研究所，很快，他被确诊为艾滋病。当时，这个结果并没有让朱家人表现出过度的紧张，因为他们并不知道该病的危害。

此后，朱春林得艾滋病的消息就在当地传开，附近的群众开始纷纷孤立朱家人。

在艾滋病病痛中，朱春林坚持到2005年。4月20日，朱春林病逝。

记者了解到，朱春林输血的1995年，正是国家整顿血浆市场之年，其后不久，河南血浆艾滋问题相继曝光。

迟来的开庭

朱春林去世不久，他的一个律师亲戚，才向朱家人介绍了艾滋病的传播途径。在排除了遗传和不洁性生活后，他们想起了朱春林在鲁山县人民医院的那次输血经历。

随即，朱相生找到医院，欲调阅相关材料，但遭拒绝。院方也不承认朱春林的死与医院有任何关系。

2005年5月，无奈的朱相生只好到鲁山县人民法院起诉，状告鲁山县人民医院。3个月后，立案庭负责人称：“上级法院通知，艾滋病患者因目前已被政府救助，法院不再受理。”

从没打过官司的朱相生后来向多个官方部门询问得知，这种情况是医疗事故赔偿案件，属侵权性质，法院应当受理。

朱相生马上将这一情况反映给鲁山县人民法院，但该院仍不予立案。

与此同时，朱相生得到的另一个消息是，法院不立案“是因为鲁山县人民医院院长李燕侠还是鲁山县人大副主任”。

走投无路的朱相生将这一情况反映给河南省人大和全国人大。此后，鲁山县人民法院在同年11月立案并审理此案。

开庭前，鲁山县人民法院主审人员给朱相生一个笔录，让其在上面签字。开庭时，法院以笔录为据，告诉朱相生“因未在开庭前缴纳诉讼费而被裁定按撤诉处理”。不过主审人员告诉他“可以重新立案”。

朱相生只好回到家中重新整理材料，等他到法院要求再次立案时，又遭拒绝。理由是：“上级法院现在有文件，此类案件已停止立案。”

朱相生没有放弃，几经努力，至2006年8月，鲁山县人民法院决定就此案进行重新立案，并定于11月24日在该院民一庭开庭。当朱相生赶到法庭时，法院方面又让其缴纳诉讼费，否则不开庭。实际上，在该案二次立案时，朱相生已申请过缓交诉讼费。

家徒四壁的朱相生经过几日筹措，向鲁山县人民法院缴纳了13180元诉讼费。2006年11月29日，这场等待已久的官司终于开庭。

2007年5月，鲁山县人民法院作出一审判决。

一审期间，鲁山县人民医院称3个供血者并非艾滋病毒携带者，但法院认为，医院未能提供3名供血人员的供血档案，包括身份证、有关照片、体检表等。

“这样就难以证明医院在采血过程中，对3名供血人员的身份是否进行了核对、对照片是否进行了核对，体检者是否为本人，难以证明所采的血液与3名供血人员的身份是否一致，从而导致难以认定县医院为朱春林所供血液为合格血液，因此县医院应承担提供不合格血液所造成的侵权责任。”法院方面称。

看到这个结果，朱相生哭了，他觉得自己的努力没白费。但法院还表示，虽然朱春林感染了艾滋病，但并不意味着就是因该病死亡。

法院此种说法的原因是：“朱春林死亡时，没有向有关机构汇报。”朱家人并不接受这个说法，因为，在多份证据里显示，朱春林没有任何其他疾病。

无奈的妥协

一审判决后，朱家人以朱春林死因不明、事实不清为由向平顶山市中级人民法院提起上诉，该院在2007年8月31日作出裁定，认为该案事实不清，证据不足，要求鲁山县人民法院重新审理。然而，直到2008年7月2日，该院才开庭重新审理，但庭审只持续了15分钟便结束。

同年10月28日，鲁山县法院又一次就此案开庭，这次开庭的结果，只是提高了一下赔偿数额，其他无异。

该法院仍坚称：“朱春林感染了艾滋病，但并不意味着死于艾滋病。”

“如果不是，为什么要赔偿我们？”朱相生曾用最简单的逻辑质问过法院，但无果。就这样，朱家人又向平顶山中级人民法院提起上诉，但这次该院“驳回上诉，维持原判”。

事实上，折腾了几年，朱相生不仅没有给儿子一个清白，家庭也发生巨大变故，孙子和孙女因为外界舆论和家中经济压力，早早辍学，儿媳有家难回，自己和老伴，踏上了无尽的诉讼之路。

同时，判决的赔偿也迟迟不到位。2009年10月13日上午，朱相生领着妻子，到鲁山县法院询问情况。然而未曾料到的是，居然在法院遭到了一伙不明身份人的殴打。

此后，朱相生夫妇为儿子的维权路也基本画上了句号，无论向哪个部门反映，均没有任何进展。

2011年，鲁山县人民法院还以“侮辱、诽谤司法工作人员”为由，将朱相生拘留。

拘留被释放后，朱相生依然往返于郑州与北京之间，为儿子讨个公道而奔波。

他的坚持终于有了结果，2011年底，朱相生68岁时，经过鲁山县人民法院协调，鲁山县人民医院赔偿了朱家35万元，分3次付清。

但在赔偿协议中，除了对朱春林医疗损害赔偿案做了简单记录后，必须让朱相生永远不要因他和老伴在法院内挨打等问题，向有关部门反映。

事实上，朱相生不想接受这笔钱，但因为曾经为儿子治病欠下太多外债，不得已，只能靠这笔钱来偿还。“这只是给我儿子的，不能代表我和老伴莫名其妙被打的事情就没事了。”朱相生说。

35万的赔偿款，除了还债，已所剩无几，但朱相生还是急于将这个消息告诉村里人。在他看来，只有这样，村民才会相信：春林死于艾滋病，是医院的责任。