神秘“消失”的肇事者

《原纪检书记之死 谁是肇事者？》追踪

     2013年2月11日，沁阳市公安局原纪检书记张学林突然遭遇车祸死亡，案件至今已超过17个月，期间经历了两次开庭和一次质证会议。虽然官方确定的“肇事者”系王浩斌，但遇害者家属掌握的多份证据表明，该“肇事者”者涉嫌冒名顶替。

　　 不仅如此，肇事车辆内的乘坐人员也屡次被更换，先是3人,后改为4人,如今又成了6人,整个案件陷入混乱不堪之局面。

 7月8日的第二次庭审，案件仍无定论。

 原河南焦作沁阳市公安局纪检书记张学林遭遇车祸死亡一案，至今未有结果。负责督察此案的焦作市检察院督察专员张南京，曾多次痛批沁阳市公安局在办理此案过程中弄虚作假，并称“从目前掌握的证据看，沁阳市公安局多名办案人员的行为已涉嫌徇私枉法犯罪”。

早在两个多月前，民主与法制社记者已经曝光过此案（详见《民主与法制时报》2014年第36期《原纪检书记之死 谁是肇事者？》），彼时，沁阳司法部门认定身为政府工作人员的王浩斌系肇事者，当地法院以其为犯罪主体进行了开庭。

尽管王浩斌也坚称自己为肇事者，但律师提出的诸多疑问，他均不能正常应答。值得注意的是，该案开庭前，另有一个叫拜林龙的政府工作人员，曾到公安部门自首，并称自己才是肇事者，但不久后又翻供。

直到今年2月18日的庭审，案件也没什么重大进展。而早在庭审前几个月，王浩斌就被沁阳市公安局以“小脑蛛网膜囊肿”为由改变了强制措施，用取保候审替换了逮捕。

在最高人民检察院、公安部、司法部联合发布的《罪犯保外就医疾病伤残范围》里“小脑蛛网膜囊肿”根本就不属于影响羁押的疾病。

此后，张学林家人开始向多个部门反映，河南本地媒体也对此事给予了高度关注。今年7月前后，“因病”被取保的王浩斌又突然被再度收押。

“因为这个案件越来越复杂，当地领导担心牵扯出更多幕后隐情，就想赶快了结，所以把王浩斌重新羁押，试图速判速决。”焦作市一名熟悉此案的司法系统工作人员告诉民主与法制社记者。

今年7月8日，该案第二次开庭，但仍无定论。“到目前为止，沁阳市公安机关、检察机关认定的肇事司机仍是王浩斌，可对律师提出的王浩斌如何接触到肇事车这一问题，竟然连一份证据都没有，这办的是啥案？”曾参加庭审的旁听人士对记者说。

截至发稿，沁阳司法部门不仅没搞清王浩斌到底是不是肇事者，连肇事车辆上乘坐的人员也未真正搞清。更甚的是，和死者张学林同乘一车的李玲，事发后神秘消失。这一切究竟是为什么?

现场重要录像被删除

肇事司机到底是谁？肇事车辆上究竟有多少人？都是谁？仍没官方结论。

当案件持续到2014年2月28日时，沁阳市人民法院还是以王浩斌为肇事者，对案件进行了开庭审理，在法庭上，关于乘车人员的数量和身份也慢慢清晰起来。

记者获悉，除了王浩斌外，车上还有沁阳市西万派出所民警麻纪东，有证据指明，其指示拜林龙冒名顶替。另外还有两个煤矿老板沈小正与李小联。

期间，一名叫武磊磊的副村主任也曾自称在肇事车内，但后来证明，其并未在车上。就这样，一起简单的事故瞬间卷进来6个人。

与此同时，还有一个重要的案件当事人李玲，在事故发生后消失。她甚至放弃了对自己伤情应做的司法鉴定，首次开庭时，作为重要证人，李玲也未到庭。

让张学林家人疑惑的是，在张学林出事前几个小时，肇事车辆上的沈小正，曾出现在李玲居住的小区附近。记者通过权威渠道得知，2013年2月11日晚8点09分，沈小正曾在李玲家周围打过电话。

几个小时后，李玲乘坐张学林的轿车在老沁河桥上出了交通事故。

事故现场到底发生了什么？证据显示，事故发生后沁阳市公安局交警范伏生赶到了现场，并用随身携带的摄录仪进行摄像。录像画面显示，肇事方乘坐人沈小正、李小联在肇事车旁走动，肇事车旁有一人搀扶着另一个躺在地上的人。遗憾的是，二人面目十分模糊。

下转07版