中国民间对日索赔全记录

　　2014年3月18日，中国法院史无前例地受理了二战中国劳工向日资企业索赔案。

    1个月后，上海海事法院扣押日本商船三井株式会社的轮船，迫使三井履行法院在7年前就作出的判决。

　　在当前中日关系紧张的背景下，连续两起这样的事件，引发各方关注。日方舆论的认知是，“这一案件在中国能够第一次立案，是当前中日关系对抗的现实政治使然。”

　　中国法院的下一步动作将会如何，目前尚不明朗。可日本法院则必须继续面对中国战争受害者们“向日本政府要点儿公道的话”的诉求。

　　6月4日，作为当年“成都大轰炸”受害者的代表，84岁的老妪苏良秀在日本法院出庭，控诉日本侵华罪行。讲到伤心处，她痛哭不已，闻者动容。

　　这是一次漫长的审判，已经历29次开庭。

　　代理律师们认为，这些诉讼的价值远远超越了单纯战争赔偿的层面。

　　但对于诉讼结果，他们也做好了最坏的打算。因为现实非常无奈：从1995年6月至今整整19年，日本法院审理的近30起中国民间对日索赔诉讼案，中国的战争受害者尚未等来一场真正的胜诉。

　　当年的战争受害者逐渐离世，这场原告越来越少的官司依旧困局重重。童增是“中国民间对日索赔运动”的发起人，他认为，对于胜利和正义，诉讼拉锯战的受害一方，有着“等不起的迫切感”。

　　事实上，参与民间对日索赔诉讼的中国人和日本人，经常表达一种渴望——能否凭此解开中日之间因为战争拧成的结，在公平正义的基础上，不让仇恨继续下去。

　　“成都大轰炸”索赔诉讼第29次开庭后第二天，中日友好21世纪委员会中日关系研讨会在日本长崎市开幕。

　　或许这只是个巧合。

　　在会议上，中国前国务委员、外交部原部长、中日友好21世纪委员会中方委员会首席委员唐家璇强调，要从根本上理顺中日关系，是一项十分艰巨复杂的系统工程。

　　唐家璇认为，处理中日关系，需要重新确认邦交正常化的“原点”。而他理解的中日关系“原点”，就是三个关键词：以史为鉴、求同存异、世代友好。

对此，他用了8个汉字来概括：“正本清源，标本兼治”。