浙江杭州“萧法妈妈”团队构建未成年人司法保护体系

法槌落处，普法不停步

——浙江杭州“萧法妈妈”团队构建未成年人司法保护体系　　

　　在浙江省杭州市萧山区人民法院，有一支特殊的普法队伍。法庭上，她们身着法袍、手持法槌，公正裁判；法庭外，她们心怀柔情、眼中有光，是孩子们口中温暖可亲的“萧法妈妈”。

　　早在2007年，萧山区法院设立刑事审判少年庭，“萧法妈妈”的工作模式初具雏形，始终致力于未成年人合法权益保护工作，逐渐从庭内审判延伸至心理疏导、法治教育、回访帮教……

　　今年以来，萧山区法院一审审结涉未成年人刑事、民事、行政案件490件，其中未成年人犯罪案件18件19人、侵害未成年人犯罪案件35件38人，开展普法活动50余次，覆盖师生超1万人次。

　　为何办案法官要把功夫花在普法上？答案写在每一个真实案件的细节里，也藏在未成年人特殊的成长困境中。

　　为迷途少年“引路”

　　涉未成年人刑事案件中，受害未成年人与涉罪未成年人境遇不同，却同样心智未熟，容易陷入认知偏差或自我否定。团队坚持“双向保护”原则，贯彻“教育、感化、挽救”方针，把庭审、判后回访变成常态化普法课堂，实现一案一释法，一案一疏导。

　　2023年，法官高洁审理了一起侵害未成年人案件。被告人拒不认罪，辩称自身行为只是玩笑。一名受害女生向办案人员陈述遭遇后，却陷入自我怀疑，怯生生地问高洁：“法官妈妈，是我的错吗？”

　　“你没有错，错在对方。”高洁当即向孩子释明法律规定，明确对未成年人实施此类不法侵害，不存在所谓“玩笑”的免责空间。法院依法对被告人作出刑事判决，同时宣告终身从业禁止。宣判后，高洁多次主动看望这名来自单亲家庭的女孩，给她写信，教她如何用法律保护自己。如今，女孩已重返校园。

　　高洁审理的涉未成年人案件中，侵害未成年人的案件占比超过一半。她注意到，受害未成年人普遍缺乏法律意识，遭遇侵害后无法界定行为性质，甚至主动归责于自身。此时最迫切的普法，不是生硬宣读法条，而是直面他们的认知误区，用司法权威厘清是非，消解其自我否定心理，这既是对违法犯罪的回应，也是对被害未成年人的权利告知与心理救赎。

　　对于涉罪未成年人，普法的重点则是破除标签枷锁，引导其改过自新。小张（化名）因盗窃及掩饰、隐瞒犯罪所得两罪并罚，被判处有期徒刑一年三个月。在少管所，他向高洁吐露自己的担忧：“离开这里后，‘刑满释放犯人’的面具会永远戴在我身上，我还有未来吗？”

　　“刑事诉讼法规定，犯罪时不满十八周岁、被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。”高洁耐心劝导他，“比犯罪更可怕的是不知道自己为什么会犯罪。以此为戒，改过自新，你依然可以收获光明的未来。”

　　在判决书末尾，她写下寄语：“逆风翻盘，向阳而生”。在裁判文书之外以寄语完成法治教育，让法律不仅有惩罚，也有包容与救赎，这是“萧法妈妈”普遍采用的普法方式。

　　高洁发现，小张误入歧途的根源在于家庭教育长期缺位。他幼年父母离异，长期由祖父母照料，父亲再婚后疏于陪伴。高洁和小张的父亲进行了一场“判后交心”——“小张告诉我，这些年来他一直渴望你的爱。你眼中那个堕落的、不听管教的‘坏小孩’，在以种种信号提醒你，他陷入了困境，需要你看见他、理解他、帮助他。”她结合类似案件，向小张的父亲讲解《中华人民共和国未成年人保护法》《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，厘清法定监护责任。

　　萧山区法院依法发出《家庭教育指导令》，督促小张的父亲履行监护职责，定期接受家庭教育指导。在司法引导下，小张的父亲认识到自身监护缺位，主动修复亲子关系。小张服刑结束后，父子隔阂逐步消融。今年4月，小张告诉高洁，自己工作稳定了，日子有了新盼头。

　　“少年审判的特殊之处，在于我们不仅要裁决过去，更要预见未来，让每一个从这里走出去的孩子换一种活法，迎来新的拐点。”高洁说。判决能定分止争，但真正改变孩子的，是后续的帮教和法治教育。

　　今年，“萧法妈妈”团队已向多起案件中的失职监护人发送家庭教育指导令，并附“法官寄语”30余份，通过精准帮扶，从源头上补齐家庭法治短板。

　　“做一切有利于孩子的事”

　　随着未成年人犯罪率逐年下降，权益保护的重心也悄然转移，越来越多的侵害隐藏于成年人的家事纠纷之中。父母离异、抚养权争夺、探望权受阻，受伤最深的往往是身处漩涡之中的孩子。为此，“萧法妈妈”团队秉持“最有利于未成年子女”原则，将普法融入纠纷处置全过程，以法治理顺亲情关系。

　　2025年，民事法官严潇丹办结一起离婚纠纷。夫妻离婚拉锯期间，家中12岁男孩长期夹在父母矛盾中间，反复被追问跟谁生活，甚至多次在校门口遭遇双方争抢。短短两年，孩子频繁转学、先后更换三所学校。母亲为避免孩子再次被强行带走，无奈让其停课、在家请私教，正常的校园生活被迫中断。

　　“孩子始终没有安全感，一提到上学就害怕。”严潇丹说，母亲担心一旦允许另一方探视，孩子会被带走失联，因而抗拒；父亲则因探视受阻加剧对立。孩子始终处在冲突中心，身心备受煎熬。

　　严潇丹审慎研判，依法判决孩子由母亲直接抚养，着力为孩子重建稳定安全的成长环境。同时，为避免抚养权“一边倒”造成亲情缺失，严潇丹对探视权作出细化安排，向双方普法释明：抚养权与探视权并行不悖，父母离婚不割裂亲子责任，合法有序的探视既是父亲的法定权利，更是未成年人享有完整亲情的法定权益。通过清晰界定探视时间、方式与配合义务，彻底打消了母亲的安全顾虑，让探视得到法律保障。探视安排落地后，双方争抢孩子的矛盾彻底平息，孩子背上书包回到校园，生活重回正轨。

　　如今，越来越多家长在“萧法妈妈”普法引导下明晰责任，放下纷争，共同守护未成年人健康成长。

　　为孩子穿上法治“铠甲”

　　案件进入司法程序，往往意味着伤害已经发生。“萧法妈妈”主动将普法关口前移，构建沉浸式普法体系，让法治成为未成年人自我保护的坚实铠甲。

　　作为新街中学法治副校长，高洁把办案经历转化为普法课堂，用一个个具象化的问题引导学生看清行为边界，如“打碎几颗牙齿构成轻伤？”“构成轻伤后会有什么法律后果？”她结合真实案例，带孩子重新审视日常打闹里潜藏的法律风险。

　　高洁的关怀不止于课堂。她特意留出课后时间，为不敢当众表达的孩子提供一对一倾听。不久前，一位女生鼓起勇气向她求助：“被同学造谣，算不算校园霸凌？”高洁听完，用专业又易懂的方式为她答疑，并鼓励她向家长和老师敞开心扉，寻求帮助。

　　团队也不断创新普法的“打开方式”。法官助理丁夏奕策划模拟法庭研学，让学生穿上法袍、坐上审判席，在角色扮演中沉浸式体验庭审流程；今年暑假，“萧法妈妈”团队策划了一场沉浸式法治夏令营，百余名学生用5天时间完成了一场与法治的深度对话：在萧山区法院院史馆，老照片和泛黄的判决书讲述着几代萧法人守护公平正义的故事；在浙江警官职业学院，法官现场讲解法律逻辑，法警同步展示警务技能，“法官+法警”的搭配，既有司法的严谨，也有警务的飒爽；在浙江大学之江校区光华法学院，学生们参观校史馆，认识从这里走出的法律人。法治不再是课本上的条文，而是可触摸、可感知的真实世界。有学生在“写一封家书”环节中写道：“‘法’从不是单纯的约束与惩罚，而是对我们的保护。”也有学生感慨：“法律是保护我们的铠甲，‘萧法妈妈’就是帮我们穿好铠甲的人。”

　　普法种下的种子，正在代代接力。正在萧山区法院实习的中国政法大学学生封璟，仍清晰记得小学三年级时那堂普法课——“规则不是束缚自由的枷锁，而是守护我们的铠甲”。正是这句话，指引她走上法学之路，也让她从当年听课的孩子，成了今天的法院实习生。今年暑假，她回到“萧法妈妈”的小法官体验营，对孩子们说：“少年心中有正义，人间岁岁有光明。”

　　从法官单向输出，到未成年人主动参与、接力传播，“萧法妈妈”的普法工作，走出了一条可持续、有温度的路。

　　司法的温度，藏于公正裁判，更藏于用心普法。萧山区法院“萧法妈妈”团队从个案纠偏、家庭矫正到校园预防，构建起分层递进的未成年人法治保护体系。未来，该院还将重点打造集法治教育与成果展示于一体的未成年人司法保护基地，持续升级专业化、常态化、品牌化普法模式，以专业为尺、以温柔为光，守护每一位少年向阳而生、逐光前行。