《网络意识形态话语权维护的法治路径研究》出版

为网络空间治理与意识形态安全提供全新理论视角

　　在互联网深度融入社会生活的今天，网络空间已成为意识形态交锋的主战场。如何以法治方式守护主流意识形态阵地，构建清朗网络空间，成为新时代意识形态工作的重要课题。近日，由河海大学法学院院长李栗燕教授撰写的《网络意识形态话语权维护的法治路径研究》一书正式出版，为我国网络空间治理与意识形态安全建设提供了全新理论视角与实践方案，引发学界与实务界的广泛关注。

　　网络意识形态安全呼唤法治破局

　　当下，网络空间的复杂态势催生了意识形态维护的迫切需求。“山川自古雄图在，槛外时闻绕电雷。”互联网的蓬勃兴起，既为人类带来“网络化生存”的美好图景，也催生了前所未有的意识形态挑战。

　　李栗燕认为，在网络博弈中，意识形态话语内容混杂，话语权分配失衡，正向发展和负向发展辨识不清，意识形态话语权的功能特征、时空经验和对应策略也发生着革命性的转变和重构，迫切需要对这一崭新事物的生成机理、功能特征、构成要素、过程矛盾、历史经验、未来发展等进行研究，并在掌握这些问题的基础上有针对性地引导网络意识形态往正向发展，巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位。

　　“我们所面临的网络安全问题，很多时候不是技术问题，而是意识形态安全问题。”李栗燕说，网络意识形态安全有赖于“牢固树立正确的网络安全观”，话语权既是保证网络意识形态工作不“失语”的前提，也是传播主流意识形态的关键。维护网络意识形态话语权，既要对内“听得懂”，也要对外“行得通”。

　　她介绍，本书的写作初衷并不是简单地针对网络空间中各类思想交锋碰撞所带来的激烈较量来探讨维护网络意识形态话语权的体系建构问题，而是将网络意识形态作为当下人们的一种生存方式的重要内容，以“人的网络化生存”为视角，把网络安全意识作为日常生活的必要素养，将研究触角伸向维护网络安全的重要环节——法治领域，在理论与实践的动态结合中勾勒出维护网络意识形态话语权的网络安全法治模型。

　　法治模型赋能话语权建设实践

　　《网络意识形态话语权维护的法治路径研究》一书最大的亮点，在于敏锐地抓住网络信息技术领域对法治路径的层次化指向，结合意识形态领域对法治路径的务实性要求，借鉴网络安全学领域P2DR模型的运作思路，结合我国法治实践，创造性地提出“P2DR网络安全法治模型”的构想，将网络技术手段固化为现实社会规范，为维护网络意识形态话语权提供了方案设计与路径选择。

　　在研究视角上，该书系统地研究维护网络意识形态工作中的法治方式和法治思维的运用，在治理过程中实现“主动与被动、扩张与防守”的循环防御、辩证统一，以此有效驾驭互联网领域的复杂问题，把社会主义法治理念与法治精神真正融入人们的网络化生存样态之中，为探索网络意识形态话语权的科学治理体系提供了新的观察视角。

　　在研究思路上，该书针对以法治维护网络意识形态的焦点问题，深入分析网络意识形态话语权斗争中比较有代表性的社会思潮，不仅站在读者视角上深刻挖掘出这些带有意识形态指向性社会思潮的实质，剥开其伪装的面纱，为人们在思想层面上真正认识到这些社会思潮潜在的巨大威胁提供了指南，更为如何有效抵御不良思潮所带来的消极影响提供了有针对性的路径选择。

　　在操作层面上，通过系统化的制度设置，实现维护网络意识形态话语权的良性循环运转。

　　值得一提的是，该书作为一部以马克思主义理论为指导，融合法学、社会学、网络安全学等多学科领域的理论研究论著，突破了单一学科研究的固定范式，引入多学科综合研究模式，跳出在传统意识形态治理问题上重理论、轻调研的分析模式，运用马克思主义立场、观点和方法，以现有的网络制度为抓手，通过系统化的制度设置，切实做到以法治路径维护网络意识形态话语权。

　　专业研究积淀铸就高质量理论成果

　　深厚的学术积淀与丰富的实践经验，造就了这部著作的高质量与高价值。这部著作的诞生，离不开李栗燕独特的学术背景与实践经验的支撑。

　　作为一名研究者，李栗燕具有法学、马克思主义理论两个学科的专业背景，也曾有在检察院的实务工作经验，并担任中国法治现代化研究院特邀研究员，从而在研究工作中展现出对中国特色社会主义法治理论与实践研究的独特优势，多年来她在该领域持续深耕，形成了兼具理论深度与实务经验的积淀,为本书的撰写奠定了坚实的研究基础。多年的经验让李栗燕认识到，网络综合治理体系是一个整体、有机、动态、协调的运行系统，既涵盖治理主体、治理工具、治理话语、治理议题等一整套逻辑严密的话语体系，又囊括物理层、逻辑层、内容层的重要议题。因而，在本书写作之初，她就考虑将法治模式和法学方法运用于意识形态研究领域，构建立体法治体系与分层设计规制，将维护网络意识形态话语权研究从思想领域的教化之治拓展到行为领域的规则之治。

　　《网络意识形态话语权维护的法治路径研究》一书的出版，得到了学界与实务界的广泛关注和高度评价。中国法学会学术委员会委员公丕祥教授对本书给予高度肯定，他评价该书视角独特、主题鲜明，注重从法治视角深入论证维护网络意识形态话语权的路径选择，具有重要的理论价值及实践意义。

　　此外，该书致力于找寻到对网络空间进行规制的实在基点，潜心探寻微观层面避免个人隐私信息的泄露、中观层面营造风清气正的网络空间、宏观层面确保国家意识形态安全的有效法治机制，既具理论价值，又具操作可行性。该书的出版对于切实维护网络意识形态话语权、正向引导网络舆论、重塑媒体行业格局、强化民众理性认知具有参考意义。