“高空抛物致死”物业也要赔偿，警示物业要加强管理

2019年7月2日，贵州贵阳10岁男孩两次从高层窗台推落两个灭火器。第二个灭火器砸中袁某某头部，其后经抢救无效死亡。2020年6月16日，该案已在贵阳市南明区人民法院一审宣判。判决被告男孩的父母赔偿原告死者家属各项经济损失共计784520.5元，被告某物业分公司在49226元损失范围内承担补充赔偿责任。（6月18日澎湃新闻）

在这起“高空抛物致死”案件里，由于肇事人是一名10岁的未成年人，没有经济收入来源，属于民法规定的限制民事行为能力人，对其给受害者造成的侵权行为，无力承担赔偿责任，父母作为法定监护人应共同承担赔偿责任。而作为小区管理方，物业公司负有维修、养护、管理和维护的义务，其对占用通道行为不加制止，对人流高峰时段有重物落下而未及时发现，物业公司存在管理上的疏漏，应承担相应的补充赔偿责任。

可见，法院一审判决被告男孩父母和物业公司承担经济赔偿责任，乃是合情合理的，既是对受害者家属的经济补偿，也起到很好的警示效应。同时从法律的立场，督促家长看护、教育好孩子，养成文明习惯，督促物业公司履行小区管理服务职责，及时制止不当行为，做好日常巡查、防护工作，降低高空坠物、抛物的发生概率，以减少不必要的意外伤亡事件。

为遏制此类现象，最高人民法院在去年11月发布了相关意见，要求充分认识高空抛物、坠物行为的社会危害性，并明确“高空抛物入刑”，依法确定物业服务企业的责任。显然，物业对预防、制止“高空坠物”“高空抛物”行为有不可推卸的法律责任。

由于高空抛物、坠物行为具有一定的偶发性、短暂性、隐蔽性，在事发后查出真相的难度较大，此前很多地方的高空抛物伤人案件，都有查不到肇事人的情况，以致难以判罚。因此，物业防范高空抛物、坠物行为发生，要有前瞻性，需要把工作做到前面，比如安装摄像头、增加安保巡查、制止占道行为、及时清理楼道堆积物品、向住户宣传高空抛物危害、组建社区志愿者等，达到共同协防的效果。

物业是治理高空抛物陋习的第一线，任务确实很艰巨，但保护住户安全的职责所在，就不能畏惧困难和麻烦，要主动承担起责任，将日常管理工作做细做好，织密防范高空抛物的“防护网”，进行常态化管理。高空抛物害人害己，对违法者予以惩罚，追究刑事责任和民事赔偿责任，以提高违法成本，则可以形成法律压力。广大民众应树立起对法律和生命的敬畏心，主动约束自身行为，养成良好的文明习惯，并积极配合物业管理，共同维护社区卫生和治安，打造安全放心的居住环境。