到底应该鼓励还是禁止？

——基于人脸识别技术禁令的思考

□特约撰稿 刘学涛

日前，继旧金山、萨默维尔之后，奥克兰成为美国第三个禁止公共场所使用面部识别的城市。在人脸识别技术应用方面，美国似乎走向了保守。

人脸识别技术是生物识别技术中的一种。作为智能化技术中的重要核心技术之一，它可对人脸进行高效、快速的自动识别。该技术凭借人脸所具有的唯一性特征来实现用户身份信息的识别，通过对人脸图像或视频流进行检测与跟踪，快速确定用户的身份。人脸识别技术体现了智能化技术的飞速发展。可以说，未来人工智能对于人类社会的影响将越来越深刻，人们的生活与人工智能的融合度将越来越高。

近年来，随着人工智能的助力，人脸识别技术以其不可复制性、非接触性、可扩展性和快速性等特点在多种生物识别技术中脱颖而出。人脸识别技术在安防、金融、教育等领域得到广泛应用。但有人认为，它在给人们带来便利的同时也可能带来一定危害。反对者认为，如果不对这项技术进行规范，它将会为政府提供前所未有的权力跟踪个人日常生活，侵犯个人隐私。另外，作为高敏感性信息，人脸特征信息会让不法人员企图通过不法手段获取这些信息。这也是人脸识别技术应用在美国争议不断的重要原因。

从技术层面看，人脸是无法复制的，但基于人脸特征点的信息是以数字化信息形式进行存储，相关数据库就面临被黑客攻击或自身防范不力导致泄露的风险。因此，人脸特征数据库存在隐患。过去，密码被窃取，可通过重新设置实现密码更改，并提高安全防范级别，但人脸等生物特征信息是唯一且终身不变的。它一旦泄露将导致个人财产、隐私等被公开，将造成重大损失，且无法挽回。即人脸识别技术背后的支撑是数据，如果这些隐私数据被窃取，“你的脸可能不只属于自己，可能属于任何人。”

美国禁止在公共场所使用面部识别软件，从某种意义上看，有利于保护个人尊严。隐私保护的核心是保护个人的肖像权、姓名权、名誉权，其目的是为了防止个人形象在公众面前免于不当暴露和公开带来的尴尬。保护隐私是保护尊严和荣誉的内容之一。因此，美国上述城市的做法，有避免隐私泄露导致尊严被伤害和荣誉受损的目的。

人脸识别技术应用繁荣景象的背后，隐藏着重大信息安全隐患。频频曝光的信息数据泄露事件，也给业界敲响警钟，更引发了人们对人脸识别技术信息安全方面的担忧。毫不讳言，任何一种技术的发展应用都会带来一些问题和担忧，人脸识别技术应用也可能引发公民信息泄露。但这并不是人们拒绝人工智能的理由。科技的发展向来就是一把双刃剑，任何一项技术的应用都有利弊相随。

尽管美国在人脸识别技术应用方面似乎走向了保守，但对于人工智能技术的应用，到底应该鼓励还是禁止？笔者认为，人工智能改变生活，既要对人工智能加以好的利用，又要避免其带来坏的影响。技术应用和信息安全管理总是相辅相成的，随着国家法律法规的不断健全，相信人脸识别技术应用总体上还是利大于弊。但美国上述城市的做法也提醒大家，要不断完善相应安全监管机制，规范企业行为和流程，以防患于未然。

（作者系中央财经大学法学院博士研究生）