从《红楼梦》闹学堂事件看清代“恤刑”

《红楼梦》中贾蔷为何挑拨宝玉书童茗烟等大闹学堂？这与我国古代的“恤幼”法律传统有关，也与清代法律赋予15岁以下儿童刑罚减免权有关。当时，贾蔷16岁，但宝玉等尚不满15岁。

  《红楼梦》第九回，秦可卿的弟弟秦钟进了贾家学堂。一天，秦钟与同学香怜，挤眉弄眼递暗号，假装出去小便，走至后院说私房话被同学金荣抓住责问：“有话不明说，许你们这样鬼鬼祟祟的干什么故事？”由此，引发了“顽童闹学堂”事件，秦钟头皮被打破。

  这让和秦钟交好的宝玉很生气，立即命仆人“李贵，收书！拉马来，我去回太爷去！我们被人欺负了，不敢说别的，守礼来告诉瑞大爷，瑞大爷反倒派我们的不是，听着人家骂我们，还调唆他们打我们茗烟，连秦钟的头也打破。这还在这里念什么书！……不如散了罢。”

  不仔细看，会以为这次“顽童闹学堂”事件皆因秦钟和香怜说私房话而起。实际上，真正挑起事端的是贾蔷。香怜金荣起争执后，急忙去找学堂助教贾瑞评理。孰料，贾瑞不但不主持公道，还指责香怜等多事。这让贾蔷看不下去了，遂挑拨宝玉的书童茗烟大闹学堂。

  贾蔷为何挑拨宝玉的书童大闹学堂？一方面，贾蔷和“贾蓉最好，今见有人欺负秦钟，如何肯依？”另一方面，这与我国古代的“恤幼”法律传统有关。对年幼的犯罪人予以刑罚宽免，古亦有之，如据《周礼·司刺》记载：“壹赦曰幼弱，再赦曰老旄，三赦曰憃愚。”

“巧妙”欺凌

  贾蔷为何和“贾蓉最好”？第九回说，贾蔷“亦系宁府中之正派玄孙，父母早亡，从小儿跟着贾珍过活，如今长了十六岁……他弟兄二人最相亲厚，常相共处。”更重要的是，贾蔷“恃上有贾珍溺爱，下有贾蓉匡助”，常斗鸡走狗，赏花玩柳，族人不敢触逆。

  贾蔷很聪明，在介入秦钟、金荣等纷争时，他心中忖度一番，“金荣贾瑞一干人，都是薛大叔的相知，向日我又与薛大叔相好，倘或我一出头，他们告诉了老薛，我们岂不伤和气？待要不管，如此谣言，说的大家没趣。如今何不用计制伏，又止息口声，又伤不了脸面。”

  可见，这次“闹学堂”事件，不单单是秦钟、香怜、金荣三人的口舌之争，也不单是贾蔷要帮贾蓉妻弟秦钟出气，而是对贾瑞有不满，对类似“谣言”颇愤怒。

  为什么贾蔷对贾瑞不满？因为“贾瑞最是个图便宜没行止的人，每在学中以公报私，勒索子弟们请他，后又附助着薛蟠图些银钱酒肉，一任薛蟠横行霸道，他不但不去管约，反助纣为虐讨好儿。”即贾蔷看不管贾瑞以公报私、敲诈勒索、趋炎附势、助纣为虐等恶习。

  为什么贾蔷对“谣言”愤怒？这要先从“谣言”的内容说起。

  第九回说，这学堂“未免人多了，就有龙蛇混杂下流人物在内。自宝，秦二人来了，都生的花朵儿一般的模样。又见秦钟腼腆温柔，未语面先红，怯怯羞羞，有女儿之风。宝玉又是天生成惯能作小服低，赔身下气，情性体贴，话语绵缠，因此二人更加亲厚，也怨不得那起同窗人起了疑，背地里你言我语，诟谇淫议，布满书房内外。”

  金荣编排秦钟、香怜，贾蔷为何如此反应过激？作者交代说，“金荣只顾得意乱说，却不防还有别人。谁知早又触怒了一个。”曹雪芹编织的很巧妙，他不直接说这个人是谁？却介绍贾蔷身世说，“父母早亡，从小儿跟着贾珍过活……宁府人多口杂，那些不得志的奴仆们，专能造言诽谤主人，因此不知又有什么小人诟谇淫诼之词。”许多人由此怀疑贾蔷是贾珍的私生子。

  贾蔷是不是贾珍的私生子？曹雪芹卖了个关子，脂砚斋也没有批注，读者只能猜测。但这说明贾蔷由己及人，很讨厌这类“诟谇淫诼之词”，但他已16岁了，如果亲自出手大闹一场，不但得罪薛蟠，而且可能犯法。这大概是贾蔷教唆宝玉书童闹学堂的真正原因。

“矜弱”恤刑

  为什么说贾蔷大闹学堂会犯法？不妨先看看他教唆茗烟大闹学堂的过程。茗烟“年轻不谙世事，如今听贾蔷说金荣如此欺负秦钟，连他爷宝玉都干连在内……又有贾蔷助着，便一头进来找金荣，也不叫金相公了，只说‘姓金的，你是什么东西’！”茗烟挑衅先大骂一句。

  这时，贾蔷的反应是什么呢？他大概认为茗烟太温和，“遂跺一跺靴子，故意整整衣服，看看日影儿说：‘是时候了。’遂先向贾瑞说有事要早走一步。贾瑞不敢强他，只得随他去了。这里茗烟先一把揪住金荣。”于是，慌乱中，平时和金荣相好的同学扔了一方砚瓦过来。

  对“金荣贾瑞一干人”不满，教唆茗烟等人闹事的贾蔷，为什么提前躲起来了呢？因为按照我国古代法律，15岁以下儿童享有刑罚减免权。如《唐律》规定，10-15岁少年，可以金罚赎；7-10岁只对反逆、杀人等犯罪负刑责，也可罚赎；7岁以下，犯死罪亦不处罚。

  但从《礼记》到《大清律》，“儿童”很少被单独提及，常与老人、废疾者一起出现。四川大学法学院助理研究员景风华认为，“恤幼”的本质是“矜弱”，是在“抑强扶弱”理念下为实现实质正义而给予弱者的特殊照顾。它要求断狱者“哀矜折狱”，又被称为“恤刑”。

  《大清律》专设“老小废疾收赎”条规定：“凡年七十以上、十五以下及废疾，犯流罪以下，收赎。八十以上、十岁以下，及笃疾，犯杀人应死者，议拟奏闻，取自上裁。盗及伤人者，亦收赎，余皆勿论。九十以上、七岁以下，虽有死罪，不加刑。其有人教令，坐其教令者。若有赃应偿，受赃者偿之。”即儿童刑罚减免以15岁为界，分为7岁以下、8岁至10岁、11岁至15岁三个等级，且对应着免罪、收赎、上请三种法律特权。

  免罪，即依律免予刑事处罚；收赎，指依律准其以银赎罪；上请，是指地方官员在审理案件时，遇到法律规定的特殊群体或特殊情形时，请求皇帝予以决断。比如发生在雍正十年(1733年)的“丁乞三仔杀人案”，虽不适用清律中“恤幼”条款，但经雍正降旨免去死罪。

  据《大清律例通考校注》载，14岁的丁乞三仔与其无服族兄丁狗仔一起挑土。狗仔欺负三仔年幼，令其挑运重筐，拿土块掷打他。三仔拾起土块回掷，击中狗仔小腹致其殒命。依律，三仔将被判绞监候。但雍正认为“丁乞三仔情有可原，着从宽免死，照例减等发落。”

  由于雍正帝的旨意，丁乞三仔案成了一则后来可以援引比附的先例。乾隆十五年（1750年），13岁的张麻子因父亡母醮，跟随堂舅陆彝生活。一天，雇工江开和因做工迟误，和陆彝夫妇发生争执并扭打成一团。张上前拉劝，被江一脚踢开，遂顺手拾起半截方砖扔过去，不料正中江心坎，致其呕血殒命。江苏巡抚拟将张照斗杀律绞监候，刑部则援照丁乞三仔案认为，拟判张麻子流罪收赎。奏闻乾隆后，经核覆，批准“张麻子从宽免死，照例减等收赎”。

  但这并不意味着清代未成年人犯罪均可免死，发生在四川盐亭县的9岁幼童刘縻子殴李子相致死案，上请乾隆帝时，不但没有宽减刘縻子的刑罚，反而要求严格限制上请特权。

  又据《大清律例通考校注》记载，乾隆四十四年（1779年），四川总督文绶按律上请：刘縻子向同为9岁的李子相讨要葫豆，李不给，刘生气殴打李，致其摔倒毙命。刘縻子的蛮横，让乾隆帝十分生气，要求对顽劣的幼童严惩。不但未批准减刑，还修改了恤幼定例。

  因此，乾隆下令刑部对10岁以下儿童死罪上请的特权附加限制条件，并定新例：10岁以下斗殴毙命之案，如死者长于凶犯4岁以上，准其依律声请。若所长止3岁以下，一例拟绞监候，不得概行声请。至15岁以下，被长欺侮殴毙人命之案，确查死者年岁，亦系长于凶犯4岁以上而又理曲逞凶，或无心戏杀者，方准援照丁乞三仔之例声请，恭候钦定。

  第九回，贾蔷已满16岁，依照清律，大闹学堂理当担责。宝玉、秦钟是否满15岁呢？第三回黛玉和王夫人说，“在家时亦曾听见母亲常说，这位哥哥比我大一岁，小名就唤宝玉。”黛玉多少岁？由她带到贾府的丫鬟雪雁“是十岁的小丫头”知，应在10-11岁左右。

  这个推断是否准确？再看看宝钗年龄，第四回说，“薛蟠，表字文龙，今年方十有五岁”，薛姨妈“只有薛蟠一子。还有一女，比薛蟠小两岁，乳名宝钗。”即宝钗进贾府时为13岁。

  宝黛钗三人，宝玉称宝钗为宝姐姐，称黛玉为林妹妹。第四回，宝玉当为11-12岁。第四回到第九回时间过了多久？不妨先看看秦钟年龄。第八回说，秦钟父亲秦业“年近七十，夫人早亡”“至五旬之上方得了秦钟”。若秦业55岁得子现年69岁，秦钟应在14岁左右。

  12岁左右的宝玉，和14岁的秦钟，年龄相仿，也和第九回宝玉和秦钟说的：“咱们俩个人一样的年纪，况又是同窗，以后不必论叔侄，只论弟兄朋友就是了”的情形较吻合。

  当然，还可以以贾蔷、贾蓉年龄为参考。第二回冷子兴说，贾琏今已20多岁，娶妻王熙凤，刚结婚两年。贾珍生了儿子，今年才16岁，名叫贾蓉，未提婚否。第五回贾蓉之妻秦可卿出现。第十三回秦可卿殁时，贾蓉20岁。即第九回，贾蓉当在17-19岁之间。

  由此可推断，第二回到第九回，时间过去了1-3年，贾宝玉为12-15岁。但时间不可能过去了3年。若已过3年，宝钗在第九回为16岁第十三回为17岁。但第四十九回说宝黛钗凤等“皆不过是十五六七岁”，则宝钗和王熙凤同岁。这与显然冷子兴第二回说的不符。

  因此，第九回，宝玉为12-14岁。这和前面宝玉初见黛玉时为11岁左右较吻合。即按照乾隆四十四年（1779年）前的《大清律》“恤幼”条款，秦钟、宝玉参与学堂闹事，若酿成命案等大错，犹可免罪或收赎，但乾隆四十四年以后，免罪或收赎还要视具体情况而定。