上海一中院探索类案裁判方法总结工作机制

汇聚最优司法“临床”经验  统一类案审判理念和方法

  本报讯（记者侯劲松 通讯员余凤 王长鹏） 日前，上海市第一中级人民法院举行新闻发布会，向社会通报该院在类案裁判方法总结工作机制建设方面的探索成果，并发布10篇类案裁判方法总结。

  2018年8月，上海一中院出台《关于审判委员会提炼总结推广审判经验及类案裁判方法的规定（试行）》，截至2019年3月底，已出台10篇类案裁判方法总结，内容涵盖虚假诉讼、民间借贷、政府信息公开、非法集资等类案。

  在界定类案内涵方面，该院对刑事、民事、商事、行政的主要类型案件进行了系统化梳理，将具有同类特征要素的案件进行归并整理，如将劳动争议案件细分为确认劳动关系纠纷案件、追索劳动报酬纠纷案件、工伤保险待遇纠纷案件等8类。通过明确案件的主要类型，确定各类案裁判方法总结的适用范围。

  据悉，已出台的10篇类案裁判方法总结除上海一中院法官人手一份外，还发送至7家辖区法院，并将其作为法官审理类似案件中普遍适用的办案指引、青年法官司法能力培养的教材、辖区法院业务指导的载体。

  上海一中院院长黄祥青表示，上海一中院在对各业务庭主要案件类型进行梳理的基础上，制定了《类案裁判方法总结三年规划》，涵盖刑事、民事、商事、行政和执行，共计98 类案件，力争三年实现类案裁判方法总结覆盖各业务庭主要案件类型。该院还计划通过微信公众号、法律搜索平台、出版书籍等方式向社会公众全面推送，扩大传播，以期在加强司法公开等方面发挥积极作用。

  中华全国律师协会吕红兵副会长认为，上海一中院的类案裁判方法总结很有实践价值，对律师行业有很强的指导意义，可以推动律师与法官就法律的理解达成一致，以此来提升法律的可预测性。