装修存争议业主拒付尾款，装修公司上门“拆家”

　　黄小明（化名）计划装修婚房，经朋友介绍认识了张强（化名），并在张强所在装饰公司洽谈了装修业务，装修费预算约计34000元。因为是熟人介绍双方并未签订书面装修合同。

　　房屋装修过程中，黄小明应施工方要求支付了装修进度款及材料费25000元。2022年1月，当房子装修到70%至80%时，张强要求黄小明付清余款9000元。但黄小明提出房屋存在个别装修瑕疵，要求整改后付款。此外，房屋装修过程中还存在一些增项，直到装饰公司完工后，黄小明仍然没有付清余款，几经协商双方各不让步。

　　2022年1月中旬，张强在未经告知黄小明情况下，将已经安装完毕的房门、窗户、卫生间、壁柜、吊顶等装修设施毁坏。婚期临近，黄小明到新房发现装修已经被拆除，要求张强及装修公司返还装修款及赔偿损失25000元。

　　黄小明与张强因家装房屋成立装修合同关系，比照民法典合同编规定，双方构成承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。黄小明与张强协商家装方案并报价后进行装修，装修完成后有权要求原告支付装修尾款。但被告张强一时意气用事，将房屋家装砸毁，既损坏了自身工作成果，也违反了合同约定，给原告造成家装房屋损失，故应承担减少报酬、赔偿损失的违约责任。

　　根据民法典第770条、第780条、第781条、第782条、第783条相关规定，承揽人完成工作成果后，如果定作人拒付报酬或者材料费等，承揽人有权对完成的工作成果进行留置或者拒绝交付，以此为由要求定作人履行付款义务。法治社会下，承揽人选择采取简单粗暴的方式维权，是损人不利己的行为，最终得不偿失，搬起石头砸了自己的脚，造成自身权益受损。