“毒操场”检测别总在孩子中毒后

  针对近日有学生反映，北京第二实验小学白云路分校操场有异味，部分孩子出现身体不适的情况，北京市西城区教委表示，已启动相关调查。同时，西城区教委会与家长共同聘请权威检测部门，进行检测，“选谁来检测主要由家长定”。同时，“检测结果出来之前，学校操场停止使用”。

  近年来，“毒跑道”“毒操场”事件频频发生，已经充分表明跑道、操场可能存在污染。那么不管是跑道、操场的建设者，还是学校管理者都有义务、有责任在跑道、操场完工、验收之时，对跑道、操场进行专业、有公信力的环保检测，确保无污染和安全可靠。只有确定跑道不是“毒跑道”，操场不是“毒操场”，不会对孩子的健康造成危害，才能投入使用，才能让孩子在上面上体育课。否则，轻则就该延迟使用，重则应当直接拆除。

  虽然每一次发生“毒跑道”“毒操场”事件之后，当地政府都是高度重视，深入调查，对“毒操场”“毒跑道”进行专业检测，并立即停止使用，以及追究相关负责人的责任。但是，对于社会和广大家长而言，他们最关心的是孩子压根儿就没用过“毒跑道”“毒操场”，而不是中毒之后的弥补和追责。

  不能让“毒跑道”“毒操场”的检测总是在发生孩子中毒事件之后进行，最根本的是政府要尽快出台跑道、操场的强制性环保检测标准，把专业的环保检测作为跑道、操场施工验收的标配。同时，在学校跑道、操场的验收和环保检测机制上，要引进家长的监督，检测机构的选择要让家长发挥话语权，必须挑选有资质的专业机构进行检测，确保跑道、操场环保检测结果的科学、准确、可信，而不能任由施工商提供所谓环保检测标准了之。