记者入“三防”，是怕问题被曝光？

  5月23日，人民日报在评论版刊发《一味低调非良策》，披露了一些地方主要负责人骨子里仍然把新闻舆论工作当成花瓶，认为它是软性的、务虚的，中看不中用，只要不添乱，就可有可无。还有的同志思维停留在“防火防盗防记者”阶段，不懂得同媒体打交道……

  “防火、防盗、防记者”，曾经是一句调侃新闻记者的俗语。如今，一些地方领导仍然停留在“防记者”思维阶段，可能是思想观念。倘若把记者列入“三防”，是因为惧怕舆论监督会曝光问题“捅娄子”，从而“坏了”自己的诸多“好事”，那就另当别论，且很有必要议一议。

　　新闻舆论监督，是党对新闻工作者提出的要求。中央八项规定要求，改进新闻报道，加强舆论监督。三年来，众多媒体不负众望，在坚持正面新闻宣传的同时，不断拓展舆论监督范围和深度，通过深入细致的采访，报道了一些地方在征地拆迁、医疗教育、劳务纠纷等方面存在的违规违法、损害群众根本利益的问题；一个又一个涉及安全、民生的重大事故、社会事件，也在媒体追根寻源、明辨是非的不懈努力下，最终真相得以浮出水面，大白于天下。

　　敢于正视问题，这是对领导者的基本要求之一。接受新闻舆论监督，首先要求党政领导同志有胆量和勇气，对本地区发生的问题，敢于面对现实，敢于亮丑，敢于把问题公之于众。这是一种有信心、有力量的表现。同时，还要善于运用批评性报道推动工作，切实为群众解决问题，使新闻媒介的权威性在群众中大大增强。

　　事实也证明，大多数舆论监督，都发现了真问题，并促进了对问题的整改和对相关责任人的查究；一次次舆论监督，给了当事人一个个公道，创造出了一个个促进社会和谐的契机，非常得民心，充满了正能量。而一些单位和主要领导不愿意揭示自己的问题，甚至害怕被公开曝光，从而设置种种障碍，阻挠新闻舆论单位开展工作，正从另一个方面说明舆论监督的巨大威慑作用。

　　对“防火防盗防记者”现象的危害，央视记者敬一丹感触颇深。她在《我遇到你》一书中写道：在我们身边，经常会看到缺乏媒体素养的人，带着敌意，带着情绪，不想沟通，不善沟通，事前不用媒体广而告之，事中不给媒体提供有效信息，不能给公众解惑，反而是意气用事，火上浇油。如果这样的人在一个重要的位置上，可能给社会带来不幸，自身也会付出代价。

　　时下，传统媒体监督方兴未艾，互联网、手机微信等新媒体异军突起，舆论监督已成一张无所不包的大网，并发挥出越来越大的监督威力。各级领导要十分重视和善于发挥舆论监督的作用，支持和配合新闻舆论监督工作。如果还停留于“防火防盗防记者”的思维阶段，非但不利于舆论监督的开展，而且对所在地区、部门及个人的工作学习和升迁等也徒劳无益。有问题改了仍然是好同志；没有问题，怕记者什么呢？难道不是吗？