投保境外游延误保险预定航班取消引诉讼

    本报讯（记者侯劲松 □李鸿光） 若你正好购买了飞机延误保险，会为数百元保险理赔金，与保险公司对簿公堂吗？2014年6月，南京游客周某因天气恶劣，在机场苦苦等待6个小时后航班取消，只能搭乘其他航班前往目的地。旅游归来后，周某以购买了某保险公司境外旅行附加旅程延误保险为由，起诉至法院，要求判令赔付保险赔偿金900元及车旅费、误工费损失587.82元。近日，上海静安区法院一审判决由该保险公司赔付周某保险金807元。

    2014年6月初，周某通过携程网预定了“马尔代夫＋香港7日5晚自由行”的旅游产品，支付旅行费用23104元，其中包含一份某保险公司携程境外短线保险经典型2014版(该保险公司在保单上签章)，保险费用为93元(包含在上述旅行费用中)，保险期间自2014年6月21日0时起至2014年6月27日24时止(北京时间)，包含了境外旅行附加旅程延误保险，保障内容为旅行延误(每4小时延误赔偿300元)，保险金额为900元。保险条款规定，在本附加保险期间内，倘若被保险人在境外旅行期间因恶劣天气、自然灾害、机械故障等因素，导致被保险人原计划乘搭的公共交通工具延误，且延误连续达到或超过保险单约定的时间，保险公司予以按约定赔偿。

    2014年6月21日，周某原计划搭乘的航班，因天气恶劣的原因被取消，因该航空公司未能安排替代航班。2014年6月24日，携程旅行网将23104元旅行费用全额退还给了周某。同月26日，周某搭乘其他航空公司的航班前往旅行目的地。

    2014年12月底，周某到法院起诉保险公司，声称持有保险合同及附加旅程延误保险，请求判令该保险公司赔付保险赔偿金及车旅费、误工费1487.82元。

    法庭上，保险公司辩称飞机延误发生后，携程旅行网退还了周某全部旅行费用已包含了保险费。双方之间保险合同已解除；而周某车旅费、误工费的主张，则无法律依据不愿意赔偿。

    法院认为，保险合同成立后投保人可以随时解除合同，而保险人除法律另有规定或保险合同另有约定的不得解除合同。周某按计划搭乘的航班被取消导致行程延误，符合保险条款约定给付保险金条件，保险公司应以保险单载明的保险金额给付保险金。现保险公司未能提供证据证明周某原计划搭乘的交通工具承运人，在原订航班取消后又安排周某搭乘其他替代交通工具。但周某主张的车旅费和误工费主张，不属保险合同所约定赔偿范围，扣除保险公司已退回93元外，判决保险公司再赔付周某807元。