理论摘编

    小产权房是农民集体自发维权和住房供求市场规律共同作用的结果，是对现行法律的大规模违反，其无解的原因在于法理上的两难选择。随着集体经营性建设用地入市交易，应该跳出原有的法律思维，直接承认小产权房为集体土地上的商品房，无须缴纳土地出让金，在补交必要税费的基础上予以确权发证。这是实现帕累托最优的必然选择。

    关键词：小产权房；集体经营性建设用地；转正

  ——摘自清华大学法学院教授马俊驹论文《解决小产权房问题的理论突破和法律路径》

　　在中国最近十余年相继颁行的一系列重要民事法律中，存在诸多有资格被称为是“中国元素”的民事法律制度。如《中华人民共和国合同法》中关于法定解除权产生条件的规定；《中华人民共和国物权法》中关于物权变动模式的规定，《中华人民共和国侵权责任法》中关于侵权责任承担方式多样化的规定以及关于多元损失分配机制的规定。民法学界需要在运用体系化思考方法梳理这些制度的基础上，建构起对中国的民事立法、民事司法以及其他民法实践具有解释力的学说体系。

    关键词：违约行为形态；法定解除权；物权变动模式

　　——摘自中国人民大学法学院教授王轶论文《论中国民事立法中的“中国元素”》　

　　学界对于最高法院指导性案例的法源地位以及“应当参照”的规定存在争议。为此，应首先来夯实法源的理论基础即法源双层构造论：就法源性质论而言，法律渊源是司法裁判中基于制度性权威并具有规范拘束力的裁判依据；就法源分量论而言，法源拘束力的大小同时受它在法源等级序列中的位置以及依据实质理由偏离它的难度的影响。因最高法院拥有法律解释的制度性功能、法律规范的复合型确证授权以及试行立法的制度性实践，指导性案例已成为司法裁判中基于附属的制度性权威并具有弱规范拘束力的裁判依据，具备“准法源”的地位。同时，指导性案例的分量低于制定法与司法解释，并受诸多现实和制度因素的影响。 

　　关键词：指导性案例；法源双层构造论；附属的制度性权威 

　　——摘自中国政法大学副教授雷磊论文《指导性案例法源地位再反思》

　　公司法将“遵守商业道德”明确规定为公司义务，但“公司缺德”现象却层出不穷。其深层次原因在于对公司的悖德行为，裁判者向来缺乏“以德入法”的意识及法理准备。公司悖德行为与违法行为固有殊多差异，但在一定条件下将悖德行为纳入法律评价，很有必要。在构建公司悖德行为的法律评价机制时必须注意，相对于自然人而言，公司作为拟制的人感受不到悖德行为带来的精神压力，而分散组合投资的盛行钝化了股东对公司悖德行为的感知力，有限责任制进一步放大了风险外化的道德风险，极大地推高了公司行为的代理成本。对于某些代理成本极其高昂的公司悖德行为，裁判者可以本着维护公序良俗和公共利益的考量而“以德入法”，进而内化公司悖德行为的代理成本。　　 

　　关键词：悖德行为；代理成本；公序良俗

　　——摘自华东政法大学国际金融法律学院院长罗培新论文《公司道德的法律化：以代理成本为视角》