“苹果”赢得“一种聊天机器人系统”专利案

北京高院终审判令专利复审委重新作出审查决定

    本报讯（记者赵春艳） 备受瞩目的“一种聊天机器人系统”专利纠纷案于4月21日公开宣判，苹果公司赢得了“关键一役”。北京市高级人民法院终审撤销了此前的一审判决及专利复审委员会作出的第21307号无效宣告请求审查决定，判令专利复审委员会重新作出无效宣告请求审查决定。此举意味着苹果公司推出的siri语音系统在专利领域并未落入他人专利的保护范围，“果粉”们可以继续“享受”该项技术带来的便利。

    本案涉及上海智臻网络科技有限公司（简称智臻公司）名称为“一种聊天机器人系统”的发明专利（简称涉案专利）。本案审判长、北京市高级人民法院民三庭副庭长焦彦，揭秘二审改判的“三大理由”。焦彦表示，智臻公司的涉案专利说明书没有将技术方案的内容完全公开违反了专利法第二十六条第三款规定；智臻公司的涉案专利权利要求不清楚，不符合专利法实施细则第二十条第一款的规定；涉案专利权利要求没有得到说明书的支持，不符合专利法第二十六条第四款。

    从二审判决内容来看，改判涉及的理由均为专利文件的撰写问题。焦彦表示，从这个案件可以看出，专利技术方案与专利文件是两个概念。虽然有非常好的技术方案，但是，如果专利申请文件没有写好，不论是否被授权，最终也可能会因不符合专利法的相关规定而被宣告无效。因此，当事人不但应当重视技术创新，在申请专利时更要高度关注专利申请文件的撰写。