老汉没证据输官司

儿子“糖衣炮弹”骗改遗嘱

年过八旬的赵荣林有4个子女，老伴在上世纪90年代去世。去世后，赵荣林就一直独居。八九年前，赵荣林的房子被拆迁，赵荣林作为被拆迁人，与南京某建设公司签了份拆迁补偿协议，由该公司支付拆迁款20余万元。随后，赵荣林用这笔拆迁款购买了南京市政府提供的中低价商品房。房子拿到后，赵荣林仍然一个人居住在此。几年前，赵荣林曾立下遗嘱，表示自己过世后，房屋由4个子女共同继承，并到公证处做了公证。

遗嘱立下后，三儿子赵文斌一改从前，经常喊父亲来家吃饭，好酒好菜招待。赵文斌跟父亲说，自己儿子赵康即将结婚，没有房子。赵荣林同意去世后将房子留给孙子赵康。

禁不住三儿子“糖衣炮弹”的侵袭，一年不到，赵荣林就跑到公证处，声明撤销原先的遗嘱，并重新立下新遗嘱进行公证，要将房产产权份额全部留给孙子赵康。

后来，在赵文斌劝说下，赵荣林又和赵康签了一份赠与合同，将房产直接过户给了孙子。房子过户后，赵荣林才知自己上了当，赵文斌的虚情假意被识破。

为讨回房子，赵荣林将孙子赵康告到法院。但法院审理后认为，赵荣林未能举证证明赵康存在欺诈、胁迫的手段或者乘人之危的情形，其主张将争议房产赠与赵康非其真实意思表示，缺乏事实依据，不予支持，判决驳回了赵荣林的诉讼请求。

针对本案中关于遗嘱变更与赠与合同问题，民主与法制社记者采访了北京市尚公律师事务所律师常志伟。

记者：遗嘱有哪些形式？上述案件中，赵荣林所立的遗嘱是哪种形式？是不是所有遗嘱可以随意更改？

常志伟：遗嘱主要有自书遗嘱、公证遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等多种形式，比较常见的两种形式就是自书遗嘱和公证遗嘱。

根据《继承法》第十七条：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日；公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。上述案例中，赵荣林先立好遗嘱，然后又到公证处声明撤销原先的遗嘱，并重新立新遗嘱进行公证，这说明他前后所立遗嘱属于公证遗嘱。

根据《继承法》第二十条：遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。这项条款说明，一、遗嘱人可在任何时间，不问任何事由变更或撤销以前所立的遗嘱，但变更或撤销只能由遗嘱人亲自为之，不得代理。二、公证遗嘱的法律效力高于其他遗嘱形式。公证遗嘱一旦做出，要想变更或撤销只能以公证的方式。这就是为何赵荣林要订立新的遗嘱，就必须亲自到之前订立公证遗嘱的公证处撤销原公证遗嘱，使原遗嘱丧失法律效力后，再通过公证处重新订立新的公证遗嘱。

记者：赵荣林与孙子赵康签订的赠与合同是否可以撤销？

常志伟：不能。《合同法》规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但在本案中，赵荣林和赵康签订赠与合同后，立即就将房产直接过户给了他。赠与合同经过公证或者财产已经交付受赠人（本案是房产过户），有其中之一情节的就不能撤销了。除非有法定撤销情节，可以在1年内行使撤销权。根据《合同法》第一百九十二条，赠与人在出现法律规定的特定事由时，使赠与合同的法律约束力归于消灭的行为。根据法律规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。但在本案中没有上述三种法定撤销情节。

除此之外，《合同法》总则也有关于合同撤销的规定，其第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

这说明，赵荣林只要满足《合同法》总则中的变更、撤销规定，也能单方面解除合同。但是，法院在审理此案时，赵荣林并没有证据证明，他与孙子赵康签订赠与合同时，“存在欺诈、胁迫和乘人之危的情形”。所以，法院驳回了赵荣林的诉讼请求。

记者：按照赵荣林第一份公证遗嘱，房产本来打算留给4个子女的，后来老人直接过户给了孙子赵康，损害了其他子女的利益，这不属于严重侵害了赠与人的近亲属行为吗？

常志伟：严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属，这里的侵害主要是人身权。同时，受赠人实施的是严重侵害行为，而不是轻微的、一般的侵害行为。依据本案目前掌握信息来看，应不存在严重侵害行为。