简讯

贵州省高院

建立网络执行机制

保障金融债权安全

□本社记者 刘国彬

□谭董新 

  近日，贵州省高院、中国银监会贵州监管局联合出台《关于建立网络执行查控扣机制保障金融债权安全的意见》，在法院和贵州银监局之间建立网络专线，实现与贵州省各银行业金融机构对被执行人银行存款信息的“点对点”网络集中批量查询、冻结、扣划与反馈，以提高银行业金融机构协助执行效率，维护司法权威，保障金融债权安全，助推社会诚信体系建设。

  《意见》明确，贵州省高院与各银行业金融机构在查询、冻结、扣划被执行人银行存款期间所产生的相关法律文书、反馈文书均采用电子签章确认，经电子签章确认的文书法律效力等同于书面盖章的文书。

  建立涉及银行业金融机构金融债权案件执行专项督办制度。贵州银监局授权贵州省银行业协会负责统一向贵州省高院提供需要专项督办的银行业金融机构执行案件清单。贵州省高院根据贵州省银行业协会提供的银行业金融机构执行案件清单，对执行中遇到阻碍的、标的金额在1000万元(涉农银行业金融机构500万元)以上的金融债权案件的执行进行专项督办，并建立专项督办案件的流程管理制度。

  贵州省高院、贵州银监局、贵州省银行业协会、各银行业金融机构建立联席会议制度。联席会议主要以人民法院案件执行、涉及金融债权案件债权人权益保护等重大疑难问题定期沟通交流，及时解决问题。

  《意见》特别强调，各单位要确保查、控、扣过程的信息安全，依法使用查、控、扣过程中取得的被执行人银行存款信息，防止泄露。

法院释法融情

法官化“气”巧执结

□本社记者 任世民 □王 珂

  近日，内蒙古海拉尔区人民法院执结一起子女抚养费支付纠纷案，经调解，双方当事人达成和解。

  据了解，2013年9月，李某与丈夫孙某因感情不和经法院调解离婚，双方达成离婚协议，婚生男孩由母亲李某抚养，孙某自2013年9月起每月给付子女抚育费1000元，至儿子满18周岁时止。

  李某与孙某离婚后，孙某按双方约定每月按期给付子女抚养费1000元。2014年1月，李某将儿子的姓氏改为李姓。孙某得知此事后十分气愤，在与李某协商未果后，孙某从2014年1月起拒绝支付儿子的抚养费。李某索要无果向海拉尔区法院提出强制执行申请。

  海拉尔区法院执行法官受理该案后，执行法官多次对双方当事人开展了劝导、调解工作。就夫妻双方离婚后，对婚生子女抚养问题和法律规定向双方解释，告知双方对子女的抚养责任是平等的，父母子女间的血缘关系并不因婚姻关系解除而消亡，父母离婚后不论子女由哪方抚养，该抚养义务不因一方擅自改变子女的姓氏而消除。经过法官耐心细致的调解，李某和孙某放弃了最初强硬的态度，达成和解，这起因姓氏改动而引发的拒付抚养费纠纷顺利执结。

海南省屯昌县检察院

快审快结孕妇盗窃案

□本社记者 张林音

□林 玥  李东升

  近日，海南省屯昌县检察院办理了一起特殊的盗窃案，体现出浓浓的人情味与法律的人文关怀。

  据了解，这起盗窃案的犯罪嫌疑人赵某某是一名孕妇。办案人员考虑到赵某某临近分娩，在办案中本着人性化执法的理念，设身处地考虑当事人的切身感受，从收案到送案仅用了7个工作日，快审快结该案，取得了良好的法律效果和社会效果。

  考虑到该案中赵某某犯罪情节轻微，系初犯，且认罪态度好，有自首情节，与被害人达成和解，取得被害人的谅解等因素，并充分考虑其身体情况特殊，办案人员建议法院对其适用缓刑。

  6月9日，屯昌县法院开庭审理了该案，6月19日法院作出判决，判处赵某某拘役4个月，罚金1000元，缓刑1年。

法官监狱内调解离婚案

□本社记者 李增高  

□陈红超 胡小霞

近日，河南省郏县人民法院薛店法庭法官远赴位于新密市的河南省郑州监狱，在监狱方工作人员的大力配合下，通过法官耐心做调解工作，最终成功化解一起离婚诉讼。

原告林某与被告张某系夫妻关系，婚后育有一子。2012年，张某在工地上干活，因不甘忍受工友受辱，将承包人打成重伤，被法院以故意伤害罪判处有期徒刑4年零10个月，现服刑于河南省郑州监狱。林某在张某入狱后，一人养育孩子，生活艰辛，又感到受婆婆刁难，便于2014年4月向法院起诉离婚。

郏县法院受理此案后，承办法官经调查发现，张某与林某自幼相识，自由恋爱建立婚姻关系，感情深厚。考虑到被告正在服刑中，案件处理稍有不慎，不仅不能化解离婚纠纷，反而会引起被告更大的情绪波动，不利于其服刑改造，也不利于孩子的健康成长。为避免判决给原、被告双方造成心理创伤，法官觉得只有调解才是解决此案的上策。于是承办法官多次与原告林某沟通谈心，并提前告知被告，在对双方意思情况全面了解之后，承办法官完善了相关手续决定奔赴被告服刑地现场调解。

承办法官首先对被告张某的犯罪行为对家庭、对妻儿和对社会的危害进行了法律宣传教育。而被告张某反省了其犯罪行为对家庭、对妻儿造成的伤害，当面向林某表达了歉意，希望妻子林某能够再给自己一次机会。通过法官耐心细致做思想工作，林某与张某由见面时的愤恨、无奈与不解，到离别时的包容、理解与依依不舍，让在场的所有人为之感动。