陈庆鼎：用专长帮助群众解决问题，是我一直想要做的事

　　市井烟火里，难免产生隔阂与争执。或是邻里琐事的计较，或是至亲口舌生出的嫌隙，或是往来交易产生的利益纠葛，误解生心结，心结成纠纷。在基层，调解工作者便在这左右为难的方寸间穿行，做化解心结的“摆渡人”——福建省宁德市、蕉城区两级法学专家，区司法局金涵司法所原所长陈庆鼎，就是其中一员。

　　“工作19年，我一共写了73本工作日记，记录了我所调解的每一起矛盾纠纷，以及在化解纠纷之后的心得体会。有化解矛盾时的辛劳付出，也有帮助当事人解决问题后的快乐收获。”陈庆鼎说，“用自己的专长帮助群众解决问题，是我一直想要做的事。”

　　深耕调解一线，陈庆鼎交出了亮眼的答卷：先后获得福建省优秀司法助理员、福建省优秀司法所所长、福建省人民调解能手、福建省一级人民调解员、全国模范人民调解员等多项荣誉，获聘为福建省人民调解专家、宁德市法学专家……每一份荣誉，都是岁月深耕的见证。

　　“调解要将当地民风民俗纳入考量”

　　金涵是蕉城区唯一的少数民族乡。在金涵司法所工作期间，陈庆鼎吸纳了14名畲族乡贤、12名离任村干部‌担任人民调解员，用“畲家话”和“风习俗”拉近距离，在情理兼顾中理性引导，在化解矛盾纠纷中注入乡土力量。“调解涉及民间习俗的纠纷时，要将当地民风民俗纳入考量。”他介绍。

　　在一项国道拓宽项目实施过程中，施工方不慎将某姓氏家族的先祖骨骸损毁，一场纠纷随之而起。得知情况后，陈庆鼎迅速联合熟稔民俗的业内人士介入调处，用“土言土语”打通与当事人的沟通壁垒，并依规依俗提出调解方案，最终该纠纷得到妥善解决，重点项目也得以顺利复工。

　　2023年9月，荣誉等身的陈庆鼎从司法所所长任上光荣退休。本该放缓脚步的他，转身又踏上了新的征程——他被蕉城区法学会聘为法学专家，并入选宁德市法学专家库，还担任宁德市调解协会副会长、东侨社区人民调解委员会调解员等。虽然身份在不断转换，但初心使命始终如一。“我会继续保持为民服务的初心，继续保持对调解工作的热心，继续保持带好队伍的决心。”平实的话语里，藏着他始终滚烫的坚守。

　　在一桩桩纠纷的反复调处中，陈庆鼎结合基层法律、人情事理，提炼总结出以“法理、道理、情理、俗理”为核心的“四理调解法”。这套贴合乡村、民族、城区各类纠纷的工作方法，成为蕉城基层化解矛盾的标志性工作经验。

　　在一起涉及170余名农民工的欠薪纠纷中，某水产公司拖欠工资逾百万元。获悉情况后，陈庆鼎协同乡镇、政法单位等多方力量，在双方之间架起调解的桥梁。他坚持以事实为依据、以法律为准绳，既为企业梳理客观困境，又安抚务工群众情绪，宣讲劳动维权法律。历时两个多月反复磋商，百余名工人签订书面协议，51万余元欠薪得以顺利追回，剩余款项约定分期兑付。该起重大集体纠纷得以平稳化解，并实现零反弹、零信访。

　　“法理永远是调解第一标尺”

　　今年6月，陈庆鼎以法学咨询专家身份入驻蕉城区综治中心。入驻仅一月有余，他便深度参与了三起矛盾纠纷案件的调解工作，其中不乏历史遗留时间长、化解难度极大的信访积案。

　　一起困扰群众多年的地界邻里纠纷积案，起于蕉城区某镇村民周、朱两家地界之争，双方因土地置换、路面通行、房屋滴水檐等问题酿成四十余年积怨，邻里间常年风波不断。不久前，周某搭建围墙挡板导致路面狭窄，成为引爆矛盾的导火索，两家人再起争执并升级为肢体冲突，导致朱某叔侄二人在冲突中受伤。事后，朱某提出信访诉求，希望能依法厘清是非、彻底化解邻里矛盾。

　　受区综治中心委托，陈庆鼎第一时间对接信访群众、办案民警及乡镇调解干部，依托“四理”调解思路组织多轮调解，一边以案释法，厘清相邻权相关法律法规与权责边界，一边根植乡土“俗理”耐心疏导，劝导双方放下多年积怨与成见，秉持以和为贵的邻里相处之道，最终找到矛盾化解的平衡点，促成双方自愿签订调解协议。

　　一桩桩心结得以疏解，一起起矛盾平稳落地。据统计，2024年他参与调处矛盾纠纷160余起，2025年参与调处89起，今年至今已参与调处28起。

　　“法理永远是调解第一标尺。”这是陈庆鼎常挂在嘴边的话。在调处各类纠纷过程中，他始终坚守中立调解人立场，不偏不倚、客观公允。“调解不是简单息事宁人，而是要守住公平正义底线，再以人情、风俗软化对立，引导当事人互谅互让，从源头减少诉讼增量、信访反复，真正实现案结事了人和。”

　　“只要能帮到大家，花再多精力都值得”

　　调解不只是化解当下矛盾，更肩负普法育人、“源头治病”的重要职责。每一次约谈疏导、每一场纠纷调解，陈庆鼎都不满足于只了结个案。他紧扣案件所涉法条开展释法说理，并围绕物权相邻、劳动保障、人身损害纠纷等高频法律问题，用浅显易懂的语言普及法律知识，引导群众摒弃“大闹大解决”的错误想法，让“办事依法、遇事找法、解决问题用法、化解矛盾靠法”的法治思维深入人心。

　　2024年的某天，农民工石某正为雇主林某卸货，却突然一头栽倒在地。工友见状慌忙拨打120急救电话，遗憾的是，石某经医院全力抢救仍不幸离世。这场猝不及防的意外，瞬间压垮了这个普通的家庭。石某是家里的顶梁柱，肩负着养家糊口的重任，一家人的生计都系在他身上。悲剧发生后，石某家属深陷丧亲之痛，同时认为石某是在为林某提供劳务、执行工作任务的过程中意外身亡，林某应当承担全部用工赔偿责任，据此提出了相应的死亡补偿、抚恤金、丧葬费、精神损害抚慰金等多项赔偿诉求。

　　面对这起调解难度较大的劳务身亡赔偿纠纷，陈庆鼎并没有急于切入赔偿议题，而是先耐心疏导双方激动情绪，再逐条厘清案件事实与责任边界，结合案情细致阐释相关法律法规，层层消融双方隔阂与矛盾，最终全力推动该起纠纷的化解。

　　在另一起学生在校内体育课上意外死亡的案件调处中，面对深陷巨大悲痛、情绪几近崩溃的学生家属，陈庆鼎没有马上讲法律、谈责任，而是换位思考，将情绪安抚与心理疏导作为调处工作的首要步骤。在沟通中他了解到，死者家属之所以提出高额赔偿诉求，是基于他们认为学校体育课训练强度安排不合理、课堂安全监管不到位、突发意外后应急救治不及时是酿成这起悲剧的核心原因。

　　调解过程中，陈庆鼎兼顾法理尺度与人情温度，在双方之间反复斡旋，层层消融双方隔阂。历经多轮反复沟通与耐心疏导，原本剑拔弩张、诉求悬殊的双方逐步放下争执、回归理性。最终，双方本着互谅互让、情理兼顾的原则，自愿达成调解协议，纠纷得以妥善化解。

　　谈及数十载的调解坚守，陈庆鼎语气恳切而朴实：“群众愿意找我居中调解，是一份沉甸甸的信任；为民初心不能忘，只要能帮大家解开多年心结、重归和睦，花再多时间、再多精力都值得。”

　　如今，陈庆鼎这位穿梭于情理之间的矛盾化解人仍未停下前行的脚步，依然活跃在矛盾纠纷化解一线，还在不断发挥法学咨询专家、人民调解专家的余热，用专业、耐心和热情续写着守护辖区安宁的法治答卷。