最高法发布民法典遗产管理人制度典型案例

　　本报讯（记者王蓉） 为贯彻落实党的二十届四中全会关于“十五五”时期“推进法治社会建设，营造全社会崇尚法治、恪守规则、尊重契约、维护公正的良好环境”的要求，全面准确实施民法典，在民法典施行六周年之际，最高人民法院发布民法典遗产管理人制度典型案例。

　　本批典型案例分别为：黄某娟申请指定遗产管理人案；华某公司、马某桂申请指定遗产管理人案；葛甲成、黎某蘋诉某区民政局非遗产继承人分配遗产纠纷案；沈某红诉徐某华、许某森、某区民政局法定继承纠纷案；某银行诉某区民政局被继承人债务清偿纠纷案。

　　本批典型案例聚焦遗产管理人制度在司法实践中的重点、难点、堵点问题，兼顾维护继承人、受遗赠人、债权人合法权益，破解被继承人死亡后债务清偿难题，覆盖遗产管理人的确定程序、虚假放弃继承的法律后果、酌情分得遗产的认定、遗产管理方式的探索、遗产管理费用的清偿等关键问题。

　　遗产管理人制度作为民法典的重要制度创新，与原继承法相比，在遗产处理程序和规则上作出了三项重大制度完善：新增遗产管理人制度，系统规定遗产管理人的产生方式、法定职责、权利义务与民事责任，填补遗产管理规则空白，确保遗产得到妥善管理、顺利分割、公平清偿；完善遗赠扶养协议制度，适当扩大扶养人范围，满足人民群众多样化养老需求；完善无人继承遗产归属制度，明确无人继承又无人受遗赠的遗产归国家所有并用于公益事业。记者注意到，这三项制度在本次发布的典型案例中均有体现。

　　最高人民法院表示，民法典遗产管理人制度的落地实施，既有效破解遗产无人处置、价值无法发挥的困境，防范遗产遭受毁损、灭失等风险，又贯彻实施积极应对人口老龄化国家战略，大力弘扬社会主义核心价值观。