安徽宿松法院一揽子化解所有关联纠纷 挽救濒临“停摆”企业

解决一个案件、稳定一家企业、护航一个产业


  股东反目、控制权争夺、核心资产转移、多起关联诉讼交织……一场持续数年的股东纠纷僵局,使安徽省安庆市宿松县一家重点造船企业一度陷入经营停滞的困境,更威胁到当地船舶制造产业链的稳定。

  面对这起牵扯多方利益、法律关系复杂的纠纷,宿松县人民法院在县委、县政府统筹协调下,依托府院联动机制,创新引入金融担保手段,以“股权转让”为突破口,一揽子化解所有关联纠纷,成功挽救濒临“停摆”的企业,为优化法治化营商环境、护航重点产业发展提供了可复制、可推广的实践范例。


  矛盾激化,牵一发而动全身

  宿松县船舶制造产业是当地重点培育的特色产业,更是支撑县域经济发展和产业链稳定的重要力量。

  涉案造船公司成立于2011年,系宿松县汇口镇人民政府招商引资企业,注册资本1000万元,股东为张某某(持股20%)与郑某等四人(四人合计持股80%,以下简称福建四股东),作为安庆250公里长江岸线内重要的船舶制造企业,其发展直接关联当地就业与产业链稳定。

  纠纷的起因,源于一份承包经营协议。2017年,福建四股东与张某某签订《承包协议书》,约定由张某某承包经营公司六年。承包期间,张某某投入巨资对公司进行升级改造,并成功为公司取得二级Ⅱ类钢质一般船舶生产资质——这一核心无形资产,成为公司立足船舶制造行业的关键竞争力。

  然而,合作的裂痕悄然出现。2020年1月,因张某某存在违约行为,福建四股东依法通知其解除承包协议,该解除行为随后经法院判决确认有效,但张某某未履行相关义务,双方矛盾就此埋下伏笔。

  矛盾的彻底激化,发生在2023年。张某某亲属新设一船舶公司,形成“一套人马、两块牌子”的混同经营格局,直接影响了造船公司及福建四股东的合法权益。此后,双方矛盾彻底爆发,互诉至法院,衍生出物权保护纠纷、股东出资纠纷、侵权责任纠纷、不当得利、行政诉讼等多起关联案件,公司治理陷入僵局,生产经营濒临停滞,不仅自身发展举步维艰,更对宿松县船舶制造产业链的稳定构成了严重威胁。


  府院联动,开启多维度全方位纠纷化解

  “该案绝非简单的物权保护纠纷,背后牵扯的是股东控制权争夺、核心无形资产保护、地方产业稳定等多重问题,若简单一判了之,不仅无法从根源上化解矛盾,还可能导致企业破产、员工失业、产业链断裂等一系列连锁反应。”

  宿松县人民法院承办法官吴哮豹介绍,在审理涉案造船公司起诉张某某物权保护纠纷案过程中,法院始终考虑企业的实际经营情况,坚持“案结事了人和”的司法理念,打破传统办案模式,强化府院联动,为纠纷化解打通了执行堵点。

  因案件审理结果可能影响到县域产业发展布局,法院就案件办理进展情况多次向党委政府汇报,推动启动府院联动机制,联合汇口镇党委政府、宿松县中小企业融资担保公司等多元力量,开启了一场多维度、全方位的纠纷化解工作。

  创新调解策略,是打破僵局的第一步。面对双方诉求悬殊、立场对立的困境,承办法官提出“由张某某收购福建四股东全部股权”的一揽子解决方案,将争议焦点从纠缠历史投入补偿的零和博弈,转向对未来公司控制权进行定价的商业交易,为双方谈判搭建了核心框架,更预设了“一案解多案”的终局目标。考虑到福建四股东远在外地的地域障碍,法院专门建立调解微信群,实现线上即时沟通、文件传递,打破空间限制;同时充分发挥双方代理律师的桥梁作用,形成法院主导、代理人协助的多元疏导网络。承办法官耐心释法明理,结合案件事实和法律规定,向双方清晰分析判决可能导致的企业经营停滞、执行难、两败俱伤等现实后果,逐步引导当事人放弃对抗、理性协商。


  引入金融担保,破解信任危机

  协议履行过程中,意外情况不期而至——股权转让税费实际金额超出预估,双方不愿意承担,这一差额成为可能导致协议崩盘的“绊脚石”。关键时刻,承办法官再次协同汇口镇党委主要负责同志出面协调,向双方阐明利害关系,最终推动双方达成共识,同意按比例分摊税费,其中福建四股东承担45%,张某某承担55%,确保调解成果不功亏一篑。

  引入金融担保,则彻底破解了双方的信任危机。福建四股东最大的顾虑,是张某某能否按时支付巨额股权转让尾款,担心其履约能力和诚信问题。为打消这一顾虑,经汇口镇政府协调,宿松县中小企业融资担保有限公司自愿为张某某2000万元尾款支付义务提供连带责任保证。这一举措如同“压舱石”,大幅降低了福建四股东的债权回收风险,显著增强了调解方案的可信度与吸引力,成为促成双方最终达成协议的关键一步。

  精密的流程设计,为纠纷化解构建了全链条风险闭环。为杜绝单方履约风险,调解协议设计了环环相扣的履行节点:协议生效当日,张某某支付首期款500万元;股权及法定代表人变更完成当日,同步支付第二期款300万元,移交并现场注销全部公司印章,双方撤回所有关联诉讼;股权变更完成后15日内,付清剩余尾款。同时,协议设定双向违约金条款,明确任何一方违约均需支付违约金,以刚性约束保障协议履行。这种“钥匙交换式”的同步履行机制,让双方权利义务对等,有效化解了履约过程中的信任难题。

  聚焦彻底化解,真正实现“案结事了”。协议创新性约定“同步注销、登报声明、责任切割”的印章处理流程,确保公司控制权实现清洁移交,从根源上杜绝后续印章纠纷。市场监督管理、公安、税务等相关行政职能部门同时参与,集中为双方办理股权变更、印章注销、税务清缴等全套手续,实现行政程序与司法程序的无缝衔接,为协议履行扫清了障碍。协议核心条款明确要求双方同步撤回所有关联案件的起诉与保全申请,并永久承诺不再就相关事由提起诉讼或信访,实现对所有已知和潜在争议的一揽子解决,彻底斩断了“案生案”的后路。

  如今,该调解协议已全部履行完毕。福建四股东将其持有的80%公司股权以总价2500万元转让给张某某,公司控制权平稳转移;所有关联纠纷一揽子彻底化解,企业重新恢复正常生产经营,重回发展正轨。

  这起案件的成功化解,不仅挽救了一家濒临“停摆”的支柱企业,维护了企业员工的就业权益,更守住了当地船舶制造产业链的稳定,践行了“解决一个案件、稳定一家企业、护航一个产业”的司法理念。

  宿松县人民法院党组书记、院长方热烈表示,该案的成功处置,是法院深化府院联动、优化营商环境的生动实践。下一步,法院将持续聚焦重点产业发展需求,总结推广该案的解纷经验,完善多元解纷机制,充分发挥司法职能作用,以更精准、更高效的司法服务,为县域重点产业高质量发展保驾护航,让法治成为宿松营商环境最坚实的底色。