记贵州省息烽县人民法院立案庭庭长常军

“军”语润心 “常”解民忧

——记贵州省息烽县人民法院立案庭庭长常军

　　在贵州省贵阳市息烽县人民法院立案庭，常军将二十多年的坚守化作司法为民的生动注脚。走进他的办公室，满墙的锦旗和牌匾无声地诉说着那些被化解的纠纷与被温暖的人心。他长期奋战在诉讼服务前线，每天面对形形色色的当事人，倾听各式各样的诉求，始终怀着一颗司法为民的初心，用责任和热爱传递法律的庄严与温度。

　　在群众眼里，他是守护公平正义的法官，是倾听家常的“知心大哥”，是雪中送炭的暖心人。在同事心中，他不仅是调解矛盾纠纷的高手，更是信访难题的“终结者”。而他自己却总是淡淡地说：“我只想做一个负责任的法官。”

　　从事司法工作25年来，他所承办的案件中，无一发生涉诉信访案件，无一出现被上级法院重大改判和发回重审的案件。他先后二十余次被评为年度先进工作者和优秀共产党员。2011年被省高院评为全省法院调解能手。2023年1月，他带领的立案庭被省高院评为“党的二十大涉诉信访案件化解专项行动”先进集体。

　　“疑难杂症”的“终结者”

　　晚上8点多，诉讼服务大厅依旧灯火通明。送走最后一个当事人，常军如释重负地舒了口气。助理小胡一边整理材料一边感慨：“常庭长，你真有耐心，跟她解释了3个多小时。”常军摇摇头：“这位当事人情况特殊，她患有抑郁症，母亲又在重症监护室，银行账户被冻结，情绪难免激动。她不服判决，但再审期限已过。跟她讲法律规定她听不进去，我就多换几种方式，慢慢解释。”他顿了顿，淡淡地说：“我只是将心比心——把她当作自己的家人，用一颗同理心去对待。”

　　在立案庭工作的6年多时间里，常军始终秉持“如我在访”的担当精神，面对复杂信访问题，他从不推诿、从不退缩，坚持站在群众角度想问题、找办法，让许多满怀怨气而来的当事人舒展眉头，让大量信访案件在初次接待中便得到实质化解。他常说：“干信访工作，得能受得了委屈。很多信访人都是司法程序走完了才来到这儿，心里憋着气。我们接访首先要做的，就是把自己放在他们的位置上。”

　　久而久之，他摸索出一套“老常四步沟通法”：用心倾听，读懂真实诉求；拉近距离，打开彼此心门；打破幻想，依法明辨是非、释法析理；给条出路，实实在在推动问题解决。

　　“扎根一线”的“践行者”

　　“常庭长，我这儿有个案子特别难搞，您帮我看看？”早上8点50分，年轻法官小李满脸愁容地推门进来。这样的场景，助理小胡再熟悉不过。小李接着说：“是同村的两户人家，因为宅基地交界处的一面挡土墙闹得差点动手……”常军一听是邻里纠纷，立刻起身：“走，去现场看看！”

　　两人驱车三十多公里赶到村里，先向村干部了解情况，调取双方宅基地的权属证明，又实地勘查挡土墙的位置和尺寸。一上午，他轮番与双方谈心，从情理到法理，耐心疏导。最终，两家达成和解，常军还和他们一起拿起铁锹，亲手拆除了那面“隔心墙”。这起最初剑拔弩张的纠纷，未走诉讼程序，便在房前屋后画上了句号。

　　携卷下乡、带案下访，是常军的工作常态。同事们笑称：“常法官不是在调解，就是在去调解的路上。”不在窗口接访时，他的身影常常出现在田间地头、农家院落，在玉米地里说和，在房前屋后讲理。他将“马锡五审判方式”融入信访工作，让大量矛盾纠纷化解在诉前、消弭在基层。他时常叮嘱年轻同事：“法官不能只坐堂办案，矛盾发生在哪里，我们就要去哪里化解。”

　　“化解心结”的“解铃人”

　　“你们法院就是徇私枉法！我要找院长！赔偿我十几年的损失……”信访窗口前，赵大爷情绪激动，声音几乎传遍整栋楼。常军上前递上一杯热水，一边安抚，一边细细翻阅材料。看完所有卷宗，他发现赵大爷的诉求并非无理，当场告知其答复时限，并立即向院领导汇报。

　　随后，他先后十多次登门拜访，耐心听取赵大爷的真实想法，并提出多种解决方案，但未能达成一致意见。常军再次向院领导汇报，最终，经过上级协调并组织相关部门召开联席会议，共同研判出行之有效的化解方案，促使这起信访积案得以实质性化解。

　　“疑难案件找老常”“棘手当事人找老常”，是同事们对他的一致认可。在信访窗口，他见过太多情绪崩溃的面孔，处理过太多难啃的“硬骨头”，但他总有着不怕苦、不畏难的精神，始终以专业的法律素养和灵活的沟通艺术，解开当事人的心结，用责任和担当守护着群众对司法的信任。

　　“刀刃向内”的“真勇士”

　　“常法官，这个判决我不服，我要申请再审……”这是信访窗口最常见的声音。以往来访的当事人多是个人诉求并不合理，虽不服生效裁判但法律程序已终结。而这一次，常军在审阅罗某某申请再审案件卷宗后敏锐地发现，案件本身可能存在问题。

　　原案是一起农民工讨薪案，原告周某受第三人晏某某雇佣帮陈某某、罗某某做工，经结算，被告陈某某、罗某某对尚欠原告工资金额进行确认，但原告周某始终未得到该工资，其根据一份显示有“罗某某”签字捺印的付款承诺书（复印件）和一份载明包含原告工人工资的显示有晏某某、陈某某、罗某某签字的工资表，向法院起诉要求陈某某、罗某某支付劳务工资。原审开庭时被告陈某某、罗某某及第三人晏某某均未到庭，庭审中原告周某自愿放弃陈某某承担的责任。原审法官未认真审查核实原告周某提交的证据，就缺席判决：被告罗某某支付所欠原告周某的劳务工资。

　　案件生效后进入执行程序，罗某某被纳入失信被执行人名单。因生活受限，罗某某联系法院了解情况，随后便有了开头一幕……常军觉察该案可能存在问题，立即向院领导报告，并按要求开展案件评查。经评查，该案确属问题案件，法院随后依法启动再审。

　　在审判工作中，常军敢于刀刃向内，自我检视。他常说：“干工作首先要对得起良心，一丝一毫都不能损害老百姓的利益。”这份坦荡与真诚，也为他赢得了同事与当事人的敬重。菜市场里，有小贩认出他，感谢他曾经公正调处；大街小巷，有群众热情打招呼，感念他修复了邻里关系；办公桌上，时常收到当事人、律师寄来的锦旗，上面写着：“怀爱民之心，办利民之事”。

　　扎根基层二十余载，常军初心未改、本色依旧。他用心处理每一起纠纷，用情对待每一位当事人，把司法的温暖传递给每一个走进法院的人。他说，自己只是一个平凡的法官。但在群众心中，他那份“只想负责”的执着，早已在岁月中沉淀为不凡的力量。