最高法发布六例涉养老服务民事纠纷典型案例

　　本报讯（记者王蓉） 2月20日，最高人民法院发布涉养老服务民事纠纷典型案例，旨在通过司法裁判，规范养老服务内容，引导养老机构健康运营，依法保障老年人的合法权益，助力老年人放心养老、安心养老。据悉，此次发布的案例精选自全国各地法院报送的典型案件，突出表现为注重安全保障义务、强调适老化改造、聚焦养老服务、厘清各方责任、推进诉源治理等特征。

　　这六例典型案例分别为：养老机构与第三人构成共同侵权，应承担连带责任——王某诉某养老院生命权、身体权、健康权纠纷一案；养老机构未进行适老化改造造成老年人损害，应承担相应的责任——马某某诉某养老中心经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案；因第三人行为造成老年人损害，养老机构未尽到安全保障义务的，应当承担相应的补充责任——李某某诉某老年公寓侵权责任纠纷案；老年人突发疾病，养老机构尽到救助义务的，不承担责任——王某甲诉某老年公寓生命权、身体权、健康权纠纷案；养老机构频繁变更服务地点，老年人有权解除合同——向某某诉某公司服务合同纠纷案；实质化解养老服务合同纠纷 助力养老产业健康发展——赵某诉某养老服务中心服务合同纠纷案。

　　最高人民法院强调，养老机构作为专门为老年人提供服务的经营场所，应当对其场所和设施进行适老化改造，为老年人提供无障碍服务。同时，养老机构对入住的老年人负有安全保障义务，未尽到该义务使老年人受到损害的，应当承担侵权责任。本次发布的案例王某诉某养老院生命权、身体权、健康权纠纷案中，养老机构一楼开设的浴室在作业过程中产生一氧化碳，渗透至老年人所住的房间，致使老年人身亡。人民法院认为养老机构未尽到安全保障义务，和浴室的经营者构成共同侵权，两者应当承担连带责任。案例马某某诉某养老中心经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷案，养老机构日常通行道路上有一高于地面的井盖，入住的老年人被井盖绊倒受伤。人民法院认为养老机构未对其场所进行适老化改造，对损害后果的发生存在过错，酌定其承担60%的责任。