第十届“全国杰出青年法学家”提名奖获得者感言

　　中国人民大学 竺效

　　有幸第三次获得提名奖，感谢党和国家以及人民的培养，感谢各位学界前辈师长的培养、提携，以及学界同仁的帮助、认可。

　　庆幸生在这个伟大的国家，长在这个伟大的新时代。作为一名环境法学者，我有幸见证了中国环境法治的历史性、转折性、全局性重大进步。比如：环境信息公开、公众参与环保公共事务决策和环境公益诉讼成为立法重点。2014年修订的环境保护法首开先河，专章规定“信息公开和公众参与”，随后，《环境保护公众参与办法》等配套规范实施。2017年修改的民事诉讼法和行政诉讼法，新增检察公益诉讼制度，生态环保成为重要内容之一。这些环境法治的重大发展，我有幸见证和参与其中。

　　党的二十大报告吹响了建设“人与自然和谐共生的中国式现代化”的号角，这是环境法学研究最好的时代，也是环境法学者最好的时代。今后，我将加倍努力，不负时代，不负韶华，誓与同仁共筑中国自主知识体系的环境法学理论，培养足以肩负生态文明建设重任的环境法人才，为党育才、为国育人。

　　浙江大学 郑春燕

　　中国特色社会主义法治体系的提出，为每一位中国法学界同仁赋予重任：什么是中国独特的法治命题？

　　作为一名行政法学者，我感受最深的是“改革与法治”的关系。处于转型阶段的中国，经济社会发展既需要突破现有制度不断创新，又要严守“重大改革于法有据”。这意味着中国的行政法治，一方面要奉行规则至上、“将权力关进制度的笼子里”的“普世价值”；另一方面应充分运用法律解释、法律漏洞填补等方法拓展法律的内涵与外延。

　　这是摆在我们每一位法律人面前的历史使命，也是我近年来不断追问、探索研究的问题，并逐渐形成了自己的基本判断，即以实质法治理念协调“改革与法治”的关系，以“程序主义”守住“规则至上”的底线，以“非正式”的程序设计，保留转型国家发展所需的裁量空间。

　　山东大学 郑智航

　　总结人类法学发展史，那些被称得上法学家的法学法律工作者，无不在法学领域乃至整个社会科学领域作出了突出贡献和杰出成就。概括起来，他们主要有以下几种基本品格：

　　具有强烈的爱国情怀。科学无国界，科学家有祖国。对法学学者而言，应当具有强烈的家国情怀，不遗余力捍卫国家利益和民族尊严。

　　具有高超的学术水平。他们善于从具体法律实践中捕捉、发现和提出问题，并具有高超的总结、提炼和升华问题的概括力，有激活、重组和创新问题的想象力，分析、阐释、论证问题的思辨力。

　　具有浓厚的人文关怀。他们厚植人民情怀，不仅是社会主义法治建设实践的方案设计者，还深入法律实际运作中了解人民群众的真实生活状态和想法，并从同理心角度肩负学术使命与责任担当。

　　反观自己，我距离这些品格还有很大差距。我将坚守理性科学精神、追求法律生活真理、履行学者的使命和职责，努力提升自己的学术水平，为建设社会主义法治国家贡献智慧与力量。

　　华东政法大学 屈文生

　　今年是我从教第二十年。二十年来，我在继承和发扬老一代学者扎实治学和踏实做人风格的基础上，选择从事我由衷热爱的中外法治文明交流互鉴工作，主要研究法律史（特别是国际法史）、外国法汉译和中国法外译等。

　　一百八十多年前，在“西学东渐”推动下，中国传统经史子集等“四部之学”向文理法农工商医等“七科之学”转型，“法科”作为其中一科，逐渐实现了由古代法学向近代法学的知识转型。当时，翻译在法学知识体系构建中发挥着十分重要的作用。

　　构建自主的中国法学知识体系不能仅靠翻译，但也离不开翻译。一方面，构建自主的法学知识体系需要参照物，参照物的引入要靠翻译。另一方面，构建自主的法学知识体系需要对外传播，对外传播离不开翻译。因此，我们要认真对待翻译在知识传播中的作用，要运用历史的、批判的分析方法，从坚持统筹推进国内法治和涉外法治角度、从“一带一路”倡议的共商共建共享原则出发，加快构建中国特色法学学科体系、学术体系、话语体系，讲好法治中国故事。

　　西南政法大学 段文波

　　非常荣幸获得这样一份殊荣。这既是对我之前工作的肯定，也是对我今后教科研工作的鼓励和鞭策。

　　今后，我将始终坚持正确政治方向，全面贯彻党的教育方针；扎实落实立德树人根本任务，继续加强自身道德修养，树立高尚的道德情操，将立德树人融入思想道德教育、文化知识教育、社会实践教育的各个环节和方面，努力培养更多德法兼备的人才。

　　民事诉讼法学科经过几代人的努力已经取得了许多成就，但与传统优势学科相比还有一定差距。这也意味着我们还需要继续努力，勇往直前，缩小差距。我将继续深耕基础理论，致力于中国式现代化建设背景下的民事诉讼基础理论体系的构建、探索与优化。立足当下司法改革的背景，将民事诉讼法理论研究成果积极运用于司法改革实践之中，在本学科领域开展原创性和实践性研究。

　　上海社会科学院 姚建龙

　　非常荣幸有机会向大家汇报一些个人感想。

　　我是从基层走出来的一名法学理论工作者，曾担任过戒毒所的管教民警、基层检察院的检察官、青少年权益工作者，在两所政法院校任教，目前，主要从事法治智库研究工作。

　　尽管我在法律理论和实务部门之间多次切换赛道，但我始终坚持初心使命，努力做到将论文写在祖国的大地上，一直专注青少年法学研究与实务工作，致力于推动我国青少年法治进步。

　　法治兴则民族兴，法治强则国家强。中国法学大有可为，也应该大有作为，我们要牢牢扎根祖国大地，立足中国实践，回答时代之问。新时代法律人除了重视法学理论功底的提升外，更要重视思想提升，深刻地理解何为“国之大者”，切实感受思想的伟力和真理的力量，加强学习，努力践行习近平法治思想，在法治中国建设中贡献青春力量，与中国式现代化同频共振。

　　中国人民大学 徐阳光

　　荣获第十届“全国杰出青年法学家”提名奖，这是对我教学科研和法治服务工作的充分肯定与鼓励。

　　我的专业是经济法，主攻研究方向为财税法和破产法。在政府间财政关系法治化和预算法领域，我尝试性地进行了许多开创性研究，期望推动落实税收法定原则，促进预算法治发展。我积极参与企业破产法修改工作，服务首都世行营商环境评价，不断深入一线，发现问题，收集素材，开展以问题为导向的跨学科跨领域研究，积极参与国内外学术交流活动，为持续优化市场化法治化国际化营商环境贡献智慧与力量。

　　今天的这份荣誉，鞭策我在未来的教科研道路上，继续坚定文化自信，坚持问题导向，把论文写在祖国大地上。我将继续参与联合国国际贸易法委员会等国际组织的工作，在国际舞台上讲好中国法治故事；继续秉持家国情怀，扎根中华大地，践行学术报国使命。

　　最高人民法院 喻海松

　　作为一名从事刑法学研究的实务工作者，非常荣幸能够获此殊荣。这是对我开展实务刑法学研究和实践的充分肯定，让我备感振奋。

　　刑法学是应用性很强的学科，以解决实务问题为使命。在最高人民法院工作近十五年，我坚持学以致用，积极参与刑事司法解释起草、疑难案件办理等工作。同时，利用工作之中积累的素材开展研究，围绕新类型犯罪，特别是信息网络犯罪和环境资源犯罪积极探索理论应对，取得了一些研究成果，受到了学界友人和实务同仁的肯定。

　　习近平总书记指出，加快构建中国特色哲学社会科学，归根结底是建构中国自主的知识体系。加快构建中国刑法学自主知识体系，应当更加关注我国刑事法治实践，促进刑法理论更好服务于我国犯罪治理。未来，我将继续坚持理论研究的实务导向，紧紧围绕司法实务的新情况开展研究，力争为中国刑事法治现实问题的解决提出更多有益对策。

　　北京师范大学 廖诗评

　　近年来，我国面临的国际形势日趋严峻。党和国家适时提出“坚持统筹推进国内法治和涉外法治”。对此，我谈几点体会：一是加快推进重点领域涉外立法工作。如，制定“国家豁免法”“外国人永居权条例”“国际组织豁免条例”等，并就安理会决议执行、域外取证和跨境取证等议题的立法事宜开展研究。二是充分认识涉外执法工作对域外适用法律体系建设的积极意义，构建综合性刚柔并济的行政执法体系。如，适当运用行政和解、行政约谈等柔性执法措施，强化外国主体遵守中国法的意愿。三是强化人民法院在域外适用法律体系建设中的作用。如，加强涉外司法制度与国内现有司法制度的必要衔接，构建中国特色的禁诉令制度等。

　　当前，我国日益走近世界舞台中央，国际法学者有机会利用所学专长报效国家，实属幸事！本次获得表彰，将激励我全身心投入国际法教学之中，继续为国家培养更多优秀的涉外法律人才，更好为维护国家利益和全人类共同利益贡献绵薄之力。

　　中国社会科学院 翟国强

　　很荣幸能够获此殊荣！

　　“学以聚之，问以辩之。”问题是学术研究的起点，理论创新的动力。发现问题、筛选问题、研究问题、解决问题是学术研究的基本要素。

　　今天，立足中国国情，聚焦中国问题，构建中国理论，已是学术界的主流共识。

　　然而，如何寻找宪法学的“中国问题”？“中国问题”的定位如何把握？这是宪法学必须面对的“中国问题”。

　　目前，国家治理领域一些复杂的现实问题，为宪法学理论创新、学术繁荣提供了强大动力和广阔空间，也提出了大量亟待回答的理论课题。只有坚持问题导向，才能真正把握历史脉络，找到发展规律，推动理论创新。只有坚持立足中国、借鉴国外，挖掘历史、把握当代，关怀人类、面向未来，才能真正构建具有中国特色、中国风格、中国气派的宪法学知识体系。