哪些行为构成“侵害英雄烈士名誉、荣誉罪”？

　　侵害英雄烈士名誉、荣誉罪是《中华人民共和国刑法修正案（十一）》增设的罪名。《中华人民共和国刑法》第二百九十九条之一规定：侮辱、诽谤或者以其他方式侵害英雄烈士的名誉、荣誉，损害社会公共利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　近日，最高人民检察院发布第三十四批指导性案例，其中仇某侵害英雄烈士名誉、荣誉案成为指导性案例。最高检指出，本罪中的“英雄烈士”，是指已经牺牲、逝世的英雄烈士。如果行为人以侮辱、诽谤或者其他方式侵害健在的英雄模范人物名誉、荣誉，构成犯罪的，可以适用侮辱罪、诽谤罪追究刑事责任。

　　但是，如果在同一案件中，行为人的行为所侵害的群体中既有已牺牲的烈士，又有健在的英雄模范人物时，应当整体评价为侵害英雄烈士名誉、荣誉的行为，不宜区别适用侵害英雄烈士名誉、荣誉罪和侮辱罪、诽谤罪。虽不属于烈士，但事迹、精神被社会普遍公认的已故英雄模范人物的名誉、荣誉被侵害的，因他们为国家、民族和人民作出巨大贡献和牺牲，其名誉、荣誉承载着社会主义核心价值观，应当纳入侵害英雄烈士名誉、荣誉罪的对象，与英雄烈士的名誉、荣誉予以一致的刑法上的保护。

　　那么，如何理解该法条规定中的“情节严重”？

　　对此，最高检表示，可以参照《网络诽谤的解释》的规定，并结合案发时间节点、社会影响等综合认定。

　　《网络诽谤的解释》第二条规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到5000次以上，或者被转发次数达到500次以上的；造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；两年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；具有其他情节严重的情形的，属于“情节严重”。

　　最高检认为，办理利用信息网络侵害英雄烈士名誉、荣誉案件时，可以参照上述标准，如果未达到上述数量、情节要求，但在特定时间节点通过具有公共空间属性的网络平台和媒介公然侵害英雄烈士名誉、荣誉，引起广泛传播，造成恶劣社会影响的，也可以认定为“情节严重”。对于只是在相对封闭的网络空间，如在亲友微信群、微信朋友圈等发表不当言论，没有造成大范围传播的，可以不认定为“情节严重”。