电影《囧妈》涉及哪些家事法律问题？

赡养老人 离婚析产

    赡养老人、离婚析产，影片《囧妈》中涉及的两个家事法律问题表明，孝敬父母、赡养老人，不仅是法定义务，也是道德要求；离婚析产，不但涉及个人权利，而且要法治、德治相得益彰。

  己亥年倒数第二天，武汉“封城”，新型冠状病毒疫情蔓延，受疫情影响，2020春节档7部影片集体宣布撤档。己亥年最后一天，除夕当天，《囧妈》出品方宣布大年初一（2020年1月25日）上线网络免费播出。这让《囧妈》成了今年春节档期间唯一一部贺岁片。

  该剧讲述了一趟6天6夜的莫斯科之旅，让徐伊万（徐峥饰）与卢小花（黄梅莹饰）母子回到了最纯粹的相处模式。有人说它是喜剧片，有人说它是亲情片，有人说它是爱情片。虽然大家看法不一，但该影片涉及的赡养老人、离婚析产两个家事法律问题值得关注。

成年子女的赡养义务

  影片开场，徐伊万和张璐（袁泉饰）夫妻正在讨论离婚协议，两人分居多时，但还瞒着徐伊万母亲。张璐把徐妈妈的事当成自己的事，善意提醒徐伊万多“抱抱妈妈”。徐伊万讨厌母亲的强迫症、疑心病，可还是陪伴其6天6夜去莫斯科实现母亲年轻时的梦想。

  徐伊万为什么做这些？这不仅是亲情、道德使然，还是法定义务。《中华人民共和国宪法》第49条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国民法总则》第26条规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。《中华人民共和国老年人权益保护法》第13条规定，老年人养老以居家为基础，家庭成员应当尊重、关心和照料老年人。

  成年子女不履行法定义务会受到哪些处罚？我国婚姻法第21条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。即成年子女不履行法律赋予的赡养义务，父母有权要求子女依法履行其义务。

  成年子女拒不履行赡养义务怎么办？《中华人民共和国民法通则》第134条规定，成年子女违反赡养义务时，将被责令停止侵害、返还财物、赔偿损失、赔礼道歉等。即成年子女须及时支付费用而不支付时，司法机关可要求其立即支付；对于赡养人猎取老年人财物，造成老年人身处困境的，须返还财物，并对老年人造成的直接经济损失负赔偿责任；对老年人有辱骂、体罚等行为的须赔礼道歉，请求被赡养人原谅。同时，法院还可以通过训诫、责令具结悔过书、收缴其非法所得等方式，对拒不履责的子女进行处罚，甚至罚款、拘留等。

  情节轻微者呢？老年人权益保护法第77条规定，“家庭成员盗窃、诈骗、抢夺、侵占、勒索、故意损毁老年人财物，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚。”当然，成年子女的上述行为构成犯罪的，还将被依照刑法等有关法律法规依法追究刑事责任。

  法律强制之下，成年子女履行赡养义务过程中存在情绪、辱骂、殴打老人怎么办？老年人权益保护法第76条、第78条规定，拒绝赡养、扶养，虐待老年人或对老年人实施家庭暴力、侮辱、诽谤老年人，构成犯罪的，将依法追究刑事责任。

  赡养老人和徐伊万陪妈妈去莫斯科有没有关系？有。老年人权益保障法第14条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。因此，完整的赡养义务包括物质供养、精神慰藉、生活照料三个方面。徐伊万陪母亲卢小花去莫斯科红星剧场看演出也可以视为履行法定职责的行为之一。

  片中张璐和徐伊万离婚，她为何还把徐妈妈的事当成自己的事？张璐不是徐妈妈的子女，和徐伊万离婚后，与徐妈妈不再构成连带责任赡养义务。离婚后的张璐为何还如此敬重徐妈妈？这与中华民族孝文化有关，即孝敬父母、赡养老人，是法定义务，也是道德要求。

离婚析产下的专利

  有人说，徐伊万和张璐是有爱的，但在相互不理解的争吵中，慢慢磨灭了爱情没能走到最后，这有一定道理。影片甫一开场，就演绎了一场夫妻相互关怀的场景，但细查之下，有钥匙的张璐故意按门铃进屋、想挽留的徐伊万说马上要换锁，两人矛盾瞬间爆发为“离婚”。

  作为一种规则，我国婚姻法设专章（第四章）共11条对男女离婚行为进行了明确规定。

  但离婚自愿。婚姻法第31条规定，男女双方自愿离婚的，准予离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。离婚自愿，是宪法赋予公民的权利。

  离婚，必然伴随着子女和财产分割。不过，《囧妈》故事设定时，屏蔽了徐伊万、张璐有孩子的情形，仅提到析产问题。影片开场5分钟左右，张璐问徐伊万什么时候在离婚协议上签字，徐伊万说，他对内容不满意，并告诫张璐：暖霸专利使用权，我不会给你。

  暖霸专利使用权是怎么回事？随着剧情深入可知，它是徐伊万夫妇创办公司后，共同开发的专利技术。婚姻法第39条规定，“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”

  夫妻双方共同财产有哪些？婚姻法第17条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得工资、奖金，生产、经营的收益，知识产权的收益，继承或赠与所得的财产等归双方共同所有。

  张璐说的暖霸专利技术是否属于“知识产权的收益”？《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第12条规定，“知识产权的收益”是指婚姻关系存续期间，实际取得或者已经明确可以取得的财产性收益。影片中，张璐前往美国发展，准备把中国市场留给徐伊万，双方分割的显然不是收益，而是专利技术。

  夫妻离婚时，能否分割婚姻关系存续期间知识产权的预期收益？最高人民法院1993年印发的《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第15条规定：离婚时一方尚未取得经济利益的知识产权，归一方所有。在分割夫妻共同财产时，可根据具体情况，对另一方予以适当的照顾。可见，我国法律把预期经济利益排除在夫妻共同财产外。

  但剧中张璐说，暖霸专利技术是她和徐伊万共同开发的。夫妻共同开发的专利技术该如何分割？《中华人民共和国专利法》第8条规定，两个以上单位或者个人合作完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人。其第17条还规定，发明人或者设计人有权在专利文件中写明自己是发明人或者设计人。

  张璐有没有在暖霸专利文件中写明自己是“发明人或者设计人”呢？有。证明是：剧中，在徐伊万乘火车前往莫斯科的路上时，张璐和律师前往美国就其专利技术与有关公司洽谈合作，其时徐伊万指派表弟给对方公司承诺可免费使用其专利权，从而导致张璐业务洽谈失败。

  徐伊万的该承诺是否有效？我国宪法规定公民合法私有财产不受侵犯。暖霸技术作为两人共同开发的专利，张璐的权利同样受法律保护。我国专利法第60条规定，侵犯专利权人专利权，引起纠纷的，专利权人或利害关系人可以向法院起诉，认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。在剧中，徐伊万用此办法破坏了张璐和美国公司的合作。

  当然，若法院认定暖霸专利技术属于夫妻共同财产，依照婚姻法第47条规定，离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，还可向法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

  有人说，《囧妈》用徐伊万、张璐、卢小花三人的关系，告诉大家：每个人都要搞清楚自己人生的剧本。你不是你父母的续集，不是你子女的前传，更不是你朋友的外篇。它揭示的另一个真谛在于：法治只是底线，德治才是理想；好的社会治理需要法治、德治相得益彰。