俞思瑛：科技降低法律服务成本，更好地实现普惠

在数字经济时代，法律与科技融合服务大众、创造法律服务新能力成为一种必然趋势。那么，法律科技具体会如何普惠大众？知产保护环境会如何改变？法务工作会怎样变革？对此，记者采访了中国法学会网络与信息法学研究会副会长、阿里巴巴集团副总裁俞思瑛。

 “从过去的互联网+法律到现在的法律科技，借助人工智能、区块链等前沿技术，科技正在给法律和法律服务行业带来深刻的变革。科技和法律的融合降低了专业壁垒，让它变得可能服务更多人群，变得更精准和普惠。”11月23日，在2019年互联网法律大会上，中国法学会网络与信息法学研究会副会长、阿里巴巴集团副总裁、法务负责人俞思瑛如是说。

 在今年的互联网法律大会上，“法律科技”是一大热词，在数字经济时代，法律与科技融合服务大众、创造法律服务新能力成为一种必然趋势。

11月24日召开的首届法律科技创新峰会会后，俞思瑛在接受媒体采访时探讨了在这样的趋势下，法律科技具体会如何普惠大众等相关问题。

科技降低法律服务成本

使之普惠

  记者：当下互联网法律服务，相较于外部，互联网企业内部的法务更为专业。未来法律服务工作要怎样发展？

  俞思瑛：互联网其实并不是一个行业，而是目前我们正进入到数字经济时代，互联网在各个行业中都产生了作用，所以不能停留在概念本身来看待这个问题，而是要放在当下数字经济发展的趋势下，在大的环境和格局的变化模式下去思考。

  我觉得对全体法务工作者来说，都面临着在思维模式上的很大改变。相较于外部律所及其他公司等，在互联网企业，我们更早感受到产业变化，也受到价值思维模式的影响，论证了一种互联网文化的方式来思考行业变革，在一次次的冲突中，对原来的思维进行打破和重塑。如果按照大部分传统法律观念，不一定会生成现在的诸多互联网产品，所以法律服务行业要深刻认识到科技对商业模式、对社会制度的改变，不断地去寻求原有的传统制度和新业态当中的平衡。

  记者：对外部律所和企业来说，在法律科技上需要什么样的能力？

  俞思瑛：法律科技是整个法律服务行业本身要面临的问题，如果互联网企业好的法律科技服务能够赋能一些外部的律所和企业，把法律服务产品普及的范围扩大，使法律服务的成本降下来，标准化程度提上去，就能有更多的中小企业受惠法律科技本身，整个市场和法律服务行业会产生更好的变化。

  记者：在数字科技迅速发展的背景下，法律服务要如何普惠？

  俞思瑛：怎么让法律服务变得更低成本、能服务到中小商家，这是我们一直在思考的问题。

  举例来说，广告法要求商家不能用极限词令消费者产生误解。对于广大的中小商家来说，当他们遇到相关法律纠纷的时候，这种个性化的法律服务成本是很高的。而广告合规产品让商家把店铺的广告素材都放进这个系统里，系统会反馈修改建议给商家，指出哪些是属于禁用词、敏感词。

  当我们把科技运用到法律服务中，成本降下来，标准化程度就能提升上去，就能有更多的中小企业受惠于法律科技本身，而不仅仅是case by case的专家服务。

  记者：数字经济时代，AI的发展势不可挡。那么，AI会给法律服务带来哪些挑战？

  俞思瑛：如果用大脑来衡量AI的能力，它目前的复杂性其实没有我们想象的那么高，机器大脑要达到人脑的水平还有挺长的路要走。所以AI对法律服务整个行业来说，意味着一个重大的思维模式的改变。在做专业服务的时候要在一个系统的视角下看专业和个案，而不是停留在现象和事件本身。

技术筛查

可以帮助减少知产侵权

  记者：数字经济时代下，知识创新创造了很多值得分享的有价值的内容，但同时这些内容也需要保护。您怎么看待知产保护和知识创新之间的矛盾？

  俞思瑛：我们也面临着商家原创的图片被其他商家盗用的问题，我们用了技术解决如何在数十亿的图片中快速识别原图，以及如何跟踪和发现盗用的问题。虽然这个产品是我们研发的，但不同平台也可以借鉴应用。

  记者：所以，您认为技术的发展是可以解决两者的矛盾吗？您觉得现有的知识产权保护制度有哪些需要升级的地方？

  俞思瑛：会解决得越来越好，但肯定不可能完全解决。现有的知识产权保护机制其实可以更加优化，比如“通知-删除”机制，当线上线下越来越趋向融合的时候，就应当进行重新设计，而不是把它作为一套线上的单独制度来做设计。