“索酬不成怒摔手机”法律后果有多严重？

    最近，“大妈索酬不成怒摔手机”的新闻刷屏了，视频中大妈的言辞和举动挑战了公众的传统认知，甚至是社会的道德底线，广大网友近乎一边倒地指责大妈的行为。那么，在社会大众行使了道德批判的权利之后，法律上对于大妈的这种不当行为会有怎样的处置呢？

  近日，江苏省海门市法学会召集会员开展了一次研讨活动，重在厘清以下三个问题：

一是捡到东西是否要归还？

  是否真如视频中大妈所言，“我又没偷又没抢”，捡来的东西当然就是自己的了？其实不然，根据《物权法》第109条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应及时通知权利人领取或送交公安等有关部门。可见，法律规定，拾得人有归还的义务。如果以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法强行索要财物的行为，还可能涉嫌敲诈勒索罪。

二是归还遗失物

可否索要报酬？

  根据《物权法》第112条规定：权利人领取遗失物时，应当向拾得人或有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。这里所说的“必要费用”视实际情况而定，视频中大妈要价2000，后降价至1000，显然超出了“必要”的范畴。当然，失主主动提出悬赏，那另当别论。但如果拾得者因为不满意报酬而拒不归还遗失物，那这种行为就属于不当得利了。

三是故意毁坏遗失物

是否违法？

  根据《中华人民共和国刑法》第275条规定，故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额较小、情节较轻的，则属一般违法行为，应按照《治安管理处罚法》第49条的规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。是否违法，答案显而易见。

  随着社会经济的发展，一些不良观念和现象不断滋生，挑战着公序良俗和道德正义。拾金不昧，本是中国的传统美德，却在无数奇葩事件的熏染下，在现实中变得遥不可及。我们相信法律和有关部门会对大妈的行为作出公正评判，在对大妈个人行为进行纠错的同时，我们更希望这一事件能够起到教育大众的作用。社会道德的提升，需要正面的引导，也需要反面的警示。再小的事件，一旦成为公众舆情，官方和媒体都应该抓住机会，惩恶扬善，以儆效尤，不断提高社会道德水准和全民法治意识。大妈索酬不成怒摔手机，无论是从道德层面还是法律层面来看，都需要新闻媒体的积极导向和对后续处置结果的报道，正如有法学会员在讨论中提出的担忧：如果对大妈只是道德上的谴责，肯定有人会效仿，社会道德水准难免又要下滑。我们不主张网络暴力，但希望让处理结果公之于众，引以为戒，而不是一个“和解”就能案结事了。