“暴走漫画”侮辱英雄烈士被立案查处

“暴走漫画”侮辱英雄烈士被立案查处

多地提起英烈公益诉讼

    风靡一时的“暴走漫画”，因发布含有戏谑、侮辱英雄烈士内容的短视频被诟病、谴责、关停、起诉。有人说，他们在经历“二更食堂”的昨天；有人说，调侃英烈教训惨痛。一个事实是，全国多地检察机关已就侮辱英雄烈士行为提起公益诉讼。

□本社记者 薛应军

  风靡一时的“暴走漫画”，最近风波不断。

  5月23日，“暴走漫画”联合创始人、CEO任剑带领团队，刚到董存瑞烈士纪念碑陵园所在地，就发布涉嫌戏谑、侮辱英雄烈士短视频公开道歉，董存瑞烈士后人表示要上诉。

  5月31日，新华网报道称，文化和旅游部要求针对近期网络上出现的“暴走漫画”等丑化恶搞英雄烈士等违法违规经营行为，依法立案查处，从快从重作出行政处罚。

  一天后，叶挺将军后人公开表示，“‘暴走漫画’侮辱叶挺将军案”将于不久开庭审理。这也是《中华人民共和国英烈保护法》实施以来，首例由烈士后代亲属起诉侵权的案件。

  有评论说，暴走漫画，虽风靡一时，但无论如何挣扎，此次都逃不过“凉凉”二字。

“暴漫”辱英烈前前后后

  据百度百科介绍，暴走漫画，简称“暴漫”，台湾、港澳称为梗漫，是一种流行于网络的开放式漫画。它通常以日常生活故事、笑话段子为主题，通过简单手绘表情构成简单漫画。

  它起源于北美。2007年7月17日，一名无名氏网友用Windows画板画了一则四格漫画，讲述一个人在蹲厕所时，会有水溅到屁股上，令其十分愤怒，并将其匿名贴到了网上。由于有固定的人物设定，题材常常贴近生活中的糗事，可由不具备美术功底的普通网民制作并发布，所以近年来“暴走漫画”在网民中尤其是学生群体，引起了疯狂关注。

  目前，暴走漫画，是一个以搞笑娱乐段子为生的互联网新媒体公司，其运营公司为西安摩摩信息技术有限公司（简称西安摩摩），至今，已经历五轮融资，估值约40亿元人民币。

  但正如重庆大学法学院诉讼法博士研究生李静玥所言，当玩笑已经让听者感到不适时，它已不是笑话，而是一种伤害。5月8日，暴走漫画通过“今日头条”等平台发布了制作于几年前的一段时长58秒、含有戏谑侮辱董存瑞和叶挺两位烈士内容的短视频。

  该视频不但篡改叶挺写的《囚歌》，还戏谑侮辱了两位烈士。视频甫一曝光，今日头条、新浪微博、优酷、爱奇艺等网络平台陆续对“暴走漫画”旗下账号进行封禁。

  华南理工大学法学院讲师黄旭东认为，英雄烈士的事迹和精神，是我们中华民族共同的历史记忆和宝贵的精神财富。“暴走漫画”的这种行为应该受到社会公德谴责和国家法律制裁。

  5月17日，任剑在微博发文致歉并表示，即日起下线《暴走大事件》《暴走看啥片》等全线视频节目，并暂停更新；即日起对旗下官方网站、APP进行无限期关停。

  同日，《暴漫大事件》主持人王尼玛在微博发文致歉，“我们一定会严格遵守和热烈拥护《中华人民共和国英雄烈士保护法》，无论如何不会拿先烈进行任何形式的调侃。”

  但亡羊补牢已晚。山东师范大学法学院教授王德新说，道歉是必须的，但这远远不够。“暴走漫画”团队还需要为自己轻率，甚至带有恶意色彩的行为承担法律责任。

  事已至此，发布者当初的真正动机很难揣测，但作为信息传播平台，“暴走漫画”运营团队竟不知道河北怀来县检察院已于5于2日就侮辱董存瑞烈士现象提起公益诉讼？

  5月1日，英雄烈士保护法正式实施当天，在董存瑞的故乡河北省怀来县，检察机关兵分两路，一路对县内烈士陵园、董存瑞纪念馆进行检查，发现烈士陵园并未向社会公众开放。另一路对网络中诋毁、歪曲、丑化、亵渎董存瑞英雄形象的网络信息进行搜索排查，结果发现网站中依然存在大量诋毁董存瑞英雄形象的信息，遂依法提起了英雄烈士保护公益诉讼。

撞在“枪口上”的痛

  有网友说，如果说“暴走漫画”的今天，是“内涵段子”“二更食堂”的昨天，那么“暴走漫画”的明天也可能一样暗无天日。人民网评价说，暴走漫画调侃英雄遭封禁教训惨痛。

  在英烈保护法正式实施后，发布含有戏谑侮辱烈士内容的视频，可以说，暴走漫画感受了撞在“枪口上”的痛。继公号被关停、公司被烈士起诉之后，“暴走漫画”声名狼藉。

  事发后，任剑带领团队一行9人，在董存瑞烈士牺牲纪念日（5月25日）到来前夕，前往河北隆化县董存瑞烈士纪念碑敬献花篮，公开道歉。隆化县董存瑞烈士园工作人员回忆当时的情景说：“过程持续5到6分钟，念一段向纪念碑鞠一躬，念一段鞠一躬。”

  道歉诚意虽可嘉，但晚矣。李静玥认为，他们虽然认识到了错误，但不良影响已经造成。依照英雄烈士保护法第22条、第26条，其事后的态度并不能规避应承担的法律责任。

  黄旭东说，近年来，互联网的飞速发展为人们沟通交流、施展才华提供了广阔空间，但网络空间不是“法外之地”，越是有影响的自媒体，就越应该具备法治意识和社会责任担当。

  王德新说，有些人误认为“自由就是想做什么，就做什么”。其实，只要一个国家奉行法治，自由都不是绝对的，“自由是做法律所许可的一切事情的权利”。

  但居住在宁夏银川市某小区的蒋某某等人就误解了法律赋予公民的自由。

  5月17日深夜，蒋某某看到英雄烈士保护法正式实施消息后，通过个人微博发布了侮辱、亵渎革命烈士董存瑞、黄继光的信息，并称“要是把我抓了说明公民就没有言论自由了”。

  该信息在网络传播后，造成了严重的不良社会影响。5月18日，银川警方依法对蒋某某处以10日行政拘留并处500元罚款。5月24日，银川市检察院依法立案审查。

  据《宁夏日报》报道，这是今年5月1日《中华人民共和国英雄烈士保护法》实施以来，宁夏首例由检察机关提起的民事公益诉讼案件。

  同时，四川、山东、江苏等地陆续就侮辱革命烈士的行为，提起了民事公益诉讼。5月15日，四川中江县检察院针对网络不实言论侵害黄继光名誉等问题启动了公益诉讼程序；5月21日，山东烟台市检察院就徐某通过微博发布侮辱救火牺牲消防烈士张鑫的言论，提起山东省首例英烈保护公益诉讼。

  “公然挑战国家立法，甚至将遵守法律等同于没有自由，是一种泛自由主义、无政府主义的自由观，在任何国家都是不允许的。”王德新说，这些案件的频频曝光，一方面说明英雄烈士保护法的制定及时、必要，切中时弊，另一方面也说明社会公众法律意识提高了。

  在王德新看来，这些案件的曝光，可以对社会公众起到很好的普法作用，通过惩罚违法者让更多人知晓法律精神、行有所止。对司法机关来说，其通过典型案件对相关责任人依法追究法律责任，能够发挥“抓住一个点、警示一大片”的法治宣传教育功用。

  黄旭东说，这些案件提醒广大网民，在网络空间发表言论，须恪守法律边界，不可任性为之，不得损害他人的合法权利，须知对他人产生的任何侵害，都需要依法承担责任。

任何人都不能逾越法律红线

  “任何人都不能逾越法律的红线。”虽然截至目前各地检察机关提起的侵犯英烈名誉权民事公益诉讼案件大多未宣判，“‘暴走漫画’侮辱叶挺将军案”也要等到6月15日在西安雁塔区法院开庭审理，但王德新认为，英雄烈士保护法已经生效，应当令行禁止。

  王德新说，“暴走漫画”事件带给我们最大的反思在于全社会应当确立“尊法、崇法、守法”的法治氛围。“法律政令者，吏民规矩绳墨也。”对于“中华民族共同历史记忆和核心价值观”的部分，特别是立法已经严厉禁止调侃、戏谑的部分，任何人都不能触犯。

  “网络言论自由犹如一把双刃剑。”黄旭东说，它在畅通民意、遏制腐败、维护权益方面发挥积极作用的同时，也会被一些人用来发泄私愤，甚至捏造事实、肆意诽谤，严重侵害他人的合法权益。因此，戏谑、调侃文化，体现了网络世界的多元性，但也不免泥沙俱下。黄旭东认为，英雄烈士的事迹和精神，是实现中华民族伟大复兴中国梦的强大精神动力。只有发扬光荣传统、传承红色基因，让英雄精神融入血脉，才能不断激发前行力量。

  黄旭东说，从“二更食堂”到“暴走漫画”事件，这充分说明自媒体并非监管真空，内容生产者的草莽时代一去不返，粉丝影响力更不是保护伞，只有合法合规生产，才有未来。

  黄旭东进一步说，保护英雄烈士事迹和精神，现行英雄烈士保护法还需不断完善。其虽规定侵犯英雄烈士姓名、肖像、名誉等需承担民事责任，但具体承担何种民事责任尚不明确。

  李静玥认为，英雄烈士保护法规定的有关赔偿损失问题，其赔偿金额的确定、管理等问题应该尽快确定。同时，还应该明确正确处理英烈近亲属起诉和检察机关起诉的关系。

  王德新建议，细化检察机关提起公益诉讼的程序机制；以立法的形式明确检察机关调查取证权；删除英雄烈士保护法第25条第2款中“英雄烈士没有近亲属或者近亲属不提起诉讼的”的前提条件设置，规定检察机关对损害公共利益的行为可以直接提起公益诉讼。