让孩子们向阳新生

　　在四川省成都市高新区人民法院的少年审判庭里，一份特殊的“成长档案”被轻轻合上。17岁的小韩站起身，向法官深深鞠了一躬。因参与抢劫被判缓刑的他，在法院与社会组织的联动帮扶下，顺利完成学业，回归正常生活。这个场景，正是成都法院推进涉诉未成年人“向阳新生”的生动缩影。

　　近年来，成都法院深入贯彻最有利于未成年人原则，在强化司法裁判主责主业的同时，通过建立社会调查报告、多元共治、回访帮扶等机制，形成“司法裁判+延伸帮教”的全链条保护体系，为涉诉未成年人铺就回归社会的阳光之路，更以创新实践为全国未成年人司法保护提供可复制、可推广的“成都范式”，彰显新时代司法护航少年成长的责任与担当。

　　

　　社会调查 照亮迷途少年归途

　　

　　为全面落实最有利于未成年人原则，我国司法系统正加快推进未成年人审判专业化建设。在此过程中，以社会调查为核心的社会支持体系持续发挥关键作用，通过精准把握涉诉未成年人成长背景、心理特征等个性化信息，为司法裁判提供科学依据，确保帮扶举措直击症结、靶向施策，切实提升司法保护的专业性与实效性。

　　“未成年人犯罪不是一道简单的法律判断题，而是一道需要多维解题的社会方程式。”成都市金牛区人民法院法官彭滢说。在审理未满18周岁的小张案件时，正在老家生活的小张因对法律后果的恐惧、家庭经济困难及路途遥远等因素，未能及时应传唤到案。

　　正当承办法官疑惑时，一份《社会调查报告》成为关键：取保候审期间，小张不仅遵纪守法，还坚持完成学业获得毕业证书，展现出积极向上的生活态度。

　　“坚持精准施策，为涉诉未成年人定制帮扶方案，护航重启人生，是我们的司法担当。”承办法官在采访中表示，他们多次与小张及其家属远程沟通，既耐心释明法律后果，又设身处地帮助解决实际困难。通过社会调查在确认其无社会危害性后，法院决定继续采取取保候审措施，为少年保留改过机会。

　　小张的经历折射出成都法院未成年人司法改革的深层变革，体现了未成年人司法从“惩罚性司法”向“恢复性司法”的转型，通过精准识别犯罪诱因、激活社会支持系统，真正实现了“办理一个案件，挽救一个少年，温暖一个家庭”的司法效果。

　　“我们不再局限于定罪量刑，而是通过社会调查穿透案件表象，找到挽救的切入点。”该案承办法官进一步分析道，未成年人犯罪与成年人犯罪有很大不同。未成年人案件审判时不仅关注案件本身法律适用的问题，更深入挖掘未成年被告人犯罪背后的深层次原因：是否涉及家庭教育的缺失、是否隐藏着心理问题的困扰、是否与社会环境有着千丝万缕的联系。

　　“社会调查制度就是实现刑事诉讼处遇个别化的坚实基础。”多位资深法官表示，通过系统评估未成年被告人的犯罪情节、家庭监护状况、教育背景及矫治可能性等多维度因素，为司法裁判构建起立体化的参考体系，切实提升涉未成年人刑事案件量刑的规范性与矫治针对性，形成“科学评估-精准干预-回归引导”全链条的未成年人保护闭环。

　　目前，成都法院系统建立了完善的社会调查和犯罪成因逐案分析报告制度，形成“一案一策”的精准矫治模式，切实帮助涉诉未成年人实现行为矫正与正向社会化，推动未成年人权益保护工作迈上专业化、精细化、科学化新台阶。

　　

　　多维联动 织就回归支持网络

　　

　　人民法院作为维护未成年人合法权益的核心司法屏障和最后防线，应主动担当作为，和其他职能部门加强联动、形成合力、携手共治，形成党委领导、各方参与的涉诉未成年人回归支持格局。

　　据悉，成都市中级人民法院培塑了蓉城少家审判司法保护品牌——“豌豆荚”。在该品牌的引领下，全市法院少年家事审判团队不断创新延伸工作，22家根植本土特色的子品牌如雨后春笋，在蓉城大地破土而出、拔节生长，逐渐形成独具特色的少年家事审判工作品牌矩阵。

　　建设了“豌豆荚”青少年法治教育基地，强化全市青少年法治警示教育。针对问题少年、缓刑少年犯建设西南地区首家在监区内的预防警示教育基地，与检察院、未管所形成“一中心两基地”预防未成年人犯罪法治教育新矩阵，通过多媒体互动、VR再现刑事庭审场景、当事人现身说法等，为全市青少年提供沉浸式、体验式、互动式法治教育。

　　同时，为构建全方位、专业化的未成年人司法保护体系，整合司法、教育、心理、法律等领域优质资源，创新建立成都市未成年人司法保护合适成年人库、社会调查员库、法律援助律师库、心理咨询师库、家庭教育师库。依托“五库”动态调配专业力量，组建由法官主导，联合社会工作者、心理咨询师、法律专家等组成的跨领域专业团队，形成覆盖全链条、贯穿多领域的立体化保护网络。

　　“从‘单兵作战’到‘多元共治’，我们正以司法力量串联起未成年人再社会化网络。”成都市中级人民法院少家审判庭有关负责人表示，法院联动社区、民政、妇联等多部门构建未成年人司法保护共同体。打通家庭监护、学校教育、社会关爱、网络监管、政府保障、司法矫治“六大保护体系”的协同壁垒，为涉诉未成年人编织起一张覆盖生活、学习、心理、成长全维度的“向阳新生”支持网络。

　　“谢谢法官，我会珍惜这次机会的。”在高新区人民法院少家法庭内，17岁的职校生小吴终于舒展了紧锁的眉头。

　　据悉，小吴因触犯刑法被依法判处缓刑需接受社区矫正。但其就读的学校为封闭式寄宿制职高，学生仅周末可离校，而常规社区矫正要求受矫正对象每周多次到司法所报到并参与学习，两者存在明显冲突。若机械执行矫正规定，可能导致小吴无法正常完成学业，甚至影响其回归社会的进程。

　　为解决这一矛盾，高新区人民法院联合多方展开协调。首先，将该学生的社区矫正执行地由户籍所在地调整至学校所属街道司法所，实行“学业优先、动态监管”的矫正方案：在确保矫正效果的前提下，将报到时间灵活安排至周末，避免干扰其日常学习；同时法院对涉诉未成年人实行前科封存，要求相关人员严格保密学生信息，避免其在校内因“矫正人员”身份被标签化。此外，学校也被纳入协同监管体系，校方承诺配合司法部门落实日常行为监督，形成“司法所+学校”双重管理模式。

　　“社区矫正的核心目标是帮助矫正对象顺利回归社会，而非简单机械地执行程序。”高新区人民法院法官李黎表示，该学生身处封闭式校园，本就处于受管束状态，与社区矫正的监管目标并不冲突。通过柔性调整监管方式，既维护了法律权威，又最大限度减少了对未成年人正常生活的影响，符合“教育、感化、挽救”的司法原则。

　　高新区人民法院打造了“芯苗·清源计划”，建立“司法+教育”协同治理体系，创新未成年人司法保护实践。在执法过程中注重把握“惩戒警示”与“教育感化”的动态平衡，完善了“惩戒-矫治-预防”三位一体的未成年人司法保护闭环，为新时期未成年人司法治理提供了兼具法治力度与人文温度的实践样本。

　　心理问题是诱发青少年犯罪的关键风险因素。2023年，成都市武侯区人民法院在办理一起未成年人参与抢劫案件时发现，涉案少年小明虽身处犯罪现场，但仅作为从犯旁观，主观恶性较小。随后，承办法官邀请专业心理咨询师深度介入，揭开了其犯罪背后的深层动因：父母长期在外务工导致亲情缺失，叠加校园霸凌经历，使其在社会不良群体中寻求情感寄托。

　　案件办理过程中，法官发现新问题。小明案发前系高中在读学生，因涉案长期缺课导致学籍中断，返校时遭遇阻力。

　　“学校最初对接收涉罪学生存在顾虑，我们联合教育部门开展多次沟通，最终发出司法建议书，明确要求保障平等受教育权。”承办法官林秋洁表示。据了解，该司法建议书不仅促成学校重新接纳小明，更建立起法官与班主任的长期联络机制，持续跟踪其心理状态。

　　“他现在主动帮家里分担家务，完全脱离了不良社交圈。”小明的父亲感慨道。办案人员透露，小明不仅顺利完成高中学业，成绩还达到了大专录取线。

　　“将心理疏导工作机制贯穿庭前调查、参与调解、判后抚慰的诉讼全过程，有效帮助未成年人及其监护人修复心理创伤。”林秋洁介绍道。

　　武侯区人民法院打造了“豌豆荚·诸葛老师”未成年人司法保护品牌，持续延伸法治服务，形成“心理修复+学业帮扶”双轨并行的司法保护体系。与四川大学得觉社会工作服务中心合作，设立心理咨询室，以专业心理咨询师为主导、法官全流程参与，延伸心理疏导触角，构建“内外结合”工作模式，助力“问题个体”到“追光少年”的蜕变。

　　“办案实践发现，失足少年的背后，往往是父母履职不到位。”多位少家审判法官表示，要重视未成年人的心理健康问题，也要加强对“问题父母”的教育指导，构建“孩子心理重建+家长教育赋能”的协同保护格局。

　　武侯区人民法院系统梳理了近年来涉未成年人案件中的家庭教育缺失问题，制定《家庭教育指导令适用指南》，明确家庭教育指导令在实践中的适用范围、具体内容、形式及流程，将家庭教育指导令的实施规范化、具体化。与区教育局深化合作，联合开展“家长讲堂”，以经典实务案例为基础，以资深法官和法律专家授课、互动式普法活动等丰富形式，对家长在家庭教育、家风建设等方面进行法律宣传。

　　

　　帮扶回访 引领少年向阳而生

　　

　　“小格快回来，法官和少管所干警来看你啦！”小格姐姐打电话给放牧少年。

　　“教官，我回来后一直在牧场放牧，现在管理着六十头牦牛。”小格见到少管所的教官说道。

　　小格是牧民，家里开了一家乡村酒店。在他16岁那年，在酒店与客人发生纠纷，小格一时冲动将人打伤而被判刑。在成都未成年人管教所，小格服刑改造后，深刻认识到自己的罪行，积极参加学习改造，获得多次表扬。在已执行原判刑期二分之一之后，少管所提请小格假释一案。法院经审理认为，小格犯罪时系未成年人，服刑期间确有悔过表现，假释后没有再犯罪的危险，裁定对其予以假释。

　　为延伸审判工作，帮助未成年假释人员回归正途，在小格假释考验期，成都中院少家法庭会同成都未管所组成回访组，前往阿坝藏族羌族自治州草原深处小格住所地进行回访帮教。

　　“小格假释回家后，父母让他到牧场放牛，他每月都在姐姐的陪同下到司法局来报到，汇报近期思想表现，他的家庭很和睦，对他很关心，总体改造得不错。”若尔盖县司法局社区矫正管理局局长夺机泽仁介绍道。这正是成都市中级人民法院创新未成年人司法保护机制成效的生动写照。

　　成都市中级人民法院法官熊熠表示：“未成年人审判不能止于法槌落下，司法保护需要贯穿案件审理后的每一个环节。”

　　自2021年起，成都市中级人民法院全面构建未成年人案件审判延伸工作机制，将“教育、感化、挽救”方针贯穿司法全过程。在依法严惩侵害未成年人犯罪的同时，对涉罪未成年人建立个性化帮教方案，通过电话回访、家庭走访、社区座谈、学校联络等方式，持续跟踪其思想动态、心理状况、学习进度及生活情况，动态调整帮扶措施，确保教育矫治效果最大化。

　　人民法院要做好教育、感化、挽救工作，避免“一判了之”。涉未成年人审判法官不仅是审判者，还是燃灯者，以法理明断是非，以温情抚平创伤，为涉诉未成年人点亮新生之路。

　　“祝妈妈，是您一直写信鼓励我，让我下决心重新做人！”在彭州市人民法院诉讼服务中心，刚刑满释放的小王红着眼眶向祝增巧法官道谢。这名曾被判处三年八个月有期徒刑的迷途少年，在法官持续约四年的温情帮教下，终于迎来人生新篇章。

　　时间回溯至四年前，17岁的小王因多次盗窃车内财物被公诉。祝法官在审理中发现，这名成长于离异家庭的留守儿童自幼与奶奶相依为命，初中辍学后混迹社会，逐步走上了犯罪道路。“涉案金额达到数额巨大标准，应从严惩处，但当庭审中我听到他说‘奶奶还在家等’这句话，心理受到触动，就觉得自己必须要做些什么。”祝法官回忆道。

　　在依法对其判处有期徒刑的同时，祝法官启动了“判后帮教计划”。小王服刑期间，祝法官给他的手写信件从未间断，当他每年生日时祝法官准时寄达的除了生日贺卡还有励志书籍……这些跨越高墙的温暖逐渐融化少年冰封的心，小王在狱中积极改造，两次获得减刑。

　　不久前，小王出狱首日便直奔法院。当这个身形挺拔的高个儿青年哽咽着说出“以后要堂堂正正做人”时，在场的法官们无不动容。如今小王外出工作，每月将部分工资寄回家乡赡养奶奶。祝法官欣慰地展示手机里小王发来的照片。

　　在彭州市人民法院，每个涉罪未成年人的卷宗里都夹着一份专属帮教档案。祝法官向记者展示手机里几个帮教未成年人的微信：“除了每周固定通话，他们随时可以给我留言。你看，最近小李成绩进步了，我正在鼓励他努力考大学。”

　　据了解，彭州市人民法院打造了“豌豆荚·暖家”品牌，探索构建一股劲保护、一条心感化、一盘棋教育的“三段式”柔性审判模式，深化案后回访帮教辅助机制。针对涉未成年人案件特点，创新建立“重点案件、重点对象、重点事项”分类台账管理制度，动态跟踪未成年当事人的生活、学习及心理状态，确保帮扶措施精准落地。

　　为拓宽法治支持渠道，法院特别设立“祝妈妈阳光信箱”，搭建起未成年人与司法机关的沟通桥梁，及时响应法律咨询、心理疏导等需求。

　　至今，彭州市人民法院累计开展帮扶活动120余次，发放救助慰问资金12万元，协调解决未成年人入学保障、就业指导、医疗救助等实际难题140余件次。

　　未成年人审判工作的价值不仅在于彰显正义，更在于以“惩”警其行、以“愈”塑其心，点亮迷途少年内心的良善之光。让法治温度化作破晓晨曦，照亮青春归途的灯塔。

　　● 责任编辑：刘瑜