出庭作证反而被告侵犯名誉权？

　　2022年2月，薛某在某小区发传单与该小区居民何某发生矛盾。同年3月，薛某对何某提起名誉侵权诉讼。

　　法院在审理过程中，何某申请证人陈某、李某出庭作证。陈某证实：薛某也骂人了，俩人都骂了。李某证实：当时有两个女孩儿来我们小区发传单，还咋咋呼呼的，有不文明的语言，反正影响不好。

　　后法院对该案作出判决：何某向薛某书面赔礼道歉并赔偿精神抚慰金300元。判决生效后，薛某对证人不满，称他们作了伪证，给其造成精神伤害及社会不良影响，因此要去法院提起名誉侵权诉讼。

　　第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

　　名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

　　《中华人民共和国民事诉讼法》

　　证人所作证言是证人对自己亲身感知的事实进行事后陈述，该种陈述只能是一种如实地、客观地陈述，而不能妄加猜测和评论。

　　本案中，陈某、李某只是对案发现场薛某和何某的表现情况作了如实说明，并不存在侮辱、贬损何某的行为，且证言只用于案件的审理，并不会对外公开，二人出具证言的行为不存在过错，何某也不存在名誉受损的事实，证人不构成对何某的名誉侵权。