唐山“烧烤店打人事件”的纷扰与余绪

　　6月10日，河北省唐山市发生一起多人在烧烤店骚扰殴打女性的恶性案件。相关监控视频曝光后，迅即引发了社会舆论的强烈关注。案发36小时后，河北警方即将9名犯罪嫌疑人悉数抓捕归案，并指定廊坊警方异地管辖，以保证案件的公正办理。与此同时，唐山进一步宣布，开展为期半个月的夏季社会治安整治“雷霆风暴”专项行动，精准打击群众反映强烈、社会影响恶劣的犯罪活动，“出重拳，用重典，惩恶务尽，决不手软”。

　　“雷霆风暴”专项行动的开展，无疑体现了责任的担当，也是对受害者和社会情绪的莫大安慰。而此案的最终定性与惩处，相信法律也会给出公正的答案。但此案的最终结局，只是伸张正义的一个侧面，围绕此案诸多细节的公共讨论，更加值得深思。

　　这起恶性案件发生后，犯罪嫌疑人残忍施暴的视频经网络广为传播后，激起了社会公众的滔天怒火，舆论谴责的声浪堪称铺天盖地。这种激烈的情绪反应，其实恰恰是“人人都可能是受害者”的同理心反应，既表达着对施暴者嚣张气焰的愤慨，也倾诉着对天理和法治的呼唤。可以说，这种源自民间的朴素正义感，正是捍卫社会正义的最宝贵的精神力量。而由此形成的舆论压力，也成为督促案件及时、公正处理的助推剂。

　　不少人还发出质疑：案发现场有不少顾客，为何无人站出来见义勇为，而是旁观施暴者行凶？这样的论调看似占据了道德高地，却并不符合事实真相。从现场监控视频不难发现，案发时有不止一名顾客试图“劝架”、阻止歹徒行凶，但都无功而返。而在施暴发生后第一时间，当地警方就接到了五次报警电话。这足以说明，现场目睹暴行的大多数人并非所谓冷血的看客，而是已经尽可能履行了目击者的注意义务。更重要的是，在施暴者占据人数、体能优势且行为凶残的具体情境下，苛求每个人都成为甘洒热血的英雄，并不现实。真正应该思考的是：社会应当如何进一步弘扬正义的风尚，法治应当如何进一步完善保障的机制，以激励更多的民众敢于、乐于见义勇为，解除其后顾之忧。

　　尤其是，此案发生后所爆发的舆论声浪，在表达主流民意的同时，也出现了“误伤”现象，数个与此案并不相关的个人或单位，因不实传言而无辜躺枪、遭遇网暴，被误解的怒火和失控的舆情“灼伤”。这样的现象足以说明，网络舆情是一把双刃剑，某些时候可能不甚理性甚至充满戾气，必须加以反思、抱有警惕。对此，有关部门应通过公正的作为、透明的信息和及时的澄清，应对可能出现的舆论偏差，进而维护相关当事方的合法权益。

　　以公正的法治处理唐山“烧烤店打人事件”，让施暴者受到应有的法律惩罚，让受害者修复身心的重创，是全社会的愿望。而在个案之外，各地也应以此案为契机，加大铲除社会丑恶现象和黑恶势力的力度，在社会治安整治方面更加用心用力用情，呵护社会公众安全感的同时，也为弘扬惩恶扬善的社会氛围奠定法治的支撑。

　　● 责任编辑：阿计