被流浪猫抓伤，小区物业有责任吗？

　　刘金花（化名）今年65岁，退休后跟老伴儿居住在河南省洛阳市老城区某小区。小区里常有流浪猫出没，刘金花常看到邻居张乔乔（化名）和其他小区居民偷喂流浪猫。今年6月，刘金花和老伴儿刚出屋准备散步，就在楼栋处被一只流浪猫抓伤左小腿。随后,她立即前往医院治疗，共花去医疗费1829.5元。

　　事后，刘金花很恼火，她认为正是张乔乔投喂流浪猫，才使它们聚集在单元门口。而且小区物业对流浪猫从未清理，致使产生流浪猫伤人事件。因此，她要求张乔乔和物业予以赔偿。

　　张乔乔则认为，她只是看到小区里的流浪猫很可怜，出于怜悯之心偶尔投喂，对流浪猫不构成饲养和管理关系，对小区的流浪猫聚集更没有直接关系。物业公司表示，他们曾在小区内张贴过《宠物管理规定》，对业主进行过规劝提醒，对流浪宠物进行过管束。因此，他们不同意赔偿。

　　请问，刘金花被流浪猫抓伤，投喂者和物业有责任吗？

　　律师点评：

　　物业公司赔偿 投喂者无须担责

　　根据《中华人民共和国民法典》第1245条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。动物饲养人是指动物的所有人，即对动物享有占有、使用、收益、处分权的人；动物管理人是指实际控制和管束动物的人。

　　本案是小区内动物致人损害引起的侵权纠纷，核心问题在于责任主体的认定，而责任主体认定的前提是确定该动物的所有人或者管理人。关于刘金花提出张乔乔系流浪猫的饲养人、管理人应承担赔偿责任的主张，因张乔乔予以否认，刘金花提供的证据亦不足以证明该主张，张乔乔对涉案流浪猫进行过投喂，不代表其对涉案流浪猫享有占有或控制等权利，亦不构成法律意义上的饲养或管理，故该请求是不合理的。

　　而物业公司作为刘金花所在小区的物业管理人，理应对小区尽到管理和安全保障的义务。涉案小区有流浪猫出没，因动物具有令人难以预料的行为，即存在有对他人的生命、健康和财产造成的危险，故应当认定物业对小区内流浪动物负有必要的管束义务。

　　刘金花在小区内被流浪猫抓伤，物业作为管理者仅在小区张贴《宠物管理规定》，不能证明其对小区内的流浪动物尽到了管束义务，依法应承担相应的赔偿责任。