女大学生校内被快递车碾轧身亡,谁该为此担责?

  本科就读于对外经济贸易大学的张某,毕业后被保送到该校保险学院金融学专业攻读硕士研究生,本该有一个美好的未来,然而,她的青春永远定格在了22岁……
  2021年9月5日8时45分,张某在校内被圆通快递货车倒车时碾轧,造成重伤。学校保卫处于8时50分接到校园报警电话后,立即启动校园突发事件应急预案,保卫处老师和校园巡逻队员于8时53分赶到现场。校医院医生于8时55分现场抢救。120救护车于9时8分赶到,在进行初步救治后,张某被抬上救护车送至医院急诊抢救。令人痛心的是,张某于当晚8时左右,经抢救无效死亡。
  据了解,事发时,张某到学校报到仅三天时间,目前肇事方圆通快递货车司机已被警方控制。学校本该是安全的学习场所,却发生这样的飞来横祸,扼腕痛惜之余,各方法律责任也亟待厘清。
  学生在校内被撞身亡,学校是否要担责?肇事车辆隶属圆通快递公司,公司是否负法律责任?司机可能要面临什么样的处罚?
  
  律师点评:
  首先,根据道路交通安全法规定,“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。结合该事件来说,在校内发生的交通事故,必然属于校园内,即属于“单位管辖范围内”,因此关键在于判断是否“允许社会机动车通行”。如果事故路段允许社会车辆自由通行,则该路段可能会被认定属于道路交通安全法规定的“道路”,则肇事方圆通快递货车司机涉嫌交通肇事罪。如果认定事故路段属于“校园管辖范围但不允许社会机动车通行的地方”,则肇事方圆通快递货车司机涉嫌过失致人死亡罪。
  其次,货车司机驾驶车辆运输快递的行为,属于职务行为,圆通快递公司对此需承担民事赔偿责任。根据民法典第一千一百九十一条第一款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。因此,死者家属可以向圆通快递公司申请赔偿。
  最后,对于我国校园伤害事故,学校侵权责任的归责原则为过错原则,即如果学校未尽到管理职责,则需要根据过错程度承担相应的赔偿责任;如果学校已经尽到了管理职责,则学生在校内被撞身亡是一起意外事件,不承担赔偿责任。另外,司法实践中还有一种观点认为,在确定学校的责任中,除以过错责任原则确定外,还应当以公平责任原则作为辅助原则确定。由人民法院根据公平的原则,来判定学校对受害人或亲属给予适当的补偿。