“保证书”中的50万离婚费用能获得法院支持吗？

　　王云（化名）和李泽（化名）是一对夫妻，他们共同生育三个子女。两人婚后生活还算幸福， 2008年，李泽酒后出轨，为求得女方原谅，立下第一份保证书。2016年，李泽又一次出轨。被妻子发现后，又立下了第二份保证书，其中有一条明确写道，今后不会再出轨，如有出轨行为将向女方支付50万元离婚费用。后李泽第三次出轨，两人离婚。

　　王云将保证书提交至法院，要求李泽支付50万元离婚费用。那么，王云的诉求能得到法院的支持吗？

　　由最高人民法院编纂的《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》一书中明确提到：夫妻之间签订忠诚协议，应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行，法律并不禁止夫妻之间签订此类协议，但也未赋予此类协议强制执行力。从整体社会效果考虑，法院对夫妻之间的忠诚协议纠纷通常不予受理。

　　但是，在离婚案件中，要想获得实实在在能够证明对方出轨的证据是非常困难的。根据民法典第1091条，有重婚、与他人同居、家暴、虐待、遗弃家庭成员等行为的，无过错方有权请求损害赔偿。

　　李泽出具的保证书足以证明李泽出轨的事实，李泽为婚姻中的过错方，根据李泽的过错事实和民事侵权损害赔偿金的确定原则，以及当地社会经济水平、对方当事人的承受能力等，法院会以离婚损害赔偿给予判定补偿金额，并不会依据保证书的约定金额给予支持。

　　所以，在现实的婚姻家庭生活中，如果真的出现了文中提到的这种情况，让过错方出具一份具有自认效果的“保证书”，将会对证明出轨，乃至未来请求损害赔偿是非常有利的。