心碎！夫妻离婚竟都不要女儿，法院判了……

　　常说“孩子是父母手心里的宝”，一般来说在离婚案件中，子女的抚养权是父母必争的权利。有为了争取子女抚养权面红耳赤的父母；有经济条件不好，但哪怕净身出户也要孩子的母亲。不管父母的感情出现怎样的裂痕，可以肯定的是，绝大部分父母还是爱孩子的，离婚时也希望孩子能跟在自己身边。

　　但江苏的这对90后小夫妻却相当自私，他们因为离婚闹上了法庭，两人态度坚决都不肯要孩子。据了解，该案当事人镇江扬中市的赵先生和刘女士在2016年登记结婚，婚后育有一个女儿。起初两人婚姻生活甜蜜，但近两年，夫妻感情不和，为了生活琐事、家庭经济开支等经常争吵，嫌隙越来越大。2020年4月开始，两人开始分居。

　　今年，刘女士以夫妻感情破裂向法院起诉要求离婚，赵先生同意，且双方对夫妻共同财产的分配和共同债务的处置都没有异议。但令人意外的是，二人都不愿意抚养身体健健康康的女儿。刘女士称，自己收入不高，母亲身体也不好，没有能力抚养女儿；赵先生则表示，自己经常出差，父母年龄又较大，而且孩子毕竟是女孩儿，跟着妈妈更有利于成长。

　　对此，法官组织多次调解未成功。扬中法院审理认为，夫妻双方感情已经破裂，虽均同意离婚，但孩子尚且年幼，鉴于二人未能妥善解决孩子的抚育问题，法院一审判决不准予离婚。

　　对于法院这一判决，一时间引发“吃瓜网友”强烈围观。有网友叫好，也有网友提出质疑：法院的判决合理吗？父母不合格可以剥夺监护权吗？如果双方再次起诉离婚如何处理？

　　

　　父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，父母就算离婚了，对未成年子女仍有教育、抚养、保护的义务。根据民法典司法解释第六十条的规定，在离婚诉讼期间，夫妻双方均拒绝抚养子女的，可以先行裁定暂由一方抚养。

　　但在本案中，法院之所以判不准予离婚。首先，夫妻双方的抚养条件基本相同，并且双方都明确表示不愿意抚养孩子，在这种情况下，如果强行判给男方或女方抚养，抚养孩子的一方很可能将其视为负担，甚至将夫妻间的冲突迁怒到孩子身上，这将对小孩儿的成长、心理造成严重的伤害。所以法院一审判决不准予离婚，是希望父母先处理好子女抚养问题，再去考虑是否离婚的问题。子女抚养问题未沟通一致，无法协议离婚。

　　

　　根据民法典第三十六条的规定，如果父母严重侵害未成年子女的合法权益，或者失去抚养能力才会被剥夺监护权。本案中，小女孩儿并未受到虐待，男女双方并未丧失抚养能力，显然不属于可被剥夺抚养权的情况。

　　子女抚养问题，首要的责任人是其父母，应通过法规、政策引导父母承担起抚养子女的责任。根据民法典第一千零九十三条的规定，只有孤儿、查找不到生父母的未成年人、生父母有特殊困难无力抚养的子女，才可以被收养。

　　

　　第一次起诉离婚，法院判决不准予离婚后，双方又分居满1年，一方再次提起离婚诉讼的，以此表明夫妻感情确已破裂，法院应当准予离婚。如果本案原告再次起诉离婚，法院若判决准予双方离婚，子女抚养问题主要有两条思路：第一，可以考虑把抚养权判给女方，在财产分割上对女方予以照顾，并要求男方在法定范围内顶格给付抚养费。第二，若女方不同意，或考虑到判给女方可能影响孩子成长，可以把抚养权判给男方，但主要由男方的父母抚养，由男女双方共同给付抚养费。

　　身为父母就应该承担起养育子女的责任，婚姻不是儿戏，且行且珍惜。