图片 
本刊简介长假来临，如何兼顾民生权利和防疫要求
随着金秋十月的到来，国人迎来了国庆节与中秋节叠加的八天超长假期，这也是新冠肺炎疫情趋稳后的第一个长假，也正因此，此次长假称得上是万众期待。有统计数据显示，今年国庆长假期间，由于酒店、机票等出游成本创下近5年来新低，全国机票酒店预订量均已超过去年，部分热门线路的火车票、机票出现紧俏或售罄的情况，国人旅游愿望、消费热情可谓十分高涨。
不过，国庆长假民生需求的火爆预期，也给新冠肺炎疫情防控带来了巨大挑战。虽然国内疫情中高风险地区已经清零，疫情形势已全面好转，但在境外疫情持续反弹的情况下，一些不确定风险依然存在。此前，我国多地已相继发现新的无症状感染者和境外输入感染者，足见防疫形势丝毫不容懈怠。
一方面要释放消费，提振经济，满足国人的出游等民生权利；另一方面也必须做好防疫，避免疫情反弹，防止国家和人民为此付出新的代价。如何兼顾这两大目标，不仅是此次国庆长假面临的两难，也是疫情防控常态化之下的长期命题。
显然，无论是保障民生权利，还是严格防疫要求，二者都不可偏废。拉动消费，振兴餐饮、酒店、旅游等服务业固然重要，但这一切理当建立在安全的基础之上，因为说到底，安全也是保障民生权利的题中应有之义。超长假期令人心情放松，但疫情防控措施却不能放松。长假消费的火爆，人员聚集场景增加，人员流动频次加剧，随之而来的疫情风险也会上升，只有牢牢绷紧防控这根弦，才能最大程度保障长假的平稳有序。
对此，相关部门已经出台了不少有力措施。比如长假之前，中国疾病预防控制中心发布指引，提醒国人应当尽量避免非必要的跨境出行，如果出境最长或被隔离28天。各地也纷纷扩大哨点监测范围，强化监测发现，加强重点场所重点人群防控。对于旅游、文化娱乐等场所，更是加大了节假日人员密集场所管控，等等。
此外，针对长假期间的出行，各地也发出提示，要求公众在外旅游、消费、住宿时，做好基本预防措施，包括勤洗手、保持社交距离、人员密集时佩戴口罩，等等。这些举措，无疑十分及时和必要，政府部门守土有责、守土尽责，广大民众对己负责、对人负责，疫情常态化防控才能真正落地，为消费经济、民生安全保驾护航。
同时应当看到，长假期间的防疫，固然需要保持警惕，但也无需谈“疫”色变。疫情防控不能松懈，但也要兼顾民生，保护公民的正当权利。毕竟相对于疫情初期，目前疫情传播的风险已大大降低。如果此时还固守以往的思维，害怕承担责任，以防疫为名行过度限制之实，不仅会浪费长假促消费、拉内需的宝贵机会，更会误伤民生消费和权利，进而延缓社会生活正常化的进程。
举例而言，近期教育部专门发出提醒函，要求各高校切忌一刀切、简单化的封闭管理，积极运用信息化手段，逐步实施便捷的进出校门管理机制。对此，许多大学纷纷响应，采取了更为灵活的管理手段，由此，众多学生终于可以在国庆长假走出校门、解除无法归家团聚等苦恼。的确，大学是人员密集居住的场所，且学生来自全国各地，在疫情仍未完全消退的情形下，学校采取必要的管控措施，是对学生负责的态度，本来无可厚非。但是相应的管控措施并不能只是一封了之，只有确保管控措施的科学性和人性化，才能兼顾防控的现实需要和学生的权利诉求。教育部相关通知的下发，体现的正是对一些地方“一刀切”封校的纠偏，其进步意义值得点赞。
消费市场的回暖，民众消费欲望的释放，使得今年国庆长假有着特殊的意味。但疫情防控形势的持续好转，并不意味着可以麻痹大意。正如有专家指出，我国仍然面临着感染者输入风险，疫情还可能延续相当长的时间。因而，只有提升疫情防控的合理性，做到科学防控、精准防控，才能真正实现疫情防控和民生权利的平衡，这不仅是国庆长假期间的疫情防控要求，也是未来常态化疫情防控的总体基调。
不过，国庆长假民生需求的火爆预期，也给新冠肺炎疫情防控带来了巨大挑战。虽然国内疫情中高风险地区已经清零，疫情形势已全面好转，但在境外疫情持续反弹的情况下，一些不确定风险依然存在。此前，我国多地已相继发现新的无症状感染者和境外输入感染者，足见防疫形势丝毫不容懈怠。
一方面要释放消费，提振经济，满足国人的出游等民生权利；另一方面也必须做好防疫，避免疫情反弹，防止国家和人民为此付出新的代价。如何兼顾这两大目标，不仅是此次国庆长假面临的两难，也是疫情防控常态化之下的长期命题。
显然，无论是保障民生权利，还是严格防疫要求，二者都不可偏废。拉动消费，振兴餐饮、酒店、旅游等服务业固然重要，但这一切理当建立在安全的基础之上，因为说到底，安全也是保障民生权利的题中应有之义。超长假期令人心情放松，但疫情防控措施却不能放松。长假消费的火爆，人员聚集场景增加，人员流动频次加剧，随之而来的疫情风险也会上升，只有牢牢绷紧防控这根弦，才能最大程度保障长假的平稳有序。
对此，相关部门已经出台了不少有力措施。比如长假之前，中国疾病预防控制中心发布指引，提醒国人应当尽量避免非必要的跨境出行，如果出境最长或被隔离28天。各地也纷纷扩大哨点监测范围，强化监测发现，加强重点场所重点人群防控。对于旅游、文化娱乐等场所，更是加大了节假日人员密集场所管控，等等。
此外，针对长假期间的出行，各地也发出提示，要求公众在外旅游、消费、住宿时，做好基本预防措施，包括勤洗手、保持社交距离、人员密集时佩戴口罩，等等。这些举措，无疑十分及时和必要，政府部门守土有责、守土尽责，广大民众对己负责、对人负责，疫情常态化防控才能真正落地，为消费经济、民生安全保驾护航。
同时应当看到，长假期间的防疫，固然需要保持警惕，但也无需谈“疫”色变。疫情防控不能松懈，但也要兼顾民生，保护公民的正当权利。毕竟相对于疫情初期，目前疫情传播的风险已大大降低。如果此时还固守以往的思维，害怕承担责任，以防疫为名行过度限制之实，不仅会浪费长假促消费、拉内需的宝贵机会，更会误伤民生消费和权利，进而延缓社会生活正常化的进程。
举例而言，近期教育部专门发出提醒函，要求各高校切忌一刀切、简单化的封闭管理，积极运用信息化手段，逐步实施便捷的进出校门管理机制。对此，许多大学纷纷响应，采取了更为灵活的管理手段，由此，众多学生终于可以在国庆长假走出校门、解除无法归家团聚等苦恼。的确，大学是人员密集居住的场所，且学生来自全国各地，在疫情仍未完全消退的情形下，学校采取必要的管控措施，是对学生负责的态度，本来无可厚非。但是相应的管控措施并不能只是一封了之，只有确保管控措施的科学性和人性化，才能兼顾防控的现实需要和学生的权利诉求。教育部相关通知的下发，体现的正是对一些地方“一刀切”封校的纠偏，其进步意义值得点赞。
消费市场的回暖，民众消费欲望的释放，使得今年国庆长假有着特殊的意味。但疫情防控形势的持续好转，并不意味着可以麻痹大意。正如有专家指出，我国仍然面临着感染者输入风险，疫情还可能延续相当长的时间。因而，只有提升疫情防控的合理性，做到科学防控、精准防控，才能真正实现疫情防控和民生权利的平衡，这不仅是国庆长假期间的疫情防控要求，也是未来常态化疫情防控的总体基调。
● 责任编辑：阿计