图片 
本刊简介《张志超无罪归来》系列报道之五
冷水江市，会是下一个“张志超案”吗？
2020年1月13日，山东临沭张志超案平反昭雪。就在宣判无罪的当天，在山东淄博，张志超案辩护律师李逊、王殿学、刘志民、王朝勇告诉前来采访的媒体记者，随着张志超案的平反昭雪，他们又代理了另一起中学生奸杀案的申诉，即湖南省娄底冷水江市刘浒、谢伟强奸杀害女教师案。
冷水江刘浒、谢伟强奸杀人案，《民主与法制》杂志2019年第4期《凶案疑云：谜团待解的“冷水江”》曾予以报道。最近，此案爆出重磅新闻，疑似“真凶”浮现，却被以侮辱尸体罪起诉至法院。
8月27日，冷水江市六中高二学生刘浒和谢伟被警方传唤，遇害的刘云老师曾是两人在厂职工子弟小学就读时的英语老师。经过冷水江警方三天两夜的“突审”，两人最终承认“奸杀老师”。
2010年8月19日，娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑。两人不服上诉，2010年12月，湖南省高院维持原判。谢伟的父亲谢国东和刘浒的母亲许小红此前因包庇罪，分别被判处有期徒刑3年缓刑3年和4年有期徒刑。
起诉书指控，2009年8月25日晚7点多，刘浒和谢伟从谢家来到门球场，一起用手机观看淫秽视频。刘浒提出找个女人发泄一下，谢伟说刘云老师晚上经常在天台上散步，提议对其下手。两人携带木棍到天台对散步的刘云施以拳棍，随即实施强奸，刘浒还用手指插入对方下体……起诉书还指控，两人逃离现场回到家后，将作案经过告诉了双方的父母，谢国东和许小红分别叮嘱儿子否认犯罪事实，谎称案发当晚一直在家。
刘浒和谢伟申诉多年，在监狱服刑时一直拒绝减刑。2018年，广东律师叶竹盛开始代理此案申诉，认为法院的判决“以口供为主，缺乏人证物证的支撑，甚至不排除存在刑讯逼供”。
对“刑讯逼供”一说，娄底市中级人民法院在判决书中载明：“刘浒、谢伟在公安机关的供述，有其班主任老师在场见证，并在公诉机关对其提审讯问时，其对犯罪事实供认不讳，能够排除刑讯逼供。”基于此，当两人在庭审中均否认强奸时，娄底市中级人民法院认定“翻供不成立”。
法院认为，证明刘浒、谢伟使用暴力强奸刘云的证据有二被告人在公安机关和公诉机关的供述，二人对犯罪的起因、实施经过等事实供述一致，谢在第一次庭审中也供认不讳，且二人的供述与许小红、谢国东的供述、证人证言、现场勘查笔录等相互印证。
而在叶竹盛看来，此案是明显的冤案：一，一个认定已完成十几分钟强奸行为的强奸案，没有检出被告人的任何生物痕迹。二，全案除了口供没有任何证据证明两被告人犯罪，且两被告人的口供之间、口供与证言之间存在五十多处无法解释的重大矛盾点。三，被认定为多次殴打被害人的作案工具“木棒”没有送检，且公诉人第一次开庭时明确表示该木棒是“类似物”，最后却变成了定案证据，办案机关涉嫌伪造证据。四，湖南省公安厅于2009年12月18日鉴定出被害人胸罩上有另一未知男性的血迹，且该血迹与受害人的血迹混合在一起，提出了真凶另有其人的高度嫌疑，但该鉴定报告一直被隐匿，公安机关也不追查该重要线索。家属直到申诉阶段才在法院卷宗中找到该份鉴定报告。五，冷水江市公安机关存在严重的刑讯逼供行为，所有犯罪嫌疑人均指控遭受恶劣的刑讯逼供，其中谢伟母亲在取保后做了伤情鉴定，身上存在多处明显伤痕。谢伟和谢伟父亲身上至今遗留当年刑讯逼供留下的伤痕。
叶竹盛律师告诉记者，在申诉代理过程中，他与办案法官不断交流，获知湖南省高院二审主审该案的法官和再审审查该案的法官，均认为该案属于错案，应当发回重审或是启动再审。
2018年10月，叶竹盛律师代理申诉后，当年遗留在被害人内衣上的血迹，经过DNA比对，又有重大发现。2019年，刘浒、谢伟家属获知，已抓到真凶。此后，家属和律师都对冤案的平反充满了期待，认为真凶既然已经落网，冤案自当顺理成章地平反。不料，疑似真凶张玉（化名）被以侮辱尸体罪起诉至法院。
2020年1月14日，即张志超案平反的次日，红星新闻记者王春、韦星就此案采访冷水江市公安局，公安局负责人告知，张玉目前的确关押在冷水江市看守所，已被以侮辱尸体罪起诉至冷水江市人民法院，法院基本确定了主审法官是刑庭庭长张洁。他所侮辱的尸体，无疑正是刘浒、谢伟案中被害人刘云的尸体。
张洁法官在接受红星新闻记者电话采访时则称，目前她正被抽调到扫黑案件的专案组，对庭里的常规案件不太了解。
红星新闻报道，张玉是冷水江本地人，家在沙塘湾社区，父亲长年生病住院，心智和表达能力明显低于常人。母亲在5年前离婚改嫁，他们的两个子女在外打工多年。当地传说张玉是在办理身份证时被抓，但红星新闻记者听到了另外一种说法，2019年3月14日，张玉在广州被抓，被抓的原因就是涉嫌侮辱尸体罪。
根据中国裁判文书网相关司法文书显示，张玉曾因盗窃罪于2011年7月25日被判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，同年12月13日刑满释放。
2014年1月7日，浙江省杭州市下城区人民法院以抢劫罪判处张玉有期徒刑四年十个月，并处罚金6000元。
其作案情节为，2013年5月26日16时20分许，张玉潜入杭州市下城区德胜里一无名休闲店按摩，随被害人黄某一起进入店内。按摩过程中，张玉突然用手捂住被害人嘴巴，并用随身携带的水果刀抵住其脖子，劫得被害人放在手包内的现金580元。被害人呼救后引来群众，张玉挟持被害人企图逃离现场，被群众抓获。
2009年9月30日，刘浒、谢伟因涉嫌故意杀人、强奸妇女，被冷水江市检察院批准逮捕。谢伟的父亲谢国东、刘浒的母亲许小红于同年8月31日因涉嫌包庇罪被刑事拘留。2010年8月19日，娄底市中院判决刘浒和谢伟犯强奸罪，判处无期徒刑；谢国东犯包庇罪，判处有期徒刑三年；许小红犯包庇罪，判处有期徒刑四年。当事人坚持不认罪不减刑，多次提起信访或申诉，但始终未能启动审判监督程序。
四位律师希望，他们的代理工作能为刘浒、谢伟带来自由，让许小红、谢国东重获清白，让两家人早日团聚。
此外，上海律师邓学平、周小羊，广东律师刘华、邓定远、李修蛟，北京律师范辰、徐华洁、周雷、符惠清，江苏律师刘录等人也投入到刘浒、谢伟案的代理申诉工作中。他们共同拟定了一份《关于湖南冷水江刘浒、谢伟“奸师”冤案真凶涌现最高法最高检应立即介入复查的紧急呼吁》，包含五方面的内容：
一，建议最高人民法院和最高人民检察院对刘浒、谢伟案进行复查并启动再审；
二，建议冷水江市法院终止审理谢伟母亲余利云涉嫌包庇罪一案和张某涉嫌侮辱尸体罪一案；
三，建议最高法院指定湖南省外中级以上法院异地审理余利云涉嫌包庇罪一案和张某涉嫌侮辱尸体罪一案；
四，建议公安部指定异地侦查机关，对张某涉嫌侮辱尸体罪一案进行重新侦查；
五，建议公开审理余利云涉嫌包庇罪一案，并及时公开张某涉嫌侮辱尸体罪一案的相关情况，回应相关质疑。
相关案件的后续进展，本刊会持续关注。
冷水江刘浒、谢伟强奸杀人案，《民主与法制》杂志2019年第4期《凶案疑云：谜团待解的“冷水江”》曾予以报道。最近，此案爆出重磅新闻，疑似“真凶”浮现，却被以侮辱尸体罪起诉至法院。
冷水江中学生奸杀案疑点重重
2009年8月25日晚10时，冷水江市制碱厂生活区发生一起命案，时年41岁的厂职工子弟小学刘云（化名）老师，在自家6楼楼顶天台遭遇袭击，后经抢救无效死亡。8月27日，冷水江市六中高二学生刘浒和谢伟被警方传唤，遇害的刘云老师曾是两人在厂职工子弟小学就读时的英语老师。经过冷水江警方三天两夜的“突审”，两人最终承认“奸杀老师”。
2010年8月19日，娄底中院以强奸罪判处两人无期徒刑。两人不服上诉，2010年12月，湖南省高院维持原判。谢伟的父亲谢国东和刘浒的母亲许小红此前因包庇罪，分别被判处有期徒刑3年缓刑3年和4年有期徒刑。
起诉书指控，2009年8月25日晚7点多，刘浒和谢伟从谢家来到门球场，一起用手机观看淫秽视频。刘浒提出找个女人发泄一下，谢伟说刘云老师晚上经常在天台上散步，提议对其下手。两人携带木棍到天台对散步的刘云施以拳棍，随即实施强奸，刘浒还用手指插入对方下体……起诉书还指控，两人逃离现场回到家后，将作案经过告诉了双方的父母，谢国东和许小红分别叮嘱儿子否认犯罪事实，谎称案发当晚一直在家。
刘浒和谢伟申诉多年，在监狱服刑时一直拒绝减刑。2018年，广东律师叶竹盛开始代理此案申诉，认为法院的判决“以口供为主，缺乏人证物证的支撑，甚至不排除存在刑讯逼供”。
对“刑讯逼供”一说，娄底市中级人民法院在判决书中载明：“刘浒、谢伟在公安机关的供述，有其班主任老师在场见证，并在公诉机关对其提审讯问时，其对犯罪事实供认不讳，能够排除刑讯逼供。”基于此，当两人在庭审中均否认强奸时，娄底市中级人民法院认定“翻供不成立”。
法院认为，证明刘浒、谢伟使用暴力强奸刘云的证据有二被告人在公安机关和公诉机关的供述，二人对犯罪的起因、实施经过等事实供述一致，谢在第一次庭审中也供认不讳，且二人的供述与许小红、谢国东的供述、证人证言、现场勘查笔录等相互印证。
而在叶竹盛看来，此案是明显的冤案：一，一个认定已完成十几分钟强奸行为的强奸案，没有检出被告人的任何生物痕迹。二，全案除了口供没有任何证据证明两被告人犯罪，且两被告人的口供之间、口供与证言之间存在五十多处无法解释的重大矛盾点。三，被认定为多次殴打被害人的作案工具“木棒”没有送检，且公诉人第一次开庭时明确表示该木棒是“类似物”，最后却变成了定案证据，办案机关涉嫌伪造证据。四，湖南省公安厅于2009年12月18日鉴定出被害人胸罩上有另一未知男性的血迹，且该血迹与受害人的血迹混合在一起，提出了真凶另有其人的高度嫌疑，但该鉴定报告一直被隐匿，公安机关也不追查该重要线索。家属直到申诉阶段才在法院卷宗中找到该份鉴定报告。五，冷水江市公安机关存在严重的刑讯逼供行为，所有犯罪嫌疑人均指控遭受恶劣的刑讯逼供，其中谢伟母亲在取保后做了伤情鉴定，身上存在多处明显伤痕。谢伟和谢伟父亲身上至今遗留当年刑讯逼供留下的伤痕。
叶竹盛律师告诉记者，在申诉代理过程中，他与办案法官不断交流，获知湖南省高院二审主审该案的法官和再审审查该案的法官，均认为该案属于错案，应当发回重审或是启动再审。
疑似“真凶”被抓，被以侮辱尸体罪起诉
2014年，刘浒和谢伟的代理律师袁伟平、李志锋查阅案卷时，意外发现一份湖南省公安厅于2009年12月18日出具的《法医物证鉴定书》，针对死者刘云胸罩上遗留的血迹进行检测，结果显示未发现谢伟、刘浒的任何生物成分痕迹，反而发现了“包含死者及另一未知男性的基因”。2018年10月，叶竹盛律师代理申诉后，当年遗留在被害人内衣上的血迹，经过DNA比对，又有重大发现。2019年，刘浒、谢伟家属获知，已抓到真凶。此后，家属和律师都对冤案的平反充满了期待，认为真凶既然已经落网，冤案自当顺理成章地平反。不料，疑似真凶张玉（化名）被以侮辱尸体罪起诉至法院。
2020年1月14日，即张志超案平反的次日，红星新闻记者王春、韦星就此案采访冷水江市公安局，公安局负责人告知，张玉目前的确关押在冷水江市看守所，已被以侮辱尸体罪起诉至冷水江市人民法院，法院基本确定了主审法官是刑庭庭长张洁。他所侮辱的尸体，无疑正是刘浒、谢伟案中被害人刘云的尸体。
张洁法官在接受红星新闻记者电话采访时则称，目前她正被抽调到扫黑案件的专案组，对庭里的常规案件不太了解。
红星新闻报道，张玉是冷水江本地人，家在沙塘湾社区，父亲长年生病住院，心智和表达能力明显低于常人。母亲在5年前离婚改嫁，他们的两个子女在外打工多年。当地传说张玉是在办理身份证时被抓，但红星新闻记者听到了另外一种说法，2019年3月14日，张玉在广州被抓，被抓的原因就是涉嫌侮辱尸体罪。
根据中国裁判文书网相关司法文书显示，张玉曾因盗窃罪于2011年7月25日被判处有期徒刑7个月，并处罚金1000元，同年12月13日刑满释放。
2014年1月7日，浙江省杭州市下城区人民法院以抢劫罪判处张玉有期徒刑四年十个月，并处罚金6000元。
其作案情节为，2013年5月26日16时20分许，张玉潜入杭州市下城区德胜里一无名休闲店按摩，随被害人黄某一起进入店内。按摩过程中，张玉突然用手捂住被害人嘴巴，并用随身携带的水果刀抵住其脖子，劫得被害人放在手包内的现金580元。被害人呼救后引来群众，张玉挟持被害人企图逃离现场，被群众抓获。
张志超案四律师代理冷水江中学生奸杀案
在张志超案宣判前不久，叶竹盛律师联系到李逊律师，希望张志超案的代理律师能参加代理冷水江刘浒、谢伟涉嫌强奸杀人案。张志超获得自由后，张志超的辩护人李逊和王殿学律师接受刘浒的委托，为刘浒涉嫌强奸案代理申诉。而同案人王广超的辩护人刘志民律师和王朝勇律师，则将作为刘浒之母许小红的申诉律师，为其涉嫌包庇案申诉。2009年9月30日，刘浒、谢伟因涉嫌故意杀人、强奸妇女，被冷水江市检察院批准逮捕。谢伟的父亲谢国东、刘浒的母亲许小红于同年8月31日因涉嫌包庇罪被刑事拘留。2010年8月19日，娄底市中院判决刘浒和谢伟犯强奸罪，判处无期徒刑；谢国东犯包庇罪，判处有期徒刑三年；许小红犯包庇罪，判处有期徒刑四年。当事人坚持不认罪不减刑，多次提起信访或申诉，但始终未能启动审判监督程序。
四位律师希望，他们的代理工作能为刘浒、谢伟带来自由，让许小红、谢国东重获清白，让两家人早日团聚。
此外，上海律师邓学平、周小羊，广东律师刘华、邓定远、李修蛟，北京律师范辰、徐华洁、周雷、符惠清，江苏律师刘录等人也投入到刘浒、谢伟案的代理申诉工作中。他们共同拟定了一份《关于湖南冷水江刘浒、谢伟“奸师”冤案真凶涌现最高法最高检应立即介入复查的紧急呼吁》，包含五方面的内容：
一，建议最高人民法院和最高人民检察院对刘浒、谢伟案进行复查并启动再审；
二，建议冷水江市法院终止审理谢伟母亲余利云涉嫌包庇罪一案和张某涉嫌侮辱尸体罪一案；
三，建议最高法院指定湖南省外中级以上法院异地审理余利云涉嫌包庇罪一案和张某涉嫌侮辱尸体罪一案；
四，建议公安部指定异地侦查机关，对张某涉嫌侮辱尸体罪一案进行重新侦查；
五，建议公开审理余利云涉嫌包庇罪一案，并及时公开张某涉嫌侮辱尸体罪一案的相关情况，回应相关质疑。
相关案件的后续进展，本刊会持续关注。