图片 
本刊简介《张志超无罪归来》系列报道之三
媒体报道，为张志超案而体现的责任担当
已经平反的冤错案中，在平反前就得到众多媒体的轮番报道，除了聂树斌案和呼格吉勒图案，数量排在第三位的也许就是张志超案。聂树斌案和呼格吉勒图案，都有疑似真凶出现，被告人也都已不在世。被告人在世、没有疑似真凶的冤错案件里，张志超案应该是被报道得最多的。
2014年5月23日，尚权所的“蒙冤者援助计划”项目启动时，众多媒体采访报道，我也参与其中。在报道“蒙冤者援助计划”时，就知道了张志超案。2014年7月，《民主与法制》杂志2014年第20期在《援助蒙冤者，民间在行动》一文中，首次提到张志超案。但对张志超案的具体案情、项目当时没有披露，媒体都不知道。
2014年12月，呼格吉勒图案平反，最高人民法院又指令山东省高级人民法院异地复查张志超案，全国平反冤错案的形势进入高潮，陈夏影案、许金龙案、李锦莲案都有媒体报道。
2015年春节过后，张志超的二姨通过微博私信联系上了我，感谢我关注张志超案。于是我就问她：张志超案的具体案情到底是什么，能不能让我了解一下。她就让我给了她我的邮寄地址，不久，一套详细的案情材料放到了我的办公桌上。
当时我并没有立即拆开看，而是带回了家中。一个多月后，有一次收拾房间，看到了这个邮包。无意中打开阅读起来，立刻被这个案件深深吸引了。
校园、中学生、强奸、杀人、疑似冤案……这些新闻元素一直在脑子里跳跃，我觉得这是一个非常有报道价值的案件。在详细阅读完所有材料后，我又打电话给尚权所承办过此案的律师，询问律师的意见，在内心里逐渐确信此案很有问题。其中关键的几点，比如：张志超在短短两三分钟内就完成强奸、杀人、买锁换锁等这么多事情，是不可能的。高婷的教室明明在二楼，那天清晨学校升旗跑操的时候，她为何跑到三楼去？现场勘查报告中，高婷的衣服、鞋子都整齐地摆放着，一看就不像是作案现场，而像是被人伪造过……
我从张志超的二姨那里了解到，此案目前已由北京大禹律师事务所李逊律师承办，于是打通了李逊律师的电话，相约到他的律所去详细了解张志超案。他表示热烈欢迎，并且提议让张志超的妈妈也来律所，一起跟我谈。于是我提出，我可以多约几家媒体记者一起来，让媒体同仁们都了解一下这个案子。
当时我加入了一些媒体记者组成的微信群，在“五湖四海记者群”里，我发出了张志超案的情况说明，征求大家的意见。两三分钟后，就有多位记者回应，表示对这个案件非常感兴趣。《南方周末》记者鞠靖最先联系我，希望获得张志超案的详细材料，我就告知张志超的二姨，又给他寄去一份。《中国青年报》特别报道部副主任刘万永表示，会派记者去大禹所了解这个案子。
几天之后，我和几位媒体同仁一起来到大禹所，第一次见到了李逊律师，还有张志超的妈妈马玉萍。与《中国青年报》记者卢义杰也是第一次见面。听完李逊律师对案情的挂盘讲解，听完马玉萍声泪俱下的诉说，大家商议了一下，相约一起去山东临沭实地采访。
2015年5月24日，我和《南方周末》记者刘炎迅、《新京报》记者刘珍妮，还有《齐鲁晚报》的一位记者，在李逊律师和马玉萍的陪同下，一起来到临沭实地采访。《中国青年报》记者卢义杰打来电话表示，他正在青海采访，这边采访完了就马上赶过去。
我们先去了张志超案的案发地临沭第二中学分校（当时已改名“兴华中学”）采访，校方对记者的采访未加任何阻拦。我们直接找到了教学楼三楼那个废弃的洗刷间，即死者高婷被发现的现场。尽管过去了十年，那个洗刷间依然废弃着，依然是当年案发时的情景。
重要证人王旭波、杨同振的宿舍紧邻着这个洗刷间，从他们的宿舍门到洗刷间的门，也就十米远。而王旭波的证言是，他听到外面有女生呼救就急忙穿上鞋跑了出来，然后就看到张志超和王广超已经站在了洗刷间门口……那么，从他听到呼救声到他看到张志超、王广超站在门口的时间，最多也就两三分钟，而张志超必须完成“强奸、杀人、嘱咐王广超在门口看守现场、去楼下小卖部买锁、跑回来换锁”这么多事情，这显然是不可能的。
杨同振的证言也经不起推敲。他说，王旭波冲出宿舍后，过了一分钟他也出来了，看到王旭波正在向张志超、王广超走去……洗刷间就在隔壁，相隔只有十米，走得慢也就是十秒钟，王旭波怎么可能一分钟还走不过去？
我们再到楼下寻找小卖部——案情显示，张志超在三楼强奸杀人后，因为踢坏了洗刷间的锁，所以命令王广超看守在洗刷间门口，自己跑下楼去买锁，买到锁后跑回来重新锁好门。
十年后，小卖部早已消失，但建筑仍在，从小卖部到教学楼有300多米的距离，从教学楼一层上到三层洗刷间，也有300多米的距离，两三分钟的时间，张志超仅仅是跑上跑下都不够，根本没时间作案。
我们离开临沭后，我让马玉萍寻找一下小卖部当年的经营者，问问她当年小卖部什么时候开门。马玉萍还真找到了这位经营者，她说：每天早晨开门的时间是7点10分。而判决书认定张志超作案的时间，是6点20分。此时小卖部根本没有开门，张志超怎么买锁？这么重要的情节，当年的侦查人员为什么没找这位小卖部的经营者作笔录？
我们找到了张志超当年的班主任徐健。徐健老师介绍，当时他也刚当上班主任不久，就出了张志超案，因此案写检查挨处分，后来再也没当班主任了。但他表示，他跟山东高院和张志超的代理律师都说了，自己只是在张志超的讯问笔录上事后补了签字，警方讯问张志超的时候自己不在场。他还对马玉萍说，只要是为了你儿子的事，无论什么时候让我去作证，我都会去作，作为他的老师，我永远对他负责。
我们也找到了重要证人杨同振的父亲的水果摊，杨父表示，事情已经过去十年了，孩子不想再被打扰，婉拒了采访。我们寻找王旭波，听到的消息是，王旭波好像离开了临沭，已经多年没有人见过他了，也找不到他的家人。
在采访了公安、法院等办案单位后，我们离开临沭又去了淄博，李逊律师去鲁中监狱会见了张志超，之后就结束采访返回北京。
在我们离开淄博的当天，卢义杰去了临沭，马玉萍忙着赶去临沭接待他。卢义杰去得最晚，但稿子却发得最早。5月27日星期三，他采写的《迷雾重重的中学生奸杀案》在《中国青年报》发表，是新闻媒体首次报道张志超案。
《南方周末》是每周四出刊，所以卢义杰采访完了就在临沭当地连夜写稿，抢在《南方周末》的前面发稿。5月28日，刘炎迅采写的《校园奸杀案疑云十年待解》也在《南方周末》发表出来了。
《中国青年报》和《南方周末》都是国内非常有影响力的媒体，这两篇报道使得张志超案迅速升温，引起了舆情关注。马玉萍说，临沭县城里很多人见到她都跟她打招呼，问儿子的案子，在校学生也都在热议张志超案。
6月中旬，《民主与法制》杂志2015年第17期发表《花季少年校园奸杀案疑云》，报道张志超案。
6月中旬，凤凰卫视《社会能见度》栏目采访了李逊律师，视频报道了张志超案。他们曾与王广超电话连线，王广超称，自己当年没有包庇张志超，不认识高婷，当年的有罪供述系被刑讯逼供后形成。
8月中旬，《民主与法制》杂志2015第23期发表《山东临沭张志超案，证据在哪里？》，再次报道张志超案。
研讨会后没多久，山东省人民检察院告知马玉萍，已经对张志超案立案审查，将在6个月内完成审查，作出是否建议提起抗诉或发出检察建议的决定。卢义杰在“中青在线”这一网络媒体予以报道。此后，只要是有关张志超案的任何一点进展，卢义杰都会在“中青在线”予以报道，长期跟踪报道此案。
2016年4月25日，最高人民法院对张志超案进行了第一次视频接访，“中青在线”予以报道。
4月27日，因为山东省检察院复查张志超案的6个月时限即将到期，张志超案的第二次研讨会在北京举行，法学泰斗陈光中，法学学者陈卫东、张建伟、陈永生、李奋飞、李轩等人参加了此次研讨。
此次研讨会后，《中国青年报》等多家媒体对研讨会中专家学者的发言予以报道，推动了司法机关对张志超案的关注和审查。
4月底，山东省检察院宣布对张志超案延期复查三个月，之后多次延期。
2016年6月，上海东方卫视到临沭实地采访录制了张志超案，并以《张志超案复查》予以视频报道，影响巨大。
一起冤错案在没有平反前就有两家省级卫星电视台制作视频节目予以视频报道，也前所未有。
2016年8月，《民主与法制》杂志2016年第31期发表《山东张志超案复查再次延期》，第三次报道张志超案。
同年12月，最高人民法院对张志超案第二次视频接访，并调取张志超案的卷宗，进行审查。2017年5月初，最高人民法院第三次对张志超案进行了视频接访，并决定对张志超案正式立案审查。与此同时，山东省检察院对张志超案中止复查，将案卷移交最高法院。
最高法院立案审查张志超案的消息传出后，2017年5、6月，《中国青年报》《法律与生活》《华商报》、澎湃新闻、界面新闻、财经等媒体再次集中报道张志超案。如《法律与生活》记者张翼羽发表了《11年迷雾，张志超校园奸杀案进入最高法视野》、《财经》记者熊平平发表《“12年前中学生奸杀案”存疑，获最高法院审查》等等，不胜枚举。
2018年1月底，封面新闻记者代睿在梳理近年来的冤错案报道时，从中国裁判文书网上找到了最高人民法院2017年12月28日公布的指令山东省高级人民法院再审张志超案的决定书，发来信息向我求证。而此时，无论是张志超的两位代理律师、张志超本人和他母亲马玉萍，还是我，都不知道最高法院已经指令再审张志超案了。
得知这一消息，马玉萍和两位律师急忙与最高法院的办案法官联系，得知最高法院是在2017年11月16日作出的指令再审决定，委托山东高院将此决定书送达张志超本人。再去问山东高院，答复说，山东高院尚未收到最高法院的指令再审决定书。
代睿刊发了题为《最高法指令再审张志超案，12年前他被控奸杀女同学》的报道，此后像卢义杰一样，追踪报道有关张志超案的每一点进展。
其他媒体记者也随后跟进，最高法院指令再审张志超案的消息散布于各大媒体。
2018年2月5日，马玉萍终于从山东高院拿到最高法院的指令再审决定书，当她将这一消息在探监时告诉张志超时，张志超喜极而泣。
此后不久，山东高院组成了合议庭开始了再审工作。本来大家都很乐观，谁知，再审开庭被一拖再拖，山东高院先后延期6次。
第四次延期时，两位律师李逊、王殿学跟山东高院办案法官进行了较深的沟通，表示连续多次延期，显然违反刑事诉讼法的规定。山东高院办案法官解释，这是最后一次延期，并表示他们已经做好了开庭准备。但2019年5月，两位律师又收到了第五次延期的通知。山东高院办案法官表示，法院已经准备好了开庭，但开庭不是法院一家的事，需要方方面面都准备好才行。
李逊、王殿学于是向山东省检察院申请检察监督。山东省检察院办案检察官会见了两位律师，给出了一些理由：山东省检察院已经就张志超案向最高人民检察院打了报告，最高检察院还没有批复；张志超案还有许多问题没查清楚，需要继续调查，如果不查清楚，几年后再有反复怎么办；张志超测谎的结果很不好。并称，山东省检察院还需要调查多长时间不好说。
得知这一消息，马玉萍和两位律师向最高法院、最高检察院反映情况，希望推进张志超案早日再审开庭。
2019年5月21日，红星新闻记者张炎良发表《“张志超案”再审五次延期，其母向两高反映该案久拖不决》，披露了张志超案再审迟迟不开庭的情况。
9月中旬，我在《民主与法制》杂志2019年第34期上发表《自闽至鲁：我亲历的再审案件》，以较大篇幅第四次报道张志超案，指出该案迟迟未开庭的情况不正常。而《民主与法制》在有关冤错案的综述性报道时提及张志超案，还有多次。
此后，民主与法制社编辑部还致函山东省人民检察院，指出张志超案多次延期开庭的情况不正常。
2019年10月12日，山东高院在淄博鲁中监狱召开张志超案庭前会议，张志超的再审开庭终现曙光。
这次庭前会议，封面新闻、红星新闻、《中国青年报》等各大媒体又进行了报道。
而2019年12月5日山东省高级人民法院在淄博中级人民法院开庭审理张志超案，全国媒体的报道就更多了，舆论对此案的关注一浪高过一浪。
2020年1月13日，山东省高级人民法院在淄博中级人民法院开庭宣判张志超、王广超无罪，媒体报道可谓盛况空前。
仅仅中央人民广播电视总台，就有法治在线、今日说法、山东记者站和中国之声四路记者前来淄博采访报道，凤凰卫视、东方卫视均有视频报道，《中国青年报》、澎湃新闻、界面新闻、红星新闻、封面新闻、上游新闻等均在纸媒、网媒、抖音、快手等各种媒介平台全程追踪报道，从宣判一直追踪到张志超回家，从淄博一直追踪到临沭，持续数日之久。今日头条、腾讯公司也派出工作人员到临沭，记录张志超回家的情况。
众多媒体记者还表示，对于张志超案的后续国家赔偿的情况和张志超未来的工作生活，他们也保持着浓厚的兴趣。
封面新闻、红星新闻等媒体还采访了临沭县公安局等单位，希望当年的案件能重启侦查，抓获真凶，还死者高婷一个公道，也能让张志超案获得圆满！
张志超案最终能够获得公正的判决，媒体的推动作用功不可没！
张志超案是怎么开始报道的
张志超案能引起众多媒体的注意，与“蒙冤者援助计划”有关。“蒙冤者援助计划”公益项目，由中国政法大学刑事法律援助研究中心与北京市尚权律师事务所联合发起，旨在为蒙冤者提供援助，促使司法机关纠正重大冤错案件。2014年5月23日，该计划在北京市尚权律师事务所宣布正式启动，并公布了首批援助的五个案件，分别是江西李锦莲故意杀人案、福州陈夏影绑架杀人案、福建莆田许金龙抢劫杀人案、温州范茂珠故意杀人案和山东临沭张志超强奸案。2014年5月23日，尚权所的“蒙冤者援助计划”项目启动时，众多媒体采访报道，我也参与其中。在报道“蒙冤者援助计划”时，就知道了张志超案。2014年7月，《民主与法制》杂志2014年第20期在《援助蒙冤者，民间在行动》一文中，首次提到张志超案。但对张志超案的具体案情、项目当时没有披露，媒体都不知道。
2014年12月，呼格吉勒图案平反，最高人民法院又指令山东省高级人民法院异地复查张志超案，全国平反冤错案的形势进入高潮，陈夏影案、许金龙案、李锦莲案都有媒体报道。
2015年春节过后，张志超的二姨通过微博私信联系上了我，感谢我关注张志超案。于是我就问她：张志超案的具体案情到底是什么，能不能让我了解一下。她就让我给了她我的邮寄地址，不久，一套详细的案情材料放到了我的办公桌上。
当时我并没有立即拆开看，而是带回了家中。一个多月后，有一次收拾房间，看到了这个邮包。无意中打开阅读起来，立刻被这个案件深深吸引了。
校园、中学生、强奸、杀人、疑似冤案……这些新闻元素一直在脑子里跳跃，我觉得这是一个非常有报道价值的案件。在详细阅读完所有材料后，我又打电话给尚权所承办过此案的律师，询问律师的意见，在内心里逐渐确信此案很有问题。其中关键的几点，比如：张志超在短短两三分钟内就完成强奸、杀人、买锁换锁等这么多事情，是不可能的。高婷的教室明明在二楼，那天清晨学校升旗跑操的时候，她为何跑到三楼去？现场勘查报告中，高婷的衣服、鞋子都整齐地摆放着，一看就不像是作案现场，而像是被人伪造过……
我从张志超的二姨那里了解到，此案目前已由北京大禹律师事务所李逊律师承办，于是打通了李逊律师的电话，相约到他的律所去详细了解张志超案。他表示热烈欢迎，并且提议让张志超的妈妈也来律所，一起跟我谈。于是我提出，我可以多约几家媒体记者一起来，让媒体同仁们都了解一下这个案子。
当时我加入了一些媒体记者组成的微信群，在“五湖四海记者群”里，我发出了张志超案的情况说明，征求大家的意见。两三分钟后，就有多位记者回应，表示对这个案件非常感兴趣。《南方周末》记者鞠靖最先联系我，希望获得张志超案的详细材料，我就告知张志超的二姨，又给他寄去一份。《中国青年报》特别报道部副主任刘万永表示，会派记者去大禹所了解这个案子。
几天之后，我和几位媒体同仁一起来到大禹所，第一次见到了李逊律师，还有张志超的妈妈马玉萍。与《中国青年报》记者卢义杰也是第一次见面。听完李逊律师对案情的挂盘讲解，听完马玉萍声泪俱下的诉说，大家商议了一下，相约一起去山东临沭实地采访。
2015年5月24日，我和《南方周末》记者刘炎迅、《新京报》记者刘珍妮，还有《齐鲁晚报》的一位记者，在李逊律师和马玉萍的陪同下，一起来到临沭实地采访。《中国青年报》记者卢义杰打来电话表示，他正在青海采访，这边采访完了就马上赶过去。
我们先去了张志超案的案发地临沭第二中学分校（当时已改名“兴华中学”）采访，校方对记者的采访未加任何阻拦。我们直接找到了教学楼三楼那个废弃的洗刷间，即死者高婷被发现的现场。尽管过去了十年，那个洗刷间依然废弃着，依然是当年案发时的情景。
重要证人王旭波、杨同振的宿舍紧邻着这个洗刷间，从他们的宿舍门到洗刷间的门，也就十米远。而王旭波的证言是，他听到外面有女生呼救就急忙穿上鞋跑了出来，然后就看到张志超和王广超已经站在了洗刷间门口……那么，从他听到呼救声到他看到张志超、王广超站在门口的时间，最多也就两三分钟，而张志超必须完成“强奸、杀人、嘱咐王广超在门口看守现场、去楼下小卖部买锁、跑回来换锁”这么多事情，这显然是不可能的。
杨同振的证言也经不起推敲。他说，王旭波冲出宿舍后，过了一分钟他也出来了，看到王旭波正在向张志超、王广超走去……洗刷间就在隔壁，相隔只有十米，走得慢也就是十秒钟，王旭波怎么可能一分钟还走不过去？
我们再到楼下寻找小卖部——案情显示，张志超在三楼强奸杀人后，因为踢坏了洗刷间的锁，所以命令王广超看守在洗刷间门口，自己跑下楼去买锁，买到锁后跑回来重新锁好门。
十年后，小卖部早已消失，但建筑仍在，从小卖部到教学楼有300多米的距离，从教学楼一层上到三层洗刷间，也有300多米的距离，两三分钟的时间，张志超仅仅是跑上跑下都不够，根本没时间作案。
我们离开临沭后，我让马玉萍寻找一下小卖部当年的经营者，问问她当年小卖部什么时候开门。马玉萍还真找到了这位经营者，她说：每天早晨开门的时间是7点10分。而判决书认定张志超作案的时间，是6点20分。此时小卖部根本没有开门，张志超怎么买锁？这么重要的情节，当年的侦查人员为什么没找这位小卖部的经营者作笔录？
我们找到了张志超当年的班主任徐健。徐健老师介绍，当时他也刚当上班主任不久，就出了张志超案，因此案写检查挨处分，后来再也没当班主任了。但他表示，他跟山东高院和张志超的代理律师都说了，自己只是在张志超的讯问笔录上事后补了签字，警方讯问张志超的时候自己不在场。他还对马玉萍说，只要是为了你儿子的事，无论什么时候让我去作证，我都会去作，作为他的老师，我永远对他负责。
我们也找到了重要证人杨同振的父亲的水果摊，杨父表示，事情已经过去十年了，孩子不想再被打扰，婉拒了采访。我们寻找王旭波，听到的消息是，王旭波好像离开了临沭，已经多年没有人见过他了，也找不到他的家人。
在采访了公安、法院等办案单位后，我们离开临沭又去了淄博，李逊律师去鲁中监狱会见了张志超，之后就结束采访返回北京。
在我们离开淄博的当天，卢义杰去了临沭，马玉萍忙着赶去临沭接待他。卢义杰去得最晚，但稿子却发得最早。5月27日星期三，他采写的《迷雾重重的中学生奸杀案》在《中国青年报》发表，是新闻媒体首次报道张志超案。
《南方周末》是每周四出刊，所以卢义杰采访完了就在临沭当地连夜写稿，抢在《南方周末》的前面发稿。5月28日，刘炎迅采写的《校园奸杀案疑云十年待解》也在《南方周末》发表出来了。
《中国青年报》和《南方周末》都是国内非常有影响力的媒体，这两篇报道使得张志超案迅速升温，引起了舆情关注。马玉萍说，临沭县城里很多人见到她都跟她打招呼，问儿子的案子，在校学生也都在热议张志超案。
6月中旬，《民主与法制》杂志2015年第17期发表《花季少年校园奸杀案疑云》，报道张志超案。
6月中旬，凤凰卫视《社会能见度》栏目采访了李逊律师，视频报道了张志超案。他们曾与王广超电话连线，王广超称，自己当年没有包庇张志超，不认识高婷，当年的有罪供述系被刑讯逼供后形成。
8月中旬，《民主与法制》杂志2015第23期发表《山东临沭张志超案，证据在哪里？》，再次报道张志超案。
众多媒体跟进，张志超案报道持续数年
2015年10月22日，中国政法大学公共决策研究中心蓟门决策论坛第92期以“冤狱平反的障碍及其克服——从聂树斌案、张志超案谈起”为主题，重点研讨了张志超案。知名刑法学者陈永生、徐昕、李奋飞、李轩和著名律师朱明勇、毛立新、王誓华、李逊等参与研讨。研讨会后没多久，山东省人民检察院告知马玉萍，已经对张志超案立案审查，将在6个月内完成审查，作出是否建议提起抗诉或发出检察建议的决定。卢义杰在“中青在线”这一网络媒体予以报道。此后，只要是有关张志超案的任何一点进展，卢义杰都会在“中青在线”予以报道，长期跟踪报道此案。
2016年4月25日，最高人民法院对张志超案进行了第一次视频接访，“中青在线”予以报道。
4月27日，因为山东省检察院复查张志超案的6个月时限即将到期，张志超案的第二次研讨会在北京举行，法学泰斗陈光中，法学学者陈卫东、张建伟、陈永生、李奋飞、李轩等人参加了此次研讨。
此次研讨会后，《中国青年报》等多家媒体对研讨会中专家学者的发言予以报道，推动了司法机关对张志超案的关注和审查。
4月底，山东省检察院宣布对张志超案延期复查三个月，之后多次延期。
2016年6月，上海东方卫视到临沭实地采访录制了张志超案，并以《张志超案复查》予以视频报道，影响巨大。
一起冤错案在没有平反前就有两家省级卫星电视台制作视频节目予以视频报道，也前所未有。
2016年8月，《民主与法制》杂志2016年第31期发表《山东张志超案复查再次延期》，第三次报道张志超案。
同年12月，最高人民法院对张志超案第二次视频接访，并调取张志超案的卷宗，进行审查。2017年5月初，最高人民法院第三次对张志超案进行了视频接访，并决定对张志超案正式立案审查。与此同时，山东省检察院对张志超案中止复查，将案卷移交最高法院。
最高法院立案审查张志超案的消息传出后，2017年5、6月，《中国青年报》《法律与生活》《华商报》、澎湃新闻、界面新闻、财经等媒体再次集中报道张志超案。如《法律与生活》记者张翼羽发表了《11年迷雾，张志超校园奸杀案进入最高法视野》、《财经》记者熊平平发表《“12年前中学生奸杀案”存疑，获最高法院审查》等等，不胜枚举。
最高法院指令再审，媒体报道持续接力
2017年年底，吉林金哲宏案再审改判无罪，媒体再次聚焦冤错案。张志超案还迟迟没有消息。2018年1月底，封面新闻记者代睿在梳理近年来的冤错案报道时，从中国裁判文书网上找到了最高人民法院2017年12月28日公布的指令山东省高级人民法院再审张志超案的决定书，发来信息向我求证。而此时，无论是张志超的两位代理律师、张志超本人和他母亲马玉萍，还是我，都不知道最高法院已经指令再审张志超案了。
得知这一消息，马玉萍和两位律师急忙与最高法院的办案法官联系，得知最高法院是在2017年11月16日作出的指令再审决定，委托山东高院将此决定书送达张志超本人。再去问山东高院，答复说，山东高院尚未收到最高法院的指令再审决定书。
代睿刊发了题为《最高法指令再审张志超案，12年前他被控奸杀女同学》的报道，此后像卢义杰一样，追踪报道有关张志超案的每一点进展。
其他媒体记者也随后跟进，最高法院指令再审张志超案的消息散布于各大媒体。
2018年2月5日，马玉萍终于从山东高院拿到最高法院的指令再审决定书，当她将这一消息在探监时告诉张志超时，张志超喜极而泣。
此后不久，山东高院组成了合议庭开始了再审工作。本来大家都很乐观，谁知，再审开庭被一拖再拖，山东高院先后延期6次。
第四次延期时，两位律师李逊、王殿学跟山东高院办案法官进行了较深的沟通，表示连续多次延期，显然违反刑事诉讼法的规定。山东高院办案法官解释，这是最后一次延期，并表示他们已经做好了开庭准备。但2019年5月，两位律师又收到了第五次延期的通知。山东高院办案法官表示，法院已经准备好了开庭，但开庭不是法院一家的事，需要方方面面都准备好才行。
李逊、王殿学于是向山东省检察院申请检察监督。山东省检察院办案检察官会见了两位律师，给出了一些理由：山东省检察院已经就张志超案向最高人民检察院打了报告，最高检察院还没有批复；张志超案还有许多问题没查清楚，需要继续调查，如果不查清楚，几年后再有反复怎么办；张志超测谎的结果很不好。并称，山东省检察院还需要调查多长时间不好说。
得知这一消息，马玉萍和两位律师向最高法院、最高检察院反映情况，希望推进张志超案早日再审开庭。
2019年5月21日，红星新闻记者张炎良发表《“张志超案”再审五次延期，其母向两高反映该案久拖不决》，披露了张志超案再审迟迟不开庭的情况。
9月中旬，我在《民主与法制》杂志2019年第34期上发表《自闽至鲁：我亲历的再审案件》，以较大篇幅第四次报道张志超案，指出该案迟迟未开庭的情况不正常。而《民主与法制》在有关冤错案的综述性报道时提及张志超案，还有多次。
此后，民主与法制社编辑部还致函山东省人民检察院，指出张志超案多次延期开庭的情况不正常。
2019年10月12日，山东高院在淄博鲁中监狱召开张志超案庭前会议，张志超的再审开庭终现曙光。
这次庭前会议，封面新闻、红星新闻、《中国青年报》等各大媒体又进行了报道。
而2019年12月5日山东省高级人民法院在淄博中级人民法院开庭审理张志超案，全国媒体的报道就更多了，舆论对此案的关注一浪高过一浪。
2020年1月13日，山东省高级人民法院在淄博中级人民法院开庭宣判张志超、王广超无罪，媒体报道可谓盛况空前。
仅仅中央人民广播电视总台，就有法治在线、今日说法、山东记者站和中国之声四路记者前来淄博采访报道，凤凰卫视、东方卫视均有视频报道，《中国青年报》、澎湃新闻、界面新闻、红星新闻、封面新闻、上游新闻等均在纸媒、网媒、抖音、快手等各种媒介平台全程追踪报道，从宣判一直追踪到张志超回家，从淄博一直追踪到临沭，持续数日之久。今日头条、腾讯公司也派出工作人员到临沭，记录张志超回家的情况。
众多媒体记者还表示，对于张志超案的后续国家赔偿的情况和张志超未来的工作生活，他们也保持着浓厚的兴趣。
封面新闻、红星新闻等媒体还采访了临沭县公安局等单位，希望当年的案件能重启侦查，抓获真凶，还死者高婷一个公道，也能让张志超案获得圆满！
张志超案最终能够获得公正的判决，媒体的推动作用功不可没！