亲子运动会上家长摔残,责任谁担?

参加亲子运动会 不慎摔伤

  现年42岁的顾洪涛,是辽宁省大连市的一名普通工人。其女顾晓轩,在大连市中山区育才小学就读三年级。
  为激发孩子对运动的兴趣,提升孩子的运动智能,让孩子体验到运动的快乐,同时也为了增进父母与孩子之间的感情,很多学校都会举办形式多样的亲子趣味运动会。育才小学也是适应新时代教学的要求,针对不同年级的学生,每年都举办丰富多彩的亲子趣味运动会。顾洪涛非常疼爱自己的女儿,每次亲子运动会,他都会积极参加。
  2017年9月30日上午,育才小学举办低年级学生的秋季亲子趣味运动会。顾洪涛作为学生学长,受到了学校的邀请,被安排参加“龟兔赛跑”和“八仙过海”两个项目。
  “八仙过海”项目,是由两位家长一左一右,共同举起一个重量约40斤的充气垫,垫子下面罩着八位小学生,八位小学生站在另一个小垫子上。通过家长不断向前移动充气垫,小朋友移动小垫子并在充气垫和小垫子之间来回转换起到向前移动的效果,重复步骤,直至终点。充气垫宽度很大,小朋友和家长以及两位家长之间能保持一定空间,可以做到互不干涉。项目要求每一个步骤均要照顾八名小朋友在充气垫和小垫子之间来回移动,所以家长的速度不能太快,基本上不要求跑动。
  亲子趣味运动会的宗旨,虽说重在娱乐,比赛次之,但毕竟是比赛,争个输赢就在情理之中。比赛开始后,各队队员便你追我赶,毫不示弱。比赛现场的气氛,在家长、学生们的呐喊声与助威声中,随着选手们的精彩表现,变得火爆热烈。而作为两位家长之一,在紧张激烈气氛的渲染下,顾洪涛的热情也高涨起来。比赛中,既要与另一位家长配合好,又要专注罩子下的孩子们,确保他们的安全,还得争取比赛的速度,因而难免顾此失彼。这不,一个脚底打滑,顾洪涛跌倒在地。更因其当时双手高举充气垫,担心松手后垫子会砸到下面的小学生,所以顾洪涛摔倒时不能第一时间用手撑地,导致整个身体摔在地上,不能动弹。


意外落下腿残疾 追讨赔偿

  学校第一时间打了120急救电话,将顾洪涛送到学校附近的一家医院。因伤情较重,需要手术治疗,顾洪涛又被转入另一家大型医院,前后住院十几天,做了股骨转子间骨折闭合复位内固定术的手术,术后经予对症治疗。出院诊断为:左股骨转子间骨折,左股骨干近端骨折,左侧11肋骨骨折,双侧胸腔积液,又花去医疗费用67681.64元。
  遵医嘱,顾洪涛出院后回家卧床静养,后伤情逐渐好转,但顾洪涛感觉有些不对劲,走路时一瘸一拐的。刚开始,顾洪涛对此没有放在心上,总想着腿伤还处于恢复之中,等腿伤好了,自然就不会瘸了。但是,随着时间的推移,腿伤基本痊愈了,可他走起路来仍然是一瘸一拐的,一种不祥的预感袭上心来:难道自己真的变成了瘸子?带着重重疑虑和担忧,顾洪涛到当地一家司法鉴定机构进行了咨询,被告知他的损伤基本上达到了定残的标准。也就是说,他可能会成为一个有残疾的人,虽然残疾的等级不会太高。
  应邀参加学校的亲子趣味运动会,摔了一跤,竟落下了终生的残疾,这对顾洪涛来说,是一个沉重的打击。顾洪涛是家中的顶梁柱,如今有了残疾,工作和生活都会受到影响。
  顾洪涛认为,自己摔伤,是因为学校在举行运动会中没有尽到安全管理职责和注意提醒义务,学校应对自己受到的伤害承担赔偿责任。可是,让顾洪涛遗憾的是,事情发生后,他及其家人多次到学校交涉,希望学校能以一个诚恳的态度,将事情处理好。可是,学校提出,顾洪涛参加的仅是一般的趣味性活动,不存在不合理的风险。学校作为活动的组织者,已经尽到安全保障义务,没有理由对顾洪涛的损害结果承担赔偿责任。


校方喊冤拒赔偿 法定纷争

  由于对事实的起因、责任的承担上,双方存在巨大的分歧,无法调和,在多次交涉无果后,顾洪涛来到大连市中山区人民法院,一纸民事诉讼状,将育才小学推上了被告席,请求法院认定自己医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金等10项经济损失共计人民币412471.66元,判令育才小学按照70%的比例即288730.16元赔偿。
  在案件审理过程中,顾洪涛申请了伤情司法鉴定。2018年11月2日,大连中山司法鉴定中心对顾洪涛的伤情给出了鉴定意见,载明:因本次外伤致左股骨近端骨折,构成十级伤残。该鉴定还对误工期、营养期、护理期及后续治疗的费用给出了意见。
  感觉很冤的育才小学辩称:顾洪涛参加的仅是一般的趣味性活动,不存在不合理的风险。这样的趣味运动会学校已经成功举办了19年,这19年来,学校每一次都认真筹划,完全尽到了组织者的注意义务,从未发生过诸如此类的情况。育才小学在装备设施上已尽到了安全保障义务,且其工作人员也在事件发生的过程中积极保障顾洪涛的安全,对活动的开展和危险源的防范具有较强的控制力,且事发后的处置得当,应认定校方已经尽到善良管理人的注意义务,不应承担赔偿责任。
  顾洪涛在活动中存在违反规则的情况,学校体育老师予以告诫后仍不改正,最终造成了损害。趣味运动会本身的参与者是家长与孩子,设置的活动内容运动量不大、冲突性不强,主要符合孩子的运动能力与水平。顾洪涛参与的“八仙过海”运动,系需两位家长一左一右地举起一个重量约40斤的充气垫,两名成年男子完全可以轻松举起且不会构成运动上的障碍,垫子下面有八位小朋友站在另一个小垫子上,通过家长不断向前移动充气垫,小朋友移动小垫子并在充气垫和小垫子之间来回转换起到向前移动的效果,重复步骤,直至终点。充气垫宽度很大,小朋友和家长以及两位家长之间保持一定空间互不干涉。因为仅为娱乐而设定,且属于集体项目,上述的每一个步骤均要照顾到八名小朋友,所以家长的速度不能太快,基本不存在跑动,更不可能在此情况下失去平衡,顾洪涛的跌倒是双方均不能预见的结果。因此,本次事件存在意外因素,在司法实践中应属免责事由,育才小学理应免责。而顾洪涛在此次活动中因为求胜欲过强,在比赛后期开始帮助小朋友们拖拽本不应由家长拖拽的小垫子,最终在既托举充气垫、又违反规则擅自拖拽小垫子的手忙脚乱中跌倒受伤,因此,顾洪涛在此事件中存在过错,依法应承担责任。
  亲爱的读者:高高兴兴参加学校的亲子趣味运动会,不慎摔了一跤,还落下了终生残疾,这对顾洪涛来说,的确是个沉重打击。面对校方的推诿,他能打赢官司吗?
  (答案见本期)
  (为保护当事人的隐私,文中人名、学校名作了相应的技术处理)