图片 
本刊简介律师的品格
律师是靠专业知识、技能为当事人提供法律服务的专业人士，从职业定位上讲应是一份受人尊敬的职业。所以律师说话、做事要有品格，要不卑不亢，切忌低三下四，这样才能在一场场实战的过程中逐渐赢得客户的尊重、欣赏和信赖……
日前，我接受一家公司的委托，代理一起商事诉讼案件。公司董事长因刑案被拘留，关押在看守所里。因我不是董事长的辩护人，所以无法会见。除却董事长，公司管理层对这起棘手的商事案件知之甚少，我只得从略知案情的公司法务总监王总处尽可能地去了解一些情况。
而王总一直主张由私交较好的公司法律顾问来代理本案，公司最终未采纳他的意见。所以，王总对我和同事颇有微词，配合得也很有限。为了尽心办案，我只得小心应付。
上周，公司总经理、王总与我沟通案情。交谈过程中，我和同事捕捉到很多新的事实，我们便仔细记录，不时询问。不一会儿，王总说了句：“举证期限都快届满了，这些细节你们还都不知道？你们是怎么办案的？”
同事稍显尴尬，我微笑着说：“二位，本案涉及的法律关系较多，案件事实尤为复杂。在与董事长不便会见的情况下，我们只能通过与大家多次沟通，补充必要的证据，才能夯实待证法律事实。这个过程确实会有些冗长，也很琐碎，有时甚至还会产生无力感，但我们只要齐心协力，把基础工作做扎实，一定会有收获。”
总经理转身对王总说：“小王，你跟着董事长工作那么多年，按理你应该清楚案涉交易的全套法律流程，备好全套的法律文件，清楚案件中需要明确的细节。如果律师有遗漏，你应该及时补充跟进才是。”
这天下午，我专程赴公司向管理层汇报办案进展。之前的一周，我和同事全身心地投入到案件的庭前准备工作中，所以近五个小时的汇报非常顺利，与会者一致认可我们的办案思路。
汇报期间，王总没有多发表意见。不过，由于公司之前给我们的一张银行转账凭证复印得很模糊，我们看错了凭证上的一个数字，被王总当即指出。我有些惭愧，解释道：“复印件太模糊了，我们看不太清楚……”谁知我话没说完，他就“啪”一拍桌子：“这是看不清吗？是你们没认真看！”随即流露出一副不屑的表情。
王总之前几次三番的为难，我都“接受”了，这也是律师执业过程中难免遇到的一些坎坷。但这次我愤慨难捺。我和同事们夜以继日地为本案付出，不应被轻蔑；更重要的是，我们律师的职业品格与操守不容污蔑。我当着二十余位与会者的面，以较为严厉的口吻指出：“你可以说我们是眼拙，但不可以说是看得不认真。‘眼拙’是客观，但‘不仔细’就是在指责我们律师的主观办案态度了。”
王总本想反驳，总经理说：“确实要区分主观和客观，没人可以对你们的职业态度妄下评断。你们的工作我都看在眼里，我们是放心的。”
王总见无人应和，便不再多说。我平静地说：“这一叠银行转账凭证是公司提供给我们的。按理说，王总你自己也应该发现这叠材料印得不清晰。如果你体谅我们，可以请公司的财务人员摘录凭证中的重要数据。因为你清楚案涉每笔交易的金额，而我们律师没有亲历之前的交易，对凭证上的数字必然不像你这般敏感。何况现在还只是在撰写答辩状初稿的阶段，有错误及时纠正就好。至于拍桌子，不是很文雅。”
会后，已过耄耋之年的监事会主席亲自送我上车，他握着我的手对我说：“赵律师，你说得很对，客观情况是可以理解的，主观态度不可随意评价。”我答道：“感谢您一下午的聆听和对我们工作的理解。对律师而言，比办案能力更不容置疑的是工作态度，这是原则问题。我们一定尽心尽力代理好这起案件，不负大家的重托……”
日前，我接受一家公司的委托，代理一起商事诉讼案件。公司董事长因刑案被拘留，关押在看守所里。因我不是董事长的辩护人，所以无法会见。除却董事长，公司管理层对这起棘手的商事案件知之甚少，我只得从略知案情的公司法务总监王总处尽可能地去了解一些情况。
而王总一直主张由私交较好的公司法律顾问来代理本案，公司最终未采纳他的意见。所以，王总对我和同事颇有微词，配合得也很有限。为了尽心办案，我只得小心应付。
上周，公司总经理、王总与我沟通案情。交谈过程中，我和同事捕捉到很多新的事实，我们便仔细记录，不时询问。不一会儿，王总说了句：“举证期限都快届满了，这些细节你们还都不知道？你们是怎么办案的？”
同事稍显尴尬，我微笑着说：“二位，本案涉及的法律关系较多，案件事实尤为复杂。在与董事长不便会见的情况下，我们只能通过与大家多次沟通，补充必要的证据，才能夯实待证法律事实。这个过程确实会有些冗长，也很琐碎，有时甚至还会产生无力感，但我们只要齐心协力，把基础工作做扎实，一定会有收获。”
总经理转身对王总说：“小王，你跟着董事长工作那么多年，按理你应该清楚案涉交易的全套法律流程，备好全套的法律文件，清楚案件中需要明确的细节。如果律师有遗漏，你应该及时补充跟进才是。”
这天下午，我专程赴公司向管理层汇报办案进展。之前的一周，我和同事全身心地投入到案件的庭前准备工作中，所以近五个小时的汇报非常顺利，与会者一致认可我们的办案思路。
汇报期间，王总没有多发表意见。不过，由于公司之前给我们的一张银行转账凭证复印得很模糊，我们看错了凭证上的一个数字，被王总当即指出。我有些惭愧，解释道：“复印件太模糊了，我们看不太清楚……”谁知我话没说完，他就“啪”一拍桌子：“这是看不清吗？是你们没认真看！”随即流露出一副不屑的表情。
王总之前几次三番的为难，我都“接受”了，这也是律师执业过程中难免遇到的一些坎坷。但这次我愤慨难捺。我和同事们夜以继日地为本案付出，不应被轻蔑；更重要的是，我们律师的职业品格与操守不容污蔑。我当着二十余位与会者的面，以较为严厉的口吻指出：“你可以说我们是眼拙，但不可以说是看得不认真。‘眼拙’是客观，但‘不仔细’就是在指责我们律师的主观办案态度了。”
王总本想反驳，总经理说：“确实要区分主观和客观，没人可以对你们的职业态度妄下评断。你们的工作我都看在眼里，我们是放心的。”
王总见无人应和，便不再多说。我平静地说：“这一叠银行转账凭证是公司提供给我们的。按理说，王总你自己也应该发现这叠材料印得不清晰。如果你体谅我们，可以请公司的财务人员摘录凭证中的重要数据。因为你清楚案涉每笔交易的金额，而我们律师没有亲历之前的交易，对凭证上的数字必然不像你这般敏感。何况现在还只是在撰写答辩状初稿的阶段，有错误及时纠正就好。至于拍桌子，不是很文雅。”
会后，已过耄耋之年的监事会主席亲自送我上车，他握着我的手对我说：“赵律师，你说得很对，客观情况是可以理解的，主观态度不可随意评价。”我答道：“感谢您一下午的聆听和对我们工作的理解。对律师而言，比办案能力更不容置疑的是工作态度，这是原则问题。我们一定尽心尽力代理好这起案件，不负大家的重托……”