图片 
本刊简介邻家装修何故让宝妈患上了抑郁症？
哺乳期中的母亲，被邻居非施工时段装修惊扰。之后，医院诊断宝妈患上了抑郁症。患病原因难以确定，邻居及施工者应否担责？对非施工时段的装修行为，相邻方该不该容忍？
2017年7月18日12时50分，倪欣露给孩子哺乳完毕后，刚欲入睡，就被一阵剧烈的电钻声惊醒，随后屋顶楼板剧烈震动，两个宝宝似乎受到了惊吓，“哇哇”的啼哭声此起彼伏。倪欣露的家在14楼,楼上15楼的邻居正在搞装修，“这么吵，还有没有公德？”倪欣露恼怒不已，小区明明张贴着告示，不得在规定时段之外施工和发出噪音，现在明明是午休时间，应当停工的呀！于是，她找到楼上不让施工，业主不在现场，负责施工的宜润装饰公司的工人为难地表示，他们只听命于业主。
次日，丈夫陈明找到小区物业反映情况。他查到宜润装饰公司签订的进场施工协议书，其中载明，装修期限为7个月，工作日施工时段为8：30～12：00，14：00～18：00，周六日及节假日延迟一小时开工，且禁止发出较大噪音，比如使用电动工具、拆墙等。同时，在装修过程中，业主必须接受物业监督。接到反映后，物业经理立即上门查看，当场重申不得在非施工时段装修的规定，在场工人表示，由于业主赶进度，要在三个月内完工，施工方只能加班加点。物业人员拨打业主的电话，要求在规定时间内施工，对方却没有理睬。
倪欣露在物流公司做单证员，工作上容不得半点差错，因为睡眠不足，她连续几次将单证上的英文弄错，被老板训斥。半个月后，丈夫陈明忍无可忍，进入现场勒令工人立即停止施工，终于把15楼的业主洪敏逼了出来。洪敏声称，儿子急等着婚房用，日子已经排定，一天也耽误不得，邻里之间应当互相通融。末了，还带着挑衅的语气假装对着工人说：“这是在我家里，谁都无权阻止施工。”见此情景，物业经理表示无法与对方沟通，请陈明夫妻俩继续忍耐。陈明遂向12345投诉，派出所几次出警处理，洪敏都是当面承诺不在非装修时段施工，待民警走后，又依然如故，倪欣露仍然要在噪声中度过午休。
妻子平时个性要强，在事业上力求上进，但她素来性格开朗，目前也没有遇到升职等方面的压力，为什么会突然患上抑郁症？陈明左思右想，从出现症状的时间点上判断，与楼上的装修过程非常契合。自打有了双胞胎儿子，家里花重金雇请了保姆，早来晚走，夜里由夫妻俩带着孩子睡觉。两个小家伙不时蹬被子、尿床，倪欣露一夜要起身好几次，不得不依靠中午休息及哺乳时间补充睡眠，却被楼上无节制的装修打乱了节奏。考虑到此前与楼上业主难以沟通，陈明径直找到装饰公司和物业公司理论。
宜润装饰公司辩解，洪敏仅仅委托了房屋装修的一部分，还有不少业务另请了他人，且进场施工过程中经常人员混杂，装饰公司是正规施工单位，严格遵守业内规则和操作流程，不会在非施工时段进行装修，楼下受到干扰与他们无关。
物业人员则找出了工作日志，上面记载，洪敏的房屋装修期间，物业除正常巡逻外，还定时到室内巡查。接到陈明夫妻的投诉后，工作人员在第一时间，多次赶到现场协调，不仅有跟进、监管和沟通，还有劝阻和制止，完全尽到了管理监督的义务。
倪欣露起诉称：在洪敏装修的3个月内，两原告及年幼的双胞胎儿子饱受噪音侵扰，已经达到无法忍受的程度。在规定的休息时间，仍要忍受非施工时段的噪音和震动，实属强人所难，洪敏的行为严重侵害了相邻方的合法权益。
另外，宜润装饰公司未获得《建筑企业资质证书》或广州市建设行政管理部门颁发的《家庭居室装饰装修工程施工资格证书》，同时未严格遵守装饰装修施工时间，应降低施工噪音，减少环境污染的规定，侵害了原告的安宁权。而物业公司明知宜润公司无室内装修装饰资质证书却放任不管，并且对洪敏及宜润装饰公司在非施工时段的侵权行为不制止，未履行管理人的义务。
2018年2月9日，法院开庭审理了此案。庭上，被告洪敏答辩称，装修房屋属于每一个业主的权利，邻里之间应当互负容忍义务，在装修过程中，自身已尽到了合理的注意义务，要求施工单位在装修时尽量降低声音。抑郁症具有复杂的成因，医生仅凭倪欣露主诉即判断其患病，有待商榷。此外，即使倪欣露患病是真实的，也没有证据证明是因装修房屋导致，因此，原告方要求赔偿4万元精神损失费的主张没有依据。
物业公司向法院提交了装修申报登记和进场许可通知，证明已尽到事前的提醒注意义务。此外，还有陈明、倪欣露与物业经理的微信沟通记录十多条，内容有“不好意思，我已第一时间打电话叫保安上去。”“下午我已上去跟业主讲清楚，要按照时间来施工”等等，物业公司作为没有执法权的经营服务单位，已最大限度尽到管理监督义务。
宜润装饰公司在法庭上辩称，原告声称装修过程中造成大量噪音与事实不符。众所周知，装修工程会发出一定声响，但并没有达到原告所陈述的噪声大量出现的情况，原告也没有提供相应的证据证实。被告在装修过程中严格遵守国家法律法规及物业的装修要求，没有违规操作，周末时进行无噪音施工，不会对原告构成损害。原告也没有证据显示患病是因为被告的装修施工引起或加重。此外，原告主张的精神损失费没有法律依据，根据我国判定精神损失费的依据，即便责任是由损害人承担，也是在有伤残等级的情况下才会判定精神损失费。
亲爱的读者：洪敏在委托他人装修过程中，违反规定在居民休息期间内施工，影响相邻方的安宁权益。事后，倪欣露出现抑郁症状，这是否与非时段装修有因果关系？对非时段装修的侵害行为，宜润公司和物业公司该不该担责呢？
(答案见本期）
（文中人物为化名）
装修抢速度
2017年年初，家住广东省广州市番禺区的倪欣露，生育了一对双胞胎儿子。产假结束后，她重回职场，按公司规定，哺乳期女工允许每天中午回家哺乳和休息3个小时。虽然请了保姆照顾，但在夜里倪欣露仍需不时起床照料孩子，辛苦得很，所幸中午回家给孩子哺乳后，她有了补充睡眠的黄金时间。2017年7月18日12时50分，倪欣露给孩子哺乳完毕后，刚欲入睡，就被一阵剧烈的电钻声惊醒，随后屋顶楼板剧烈震动，两个宝宝似乎受到了惊吓，“哇哇”的啼哭声此起彼伏。倪欣露的家在14楼,楼上15楼的邻居正在搞装修，“这么吵，还有没有公德？”倪欣露恼怒不已，小区明明张贴着告示，不得在规定时段之外施工和发出噪音，现在明明是午休时间，应当停工的呀！于是，她找到楼上不让施工，业主不在现场，负责施工的宜润装饰公司的工人为难地表示，他们只听命于业主。
次日，丈夫陈明找到小区物业反映情况。他查到宜润装饰公司签订的进场施工协议书，其中载明，装修期限为7个月，工作日施工时段为8：30～12：00，14：00～18：00，周六日及节假日延迟一小时开工，且禁止发出较大噪音，比如使用电动工具、拆墙等。同时，在装修过程中，业主必须接受物业监督。接到反映后，物业经理立即上门查看，当场重申不得在非施工时段装修的规定，在场工人表示，由于业主赶进度，要在三个月内完工，施工方只能加班加点。物业人员拨打业主的电话，要求在规定时间内施工，对方却没有理睬。
倪欣露在物流公司做单证员，工作上容不得半点差错，因为睡眠不足，她连续几次将单证上的英文弄错，被老板训斥。半个月后，丈夫陈明忍无可忍，进入现场勒令工人立即停止施工，终于把15楼的业主洪敏逼了出来。洪敏声称，儿子急等着婚房用，日子已经排定，一天也耽误不得，邻里之间应当互相通融。末了，还带着挑衅的语气假装对着工人说：“这是在我家里，谁都无权阻止施工。”见此情景，物业经理表示无法与对方沟通，请陈明夫妻俩继续忍耐。陈明遂向12345投诉，派出所几次出警处理，洪敏都是当面承诺不在非装修时段施工，待民警走后，又依然如故，倪欣露仍然要在噪声中度过午休。
突患抑郁症
忍耐了两个多月后，楼上的装修工程进入尾声，家中恢复了往日的宁静。陈明如释重负，终于熬过了烦人的日子。不久，倪欣露却出现夜晚失眠，白天昏昏欲睡的情况，严重影响了工作。还出现要么不吃饭、要么暴饮暴食的状况。见情况愈发严重，10月9日，陈明强拉硬拽，带妻子去医院检查。医生根据倪欣露的主诉，在病历上记载：“病患情绪不稳定，失眠，悲伤，易发脾气等加重2月”，诊断结论为中度抑郁。医生开了“百忧解”等药物给她，每天需服用一定的剂量。妻子平时个性要强，在事业上力求上进，但她素来性格开朗，目前也没有遇到升职等方面的压力，为什么会突然患上抑郁症？陈明左思右想，从出现症状的时间点上判断，与楼上的装修过程非常契合。自打有了双胞胎儿子，家里花重金雇请了保姆，早来晚走，夜里由夫妻俩带着孩子睡觉。两个小家伙不时蹬被子、尿床，倪欣露一夜要起身好几次，不得不依靠中午休息及哺乳时间补充睡眠，却被楼上无节制的装修打乱了节奏。考虑到此前与楼上业主难以沟通，陈明径直找到装饰公司和物业公司理论。
宜润装饰公司辩解，洪敏仅仅委托了房屋装修的一部分，还有不少业务另请了他人，且进场施工过程中经常人员混杂，装饰公司是正规施工单位，严格遵守业内规则和操作流程，不会在非施工时段进行装修，楼下受到干扰与他们无关。
物业人员则找出了工作日志，上面记载，洪敏的房屋装修期间，物业除正常巡逻外，还定时到室内巡查。接到陈明夫妻的投诉后，工作人员在第一时间，多次赶到现场协调，不仅有跟进、监管和沟通，还有劝阻和制止，完全尽到了管理监督的义务。
庭审断是非
2017年11月6日，陈明、倪欣露向广州市番禺区人民法院递交了民事诉讼状，请求判令洪敏停止侵害并赔偿精神损失费4万元，同时要求宜润装饰公司、物业公司承担连带责任。倪欣露起诉称：在洪敏装修的3个月内，两原告及年幼的双胞胎儿子饱受噪音侵扰，已经达到无法忍受的程度。在规定的休息时间，仍要忍受非施工时段的噪音和震动，实属强人所难，洪敏的行为严重侵害了相邻方的合法权益。
另外，宜润装饰公司未获得《建筑企业资质证书》或广州市建设行政管理部门颁发的《家庭居室装饰装修工程施工资格证书》，同时未严格遵守装饰装修施工时间，应降低施工噪音，减少环境污染的规定，侵害了原告的安宁权。而物业公司明知宜润公司无室内装修装饰资质证书却放任不管，并且对洪敏及宜润装饰公司在非施工时段的侵权行为不制止，未履行管理人的义务。
2018年2月9日，法院开庭审理了此案。庭上，被告洪敏答辩称，装修房屋属于每一个业主的权利，邻里之间应当互负容忍义务，在装修过程中，自身已尽到了合理的注意义务，要求施工单位在装修时尽量降低声音。抑郁症具有复杂的成因，医生仅凭倪欣露主诉即判断其患病，有待商榷。此外，即使倪欣露患病是真实的，也没有证据证明是因装修房屋导致，因此，原告方要求赔偿4万元精神损失费的主张没有依据。
物业公司向法院提交了装修申报登记和进场许可通知，证明已尽到事前的提醒注意义务。此外，还有陈明、倪欣露与物业经理的微信沟通记录十多条，内容有“不好意思，我已第一时间打电话叫保安上去。”“下午我已上去跟业主讲清楚，要按照时间来施工”等等，物业公司作为没有执法权的经营服务单位，已最大限度尽到管理监督义务。
宜润装饰公司在法庭上辩称，原告声称装修过程中造成大量噪音与事实不符。众所周知，装修工程会发出一定声响，但并没有达到原告所陈述的噪声大量出现的情况，原告也没有提供相应的证据证实。被告在装修过程中严格遵守国家法律法规及物业的装修要求，没有违规操作，周末时进行无噪音施工，不会对原告构成损害。原告也没有证据显示患病是因为被告的装修施工引起或加重。此外，原告主张的精神损失费没有法律依据，根据我国判定精神损失费的依据，即便责任是由损害人承担，也是在有伤残等级的情况下才会判定精神损失费。
亲爱的读者：洪敏在委托他人装修过程中，违反规定在居民休息期间内施工，影响相邻方的安宁权益。事后，倪欣露出现抑郁症状，这是否与非时段装修有因果关系？对非时段装修的侵害行为，宜润公司和物业公司该不该担责呢？
(答案见本期）
（文中人物为化名）