图片 
本刊简介《模拟法庭在律所》系列报道之六
成长摇篮：尚权模拟“真枪实弹”
如何把一名实习律师培养成合格的出色的专业律师？北京尚权律师事务所有高招——将模拟法庭纳入人才培训体系。
北京尚权律师事务所成立于2006年，是中国第一家专门做刑事业务的律师事务所，被业界誉为刑事辩护业务“梦之队”。经过十几年的岁月积淀，汇聚了一批拥有丰富的司法实践经验和娴熟的业务技能的专业律师。2016年，尚权所在规模化发展的道路上，首次聘用刚踏出校门的实习律师。随之而来的问题就是：如何才能让没有任何实战经验的年轻人迅速成长起来？答案是：引进模拟法庭。这种“真枪实弹”的培养方式取得了十分显著的成效，每一位新入职的实习律师都在这里得到了锻炼和成长。
那么，这所“梦之队”的成长摇篮，究竟有何不同？作为刑事辩护的王牌战队，又是如何演兵练兵的呢？就让我们跟随记者来一探究竟。
张阳过失致人死亡案案情回放：2015年2月22日，犯罪嫌疑人张阳得知女友李某媛受到程明的非礼，险些遭其强奸，便打算展开报复。2月23日，张阳得知程明将李某媛约至东江县南湖公园，便与朋友赵某提前等待。当日21时50分许，张阳与赵某见程明带李某媛来到南湖公园，便立刻围追程明。程明被张阳追至南湖公园西北岸边，跑入湖中冰面。2月24日，群众报案称在湖中发现一具男尸，经查系程明。经法医鉴定，程明系溺水死亡。
这次出庭，对于实习律师于天淼来说可谓是意义非凡，这是她第一次“开庭”，况且还承担着重要的角色。首次担任“辩护人”的她，其实并不喜欢“辩论”。她告诉记者：“可能是性格使然，我不喜欢针锋相对的氛围。大学的模拟法庭，我也一次没有参加过。”
比赛当天，模拟法庭当场视频连线了厦门分所和深圳分所，分所的主任和律师都远程观摩了该场培训。
在庭审中，“公诉人”指控被告人张阳与程明存有矛盾，将其骗至南湖公园。张阳、赵乐围追程明时，程明跑入湖中冰面后溺死。“公诉人”指出张阳明知程明跑到湖面上，主观上应预见程明溺水死亡的可能性，对程明陷入死亡危险境地负有责任。由于其过于轻信程明可以自行脱离困境，最终导致程明死亡。因此，其构成过失致人死亡罪。
而以于天淼为代表的“辩护方”认为张阳不构成过失致人死亡罪。在辩论过程中，不善于“争论”的于天淼根据以往在学习和培训中掌握的理论知识，找到对己方有利的切入点，运用自己缜密的逻辑思维配合出色的临场发挥能力，给予了控方致命一击。
她指出：“从尸检具体内容来看，胃内容物可见成型的粉条、米粒、菜叶及肉食，可以推测被害人系饭后1小时左右死亡。结合报案人的证言，其在第二天下午两点钟左右发现尸体报案，那么被害人死亡时间可能系前一天晚上，或者第二天凌晨，甚至第二天午后刚刚溺亡，不能锁定被害人系被告人追逐至冰面溺水而亡。”
让在座的评委律师和场上的“公诉人”都没有预料到的是，于天淼作为辩护律师，在发表辩护意见时并没有从法律条文上抛出观点，而是从证据分析入手，通过研究分析尸检报告及现场勘验，试图切断被告人的行为与被害人死亡间的因果关系，以事实认定推翻法律认定。
显然辩方的辩护逻辑并不在控方的预料之中，对于辩方提出的问题，控方没有作出任何正面回应，而是选择在法律性质分析上继续挣扎。显而易见的是，于天淼的发言让整个局面都得到了反转。
于天淼解释道：“因为尸检报告本身专业性非常强，而且这个案子尸检报告内容非常多但结论非常少，我就逐条去网上查了一下，分别代表着什么，能推理出哪些内容，从而发现了胃内容物和尸斑的问题。平时办案的话，大家普遍认为鉴定意见、尸检结论是比较科学权威的，通常只看结论，并不分析内容。我抱着学习的心态去研究，结果真的在尸检报告中发现了问题。”
就这样，于天淼所在的“辩方”在这次模拟法庭中取得胜利，以她为代表的实习律师们出色表现也得到了评委律师们的一致肯定。这种模拟实战辩论对于年轻的实习律师来说，胜利是多么重要，不仅仅获得了宝贵的实战经验，更重要的是获得了自信。经过这种考验，他们将敢于站在真的法庭上为当事人辩护。
“通过模拟法庭的训练，能有效地帮助年轻律师尤其是实习律师，迅速地掌握和运用学习到的知识和技能，培养他们在实习期满之后即具备独立出庭的能力。”毛立新对记者介绍，“我们的原则和目的就是让实习律师从一开始就接受最规范、最专业的教科书式的训练。”毛立新的想法与该所合伙人高文龙律师不谋而合，高文龙认为“专业”和“规范”是模拟法庭最重要的训练目标，也是实习律师成长为出庭律师的基石：“我们的模拟法庭会使用规范的庭审流程，去帮助实习律师体验法庭调查和辩论的感觉，然后去训练规范的法庭用语、法庭礼仪、法庭行为。”
2017年年底，模拟法庭正式被纳入尚权所人才培训体系中，该所合伙人高文龙律师被推选为导师和主管负责人。自此，尚权所“两条腿”走路，传统的师傅带徒弟出庭与模拟法庭培训双管齐下。
在为期数月的入职培训中，实习律师将受到所内资深律师从理论到实践的悉心指导，主要学习内容包括接待委托人、阅卷和制作阅卷笔录、会见当事人、证据分析和质证、庭审发问、法庭辩论等一系列实用刑事辩护技巧。毛立新告诉记者：“先练分解动作，从接待客户、阅卷，到会见犯罪嫌疑人、被告人，再到庭审质证，最后一步才是法庭辩论。模拟法庭是最后‘集大成’的合练阶段。”
为了锻炼年轻刑辩律师们的法律思维和口才辩论能力，模拟法庭挑选的案件都是在法律适用上比较有典型意义、控辩双方有诸多争辩空间的案例。模拟法庭内训开展一年多，已“开庭审理”刑事案件十余件，涉及范围比较广，既有故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸等暴力犯罪案件，也有行贿受贿、职务侵占、挪用资金等职务犯罪案件。
为了更全面地做好模拟法庭的训练，毛立新主任和高文龙律师还带着所内年轻的实习律师重返“大学课堂”，让他们在大学模拟法庭的课堂上担任评委。碰巧，记者也有幸去当了一回“观众”。
走进中国政法大学蓟门校区的教室，里面搭建好的模拟法庭上，身着正装的“辩护律师”“公诉人”和“审判长”坐在法庭上，评委席上是毛立新主任和该所的实习律师胡佼松，座无虚席的“观众”在见证着这场好戏的出台。
首先是模拟法庭控辩双方交锋，结束后是点评环节，胡佼松作为首位发言人，小到法言法语、神态举止，大到辩护人的辩护思路、逻辑破绽，他都面面俱到，鞭辟入里的点评赢得了在座同学和老师的一致好评，记者也默默地为这位实习律师点赞。
在尚权所，参与模拟法庭不能只一味地追求辩论技巧，还要锻炼自身的复盘、点评能力，学会站在不同的角度去思考问题。“点评别人也是实习律师迅速提升技能的有效方法之一。”高文龙对记者说，“就是让年轻的律师去看、去听、去比较，从别人身上的错误吸取教训，学习别人的优点，从而提高自身。点评的这个过程，就是把经验的积累转化为能力的一个过程。这也是一种锻炼。”
中国刑事律所联盟，是由国内最早成立的10家专门从事刑事业务的律所联合发起成立的组织，目前成员已经扩展为20家。2017年毛立新当选为联盟主席，彼时尚权所的模拟法庭也刚刚起步。毛立新决心在全国的刑事律所之间举办模拟法庭对抗赛，将“模拟法庭内训”和“模拟法庭外赛”结合起来，以赛促训，给更多的年轻律师提供一个平台，让他们在真正出庭之前，能够有机会跟国内刑辩所的资深律师过招，从中强化锻炼独立出庭的实践能力。
2017年，第一届刑事律所联盟模拟法庭在合肥成功举办。很多律所派出的都是资深律师甚至是合伙人，而尚权所为了充分利用这个“演练”的好机会，派了三名实习律师参赛。
回忆起第一届模拟法庭竞赛，毛立新对记者介绍，当拿到将要比赛的案件之后，他们将模拟法庭的每一个环节拆解开来，进行针对性的分解训练，将每一个环节都打磨“精细”，一遍一遍地演练，一次又一次地整合，直到实习律师的每一项分解训练达到专业规范的标准才肯罢休。
出乎意料之外却又合乎情理之内，尚权律师事务所的实习律师在第一届律所联盟模拟法庭竞赛上，拔得头筹。从未真正走上法庭的他们，却赢了有四五年出庭经验的执业律师。“他们的表现让在场的老律师们惊叹不已，就觉得没想到这些小孩儿这么厉害！”毛立新对记者说，“这就是训练出来的！”尚权的年轻律师们还在这场400多人观摩的比赛上赢得了不少粉丝，让他们在刑辩界变得“小有名气”。
这场竞赛胜利之后的一段时间里，他们的导师高文龙律师察觉出了一丝不好的苗头，这些实习律师开始“翘尾巴”了。果不其然，在2018年第二届刑事律师模拟法庭比赛上，尚权所的年轻律师败下阵来，用高文龙的话说：“输的还有点难看！”
于天淼对记者回忆了一年前的那场比赛。
那场模拟法庭的赛题是非常出名的“校园女鬼案”，是由真实案例改编而来的。一名政法大学的学生在校园中以扮鬼的方式吓人，从而捡拾他人遗落的财物，其中一名女被害人因为受惊吓过度导致死亡。
尚权所的律师担任“辩护律师”，在盘问证人（女被害人的男朋友）时，辩方似乎希望通过证人与被害人之间的感情线索来推定被害人的死亡与证人的冷漠之间存在一定的联系，从而削弱被告人扮鬼行为与被害人死亡间的因果关系。
“请问你和你女朋友感情好吗？你对她的关心程度有多少？”
“这跟你有什么关系？”对方“证人”似乎察觉出来尚权所设置的“陷阱”，以与案件无关为由当庭拒绝回答任何关于两人之间感情的问题，并得到了审判长的同意。
在本就十分被动的局面下，一个始料未及的失误彻底宣告了这次竞赛的失败。
在“公诉人”发表完公诉意见后，“辩护律师”认为控方的逻辑过于诡辩，愤懑难平之下竟然直接在“法庭”上“出言不逊”：“我一个刑法学硕士竟然不知道你在说什么！”
全场哗然！“辩护律师”表露出较强的个人情绪，最终导致评委对于辩方的印象分大打折扣。
虽然输了比赛，但是他们的导师高文龙律师却不怎么生气。“这次比赛输得恰到好处！这些孩子觉得平时训练得挺好，还取得了一些成绩，获得了诸多赞誉，有点嘚瑟了！”他私下里和所里的其他律师说：“在模拟法庭里我总是在强调，一定要脚踏实地去准备每一个案子，把每一次模拟法庭当作你第一场真正的开庭。一定要用‘战战兢兢’的精神去办案。这场比赛输的值！”
以毛立新主任、高文龙律师为代表的尚权前辈，在实习律师们的培养方面可以称得上是殚精竭虑。从尚权所的模拟法庭到大学里的模拟法庭课堂，再到中国刑事律所联盟的模拟法庭“擂台”，每一位尚权新人都是这样一路走来，不断地完善自我、突破自我。尚权所的模拟法庭是为实习律师们量身打造的专业化训练平台，也是实习律师通向“梦之队”的阶梯。怀揣着前人栽树后人乘凉的美好愿望，在模拟法庭“盛行”的当下，尚权人立志要把他们的模拟法庭做成尚权所的招牌，而这个招牌最大的亮点就是“专业”。相信专注于刑事辩护的尚权所，一定能培养出最专业的刑辩律师。
未来可期！
北京尚权律师事务所成立于2006年，是中国第一家专门做刑事业务的律师事务所，被业界誉为刑事辩护业务“梦之队”。经过十几年的岁月积淀，汇聚了一批拥有丰富的司法实践经验和娴熟的业务技能的专业律师。2016年，尚权所在规模化发展的道路上，首次聘用刚踏出校门的实习律师。随之而来的问题就是：如何才能让没有任何实战经验的年轻人迅速成长起来？答案是：引进模拟法庭。这种“真枪实弹”的培养方式取得了十分显著的成效，每一位新入职的实习律师都在这里得到了锻炼和成长。
那么，这所“梦之队”的成长摇篮，究竟有何不同？作为刑事辩护的王牌战队，又是如何演兵练兵的呢？就让我们跟随记者来一探究竟。
初体验：“控方应该撤诉！”
2017年11月20日，北京尚权律师事务所举行了一场模拟法庭内训。张阳过失致人死亡案案情回放：2015年2月22日，犯罪嫌疑人张阳得知女友李某媛受到程明的非礼，险些遭其强奸，便打算展开报复。2月23日，张阳得知程明将李某媛约至东江县南湖公园，便与朋友赵某提前等待。当日21时50分许，张阳与赵某见程明带李某媛来到南湖公园，便立刻围追程明。程明被张阳追至南湖公园西北岸边，跑入湖中冰面。2月24日，群众报案称在湖中发现一具男尸，经查系程明。经法医鉴定，程明系溺水死亡。
这次出庭，对于实习律师于天淼来说可谓是意义非凡，这是她第一次“开庭”，况且还承担着重要的角色。首次担任“辩护人”的她，其实并不喜欢“辩论”。她告诉记者：“可能是性格使然，我不喜欢针锋相对的氛围。大学的模拟法庭，我也一次没有参加过。”
比赛当天，模拟法庭当场视频连线了厦门分所和深圳分所，分所的主任和律师都远程观摩了该场培训。
在庭审中，“公诉人”指控被告人张阳与程明存有矛盾，将其骗至南湖公园。张阳、赵乐围追程明时，程明跑入湖中冰面后溺死。“公诉人”指出张阳明知程明跑到湖面上，主观上应预见程明溺水死亡的可能性，对程明陷入死亡危险境地负有责任。由于其过于轻信程明可以自行脱离困境，最终导致程明死亡。因此，其构成过失致人死亡罪。
而以于天淼为代表的“辩护方”认为张阳不构成过失致人死亡罪。在辩论过程中，不善于“争论”的于天淼根据以往在学习和培训中掌握的理论知识，找到对己方有利的切入点，运用自己缜密的逻辑思维配合出色的临场发挥能力，给予了控方致命一击。
她指出：“从尸检具体内容来看，胃内容物可见成型的粉条、米粒、菜叶及肉食，可以推测被害人系饭后1小时左右死亡。结合报案人的证言，其在第二天下午两点钟左右发现尸体报案，那么被害人死亡时间可能系前一天晚上，或者第二天凌晨，甚至第二天午后刚刚溺亡，不能锁定被害人系被告人追逐至冰面溺水而亡。”
让在座的评委律师和场上的“公诉人”都没有预料到的是，于天淼作为辩护律师，在发表辩护意见时并没有从法律条文上抛出观点，而是从证据分析入手，通过研究分析尸检报告及现场勘验，试图切断被告人的行为与被害人死亡间的因果关系，以事实认定推翻法律认定。
显然辩方的辩护逻辑并不在控方的预料之中，对于辩方提出的问题，控方没有作出任何正面回应，而是选择在法律性质分析上继续挣扎。显而易见的是，于天淼的发言让整个局面都得到了反转。
于天淼解释道：“因为尸检报告本身专业性非常强，而且这个案子尸检报告内容非常多但结论非常少，我就逐条去网上查了一下，分别代表着什么，能推理出哪些内容，从而发现了胃内容物和尸斑的问题。平时办案的话，大家普遍认为鉴定意见、尸检结论是比较科学权威的，通常只看结论，并不分析内容。我抱着学习的心态去研究，结果真的在尸检报告中发现了问题。”
就这样，于天淼所在的“辩方”在这次模拟法庭中取得胜利，以她为代表的实习律师们出色表现也得到了评委律师们的一致肯定。这种模拟实战辩论对于年轻的实习律师来说，胜利是多么重要，不仅仅获得了宝贵的实战经验，更重要的是获得了自信。经过这种考验，他们将敢于站在真的法庭上为当事人辩护。
模拟庭：“最好的培训方式”
2017年，毛立新走马上任，成为尚权所主任。在北京师范大学多年来的执教经验以及律师执业经历，让他坚信模拟法庭是最好的培训方式。“通过模拟法庭的训练，能有效地帮助年轻律师尤其是实习律师，迅速地掌握和运用学习到的知识和技能，培养他们在实习期满之后即具备独立出庭的能力。”毛立新对记者介绍，“我们的原则和目的就是让实习律师从一开始就接受最规范、最专业的教科书式的训练。”毛立新的想法与该所合伙人高文龙律师不谋而合，高文龙认为“专业”和“规范”是模拟法庭最重要的训练目标，也是实习律师成长为出庭律师的基石：“我们的模拟法庭会使用规范的庭审流程，去帮助实习律师体验法庭调查和辩论的感觉，然后去训练规范的法庭用语、法庭礼仪、法庭行为。”
2017年年底，模拟法庭正式被纳入尚权所人才培训体系中，该所合伙人高文龙律师被推选为导师和主管负责人。自此，尚权所“两条腿”走路，传统的师傅带徒弟出庭与模拟法庭培训双管齐下。
在为期数月的入职培训中，实习律师将受到所内资深律师从理论到实践的悉心指导，主要学习内容包括接待委托人、阅卷和制作阅卷笔录、会见当事人、证据分析和质证、庭审发问、法庭辩论等一系列实用刑事辩护技巧。毛立新告诉记者：“先练分解动作，从接待客户、阅卷，到会见犯罪嫌疑人、被告人，再到庭审质证，最后一步才是法庭辩论。模拟法庭是最后‘集大成’的合练阶段。”
为了锻炼年轻刑辩律师们的法律思维和口才辩论能力，模拟法庭挑选的案件都是在法律适用上比较有典型意义、控辩双方有诸多争辩空间的案例。模拟法庭内训开展一年多，已“开庭审理”刑事案件十余件，涉及范围比较广，既有故意杀人、故意伤害、抢劫、强奸等暴力犯罪案件，也有行贿受贿、职务侵占、挪用资金等职务犯罪案件。
为了更全面地做好模拟法庭的训练，毛立新主任和高文龙律师还带着所内年轻的实习律师重返“大学课堂”，让他们在大学模拟法庭的课堂上担任评委。碰巧，记者也有幸去当了一回“观众”。
走进中国政法大学蓟门校区的教室，里面搭建好的模拟法庭上，身着正装的“辩护律师”“公诉人”和“审判长”坐在法庭上，评委席上是毛立新主任和该所的实习律师胡佼松，座无虚席的“观众”在见证着这场好戏的出台。
首先是模拟法庭控辩双方交锋，结束后是点评环节，胡佼松作为首位发言人，小到法言法语、神态举止，大到辩护人的辩护思路、逻辑破绽，他都面面俱到，鞭辟入里的点评赢得了在座同学和老师的一致好评，记者也默默地为这位实习律师点赞。
在尚权所，参与模拟法庭不能只一味地追求辩论技巧，还要锻炼自身的复盘、点评能力，学会站在不同的角度去思考问题。“点评别人也是实习律师迅速提升技能的有效方法之一。”高文龙对记者说，“就是让年轻的律师去看、去听、去比较，从别人身上的错误吸取教训，学习别人的优点，从而提高自身。点评的这个过程，就是把经验的积累转化为能力的一个过程。这也是一种锻炼。”
擂台赛：“输得恰到好处”
仅仅是内训还不够，得出去跟高手对抗！在这一方面，尚权所的年轻律师有一个绝佳的平台——中国刑事律所联盟模拟法庭比赛。中国刑事律所联盟，是由国内最早成立的10家专门从事刑事业务的律所联合发起成立的组织，目前成员已经扩展为20家。2017年毛立新当选为联盟主席，彼时尚权所的模拟法庭也刚刚起步。毛立新决心在全国的刑事律所之间举办模拟法庭对抗赛，将“模拟法庭内训”和“模拟法庭外赛”结合起来，以赛促训，给更多的年轻律师提供一个平台，让他们在真正出庭之前，能够有机会跟国内刑辩所的资深律师过招，从中强化锻炼独立出庭的实践能力。
2017年，第一届刑事律所联盟模拟法庭在合肥成功举办。很多律所派出的都是资深律师甚至是合伙人，而尚权所为了充分利用这个“演练”的好机会，派了三名实习律师参赛。
回忆起第一届模拟法庭竞赛，毛立新对记者介绍，当拿到将要比赛的案件之后，他们将模拟法庭的每一个环节拆解开来，进行针对性的分解训练，将每一个环节都打磨“精细”，一遍一遍地演练，一次又一次地整合，直到实习律师的每一项分解训练达到专业规范的标准才肯罢休。
出乎意料之外却又合乎情理之内，尚权律师事务所的实习律师在第一届律所联盟模拟法庭竞赛上，拔得头筹。从未真正走上法庭的他们，却赢了有四五年出庭经验的执业律师。“他们的表现让在场的老律师们惊叹不已，就觉得没想到这些小孩儿这么厉害！”毛立新对记者说，“这就是训练出来的！”尚权的年轻律师们还在这场400多人观摩的比赛上赢得了不少粉丝，让他们在刑辩界变得“小有名气”。
这场竞赛胜利之后的一段时间里，他们的导师高文龙律师察觉出了一丝不好的苗头，这些实习律师开始“翘尾巴”了。果不其然，在2018年第二届刑事律师模拟法庭比赛上，尚权所的年轻律师败下阵来，用高文龙的话说：“输的还有点难看！”
于天淼对记者回忆了一年前的那场比赛。
那场模拟法庭的赛题是非常出名的“校园女鬼案”，是由真实案例改编而来的。一名政法大学的学生在校园中以扮鬼的方式吓人，从而捡拾他人遗落的财物，其中一名女被害人因为受惊吓过度导致死亡。
尚权所的律师担任“辩护律师”，在盘问证人（女被害人的男朋友）时，辩方似乎希望通过证人与被害人之间的感情线索来推定被害人的死亡与证人的冷漠之间存在一定的联系，从而削弱被告人扮鬼行为与被害人死亡间的因果关系。
“请问你和你女朋友感情好吗？你对她的关心程度有多少？”
“这跟你有什么关系？”对方“证人”似乎察觉出来尚权所设置的“陷阱”，以与案件无关为由当庭拒绝回答任何关于两人之间感情的问题，并得到了审判长的同意。
在本就十分被动的局面下，一个始料未及的失误彻底宣告了这次竞赛的失败。
在“公诉人”发表完公诉意见后，“辩护律师”认为控方的逻辑过于诡辩，愤懑难平之下竟然直接在“法庭”上“出言不逊”：“我一个刑法学硕士竟然不知道你在说什么！”
全场哗然！“辩护律师”表露出较强的个人情绪，最终导致评委对于辩方的印象分大打折扣。
虽然输了比赛，但是他们的导师高文龙律师却不怎么生气。“这次比赛输得恰到好处！这些孩子觉得平时训练得挺好，还取得了一些成绩，获得了诸多赞誉，有点嘚瑟了！”他私下里和所里的其他律师说：“在模拟法庭里我总是在强调，一定要脚踏实地去准备每一个案子，把每一次模拟法庭当作你第一场真正的开庭。一定要用‘战战兢兢’的精神去办案。这场比赛输的值！”
以毛立新主任、高文龙律师为代表的尚权前辈，在实习律师们的培养方面可以称得上是殚精竭虑。从尚权所的模拟法庭到大学里的模拟法庭课堂，再到中国刑事律所联盟的模拟法庭“擂台”，每一位尚权新人都是这样一路走来，不断地完善自我、突破自我。尚权所的模拟法庭是为实习律师们量身打造的专业化训练平台，也是实习律师通向“梦之队”的阶梯。怀揣着前人栽树后人乘凉的美好愿望，在模拟法庭“盛行”的当下，尚权人立志要把他们的模拟法庭做成尚权所的招牌，而这个招牌最大的亮点就是“专业”。相信专注于刑事辩护的尚权所，一定能培养出最专业的刑辩律师。
未来可期！