图片 
本刊简介17年冤案昭雪的反思
在过去的18年时间里，发生在海口市民黄家光身上的故事的曲折程度不亚于一部侦探电影。他被卷入了一起故意杀人案，被无辜地判了无期徒刑。真相大白时，他还原谅了那些不该原谅的作伪证人。
1994年春节期间，东山镇城西管区新岭冲村村民与哩敢村村民因琐事结怨，村民黄家鹏的胞兄被哩敢村人黄恒勇等殴打。同年7月5日下午，黄恒勇及其朋友王文童路经新岭冲村时，新岭冲村村民黄家鹏等人手持刀剑、锄头、木棍追打黄恒勇，并将其在邻村美文坡村黄举石家用乱棍打死。
这一天，24岁的黄家光在澄迈永发镇一处房子里打小工。
黄家光第二天听说此事，担心家人就回家去看看。父亲黄举志看他回来，跟他说：村里年轻人都跑了，你回来做什么？“不关我的事，我担心什么。”黄家光说。
这起不关黄家光的事的命案，却成了改变黄家光命运的噩梦的开始。
黄家光回忆，1996年春节刚过，他在菜市场买菜时被几名民警抓住。“那天下午，他们把我抓到派出所后，问我认不认识黄家鹏等人，让我带路去抓人。我说不给他们干这样的事，他们就打我，我只好带他们去。”黄家光说，虽抓人无果，但黄家鹏对他怀恨在心。
1996年端午节，黄家光被抓。他遭人举报参与了1994年的杀人案。
黄家英和黄举山是黄家光的工友，他们清楚地记得，案发当天，黄家光跟着他们一起在搞装修，多人可证明。“那时我小孩还没大，现在孙子都上幼儿园了。”回忆往事，黄家英很感慨。黄家英想不通为何黄家光会涉案，更想不通为何黄家光自己居然也承认了。
“我遭到刑讯逼供，忍不住就按了手印。”对此，黄家光说。
从1996年6月21日被原琼山市公安局收容审查，至1996年11月21日取保候审，黄家光被收容审查153天。他按下的手印，为紧接而来的悲剧埋下了伏笔。
1997年6月7日，打死黄恒勇案案犯之一的黄家鹏被抓获。审讯中，黄家鹏一口咬定黄家光参与了追杀黄恒勇。1999年，涉案的黄世胜证言黄家光参与作案。美文坡村黄举石的证言也称黄家光在事发现场。与此同时，黄家光自己也多次承认参与作案。
以上看似有证明力的证词，在日后被逐一翻供被证伪。但在当时，却把黄家光送进了监狱。海南中院开庭审理此案时，没有辩护人的黄家光辩称黄恒勇被打死时，自己在外打工，但法院一审判决黄家光无期徒刑。黄家光不服判处上诉，二审维持原判裁定。
一审判决认为，黄家光参与杀人，不仅有被告人本人在侦查阶段的多次供述，而且有同案人黄家鹏、黄世胜的多次供认以及现场目击证人的证言证实。
黄家光的父亲黄举志再次看到黄家光时，地点已在三亚监狱。
黄家光回忆：“我跟老爸说儿子对不住你，被打忍受不住才被迫承认的。”
“我替你去申诉。”黄举志背着这句承诺，走过了人生最后的十多年。
一沓沓为黄家光申冤的材料，记录了黄举志和大儿子黄家达为黄家光申冤的坎坷。“往返海口多少次已经记不清楚了，每次交完材料后，大多是石沉大海。”黄家达说。
而此时，黄家光在监狱做的事情只有一件：不服判，拒绝劳改。
2002年，黄家鹏出具证词，承认自己作的是虚假证词：“主要原因是黄家光曾带领办案人员回村里抓捕其他涉案人员，引起涉案人员的反感。”“也为了少受些皮肉之苦，所以，顺水推舟作出了黄家光参与本案的供词。”“黄家光被判刑后，我深感震撼，良心受到谴责。”
2003年、2005年，黄家鹏又出具了类似的证明，为自己的行为忏悔。
2004年7月29日，三亚监狱出具了一份《关于提请对罪犯黄家光杀人案复查的函》。同时，黄世胜也表示自己原来的供词是逼供及诱供之下所作；目击证人黄举石则称把黄家鹏的小名“狗光”误认为是黄家光的小名，所以才导致误会。
2005年9月，同案的另四名案犯归案，他们均供述黄家光未参与该案。
2005年，黄家光的遭遇相继被海南媒体报道，媒体为黄家光喊冤。当年年底，海南特区报社记者凌利生接到黄家光写的“遗书”，那是黄家光想尽一切办法从三亚监狱寄出来的。黄家光在“遗书”中诉说了他遭受刑讯逼供，蒙冤入狱，被判无期，以致家破人亡的事，请求海南特区报派记者调查帮他洗雪沉冤，重获人生。若果不办，这封求助信将成为遗书。
拿到“遗书”后，凌利生查阅了此案的所有审讯材料，发现案子的证据链确实存在问题。
于是凌利生决定到三亚监狱暗访，黄家光向他讲述了含冤的经过。随后，他见到了同案的黄家鹏，黄家鹏说2002年时，他就良心发现，向检察机关汇报了黄家光被冤的事。
2005年11月11日，凌利生连续用三个整版，披露了黄家光被冤的事实，希望司法机关重审此案。
随后，中央电视台也跟进报道。
其间，省人民检察院复查该案。2006年，省人大代表建议关注该案。
检察院2007年复查后决定对该案不予抗诉，理由是：“申诉人及其父亲黄举志提供的证明其无罪的证据材料，来源不合法，内容缺乏客观真实性，相互之间不能印证，缺乏紧密的内在联系，不能证实原裁判确有错误。”
原来，黄举志救子心切，伪造了几个没能找到的证人的手印。
2013年年初，喜欢看新闻的黄家光从电视上看到各种反腐的新闻，也反复听到“依法治国”这样的字眼儿。“我觉得看到了希望，马上打电话给我哥让他帮忙寄材料。”
与之前的石沉大海不同，黄家光的预感得到了回应：“那天我正在看报纸，一位检察系统的领导问干警我在哪里，我很兴奋，说我没杀人，他说会帮我研究。”
黄家光说，2013年10月，最高检来人对他进行了审问。“她对案件比我还熟悉，证人名字、谁办的案都能讲出来，说他们已经调查研究十个月了。问完话她让我放心，他们已经调查了，目前正在走程序，让我再等等。我连连说谢谢，她说：‘你不用谢我，应该我们向你道歉，这是我们应该做的。’”如今想来，黄家光仍觉得这一切不可思议。
除了检察院人员的努力，律师刘晰的援助让黄家光很感动。
原来，2005年，海南泽田律师事务所接到黄家光的求助信后，与黄家光签订了为其提供法律援助、代理其申诉的协议。此后多年，负责该案的律师一直为此奔波。黄家光动容道：“那个法律援助律师一分钱没有收，每次去监狱看我，还要拿钱给我做生活费，这种好人去哪里找啊。”
2014年8月20日，该案再审。9月29日，海南高院再审宣判黄家光无罪获释。判决书最后，“黄家光无罪”几个字，黄家光一家苦等了十多年。
黄家光回到了东山镇新岭冲村的家中，却已永远见不到父亲黄举志了。2013年10月，黄举志意外摔断了左手，卧病在床天天挂念狱中的儿子，茶饭不思，带着遗憾离开了人世。
也没有了他最心爱的女友陈梦。黄家光的女朋友是他1993年在永发镇工地打工时认识的，两人感情很好。1996年，黄家光被收容审查，吓坏了这位农村姑娘，但陈梦并没有离开黄家光，而是一直陪伴着他，两人一度谈婚论嫁。但黄家光被判“无期徒刑”的事实击溃了陈梦。此后十多年，黄家光再也没有任何与女友有关的消息。
2014年10月30日，黄家光与海南省高级人民法院达成赔偿协议，黄家光获得两项赔偿金(侵犯人身自由赔偿金和精神抚慰金)，共计160余万元。
出狱后，黄家光在老家一家茶店看到了黄世胜。黄世胜向黄家光请求原谅，黄家光说这时说对不起已经没有意义了，他告诫黄世胜以后做什么事都好，不要做伤天害理的事。
黄家光说，他曾经想过永远不再原谅这些诬陷他的人，但后来这些人为他翻供了。他也慢慢理解了这些人当年作伪证时的处境：“他们不懂法，我原谅他们。”
黄家光再审无罪赔偿案是海南高院建院以来第一例自赔案件，在政法系统产生了巨大震动。
“当时将黄家光案定性为故意杀人案，是黄家光个人的悲剧，也是海南政法系统有失公信的一个错案。”海南高院在总结错案原因及教训时指出，由于黄家光牵涉到两村集体械斗，涉案人员众多，公安机关破案有难度，但同时也存在失误：一是追逃不及时，1994年案发，1996年至1998年黄家光先后三次被抓，另外两名同案犯是案发后5年才到案，其余同案犯均是2005年才抓捕归案的；二是办案不规范，接警记录、立案破案材料缺失；三是取证不及时，对被告人有利的证据不重视、不收集；四是口供定案，黄家光涉嫌故意杀人案的证据主要是口供，后期证据变化也主要是口供变化，导致错案。
此外，在本案中，公安机关、检察机关、法院对无罪辩解也表现得不够重视，对有罪证据是否达到确实、充分的标准把关不严，而且对黄家光的申诉没有引起足够重视。
“尽管在该案中，公检法各家都存在责任，但法院作为审判机关，责任更大一些。”海南高院有关负责人沉重地道出了法院在案件中存在的问题。“说实在的，在当时的环境下，对疑罪从无的原则把握不准，不敢坚持。上世纪90年代末期，全国都在开展‘严打’运动，在依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪活动的指导方针下，法院作为审判机关忽略了本案存在的疑点，没有坚持疑罪从无的原则。”
海南高院有关负责人坦言，法院对证据也存在审查不严的问题，轻信口供。“本案中，有两位证人的证言没有提及黄家光参与作案。然而，一二审却确认‘三名目击证人证实黄家光参与杀人’。”
检察机关指控黄家光为从犯，法院一审为什么认定他是主犯？对此，海南高院相关负责人也表示，由于当时业务水平不高，导致认定主犯不当。“当时几刀都捅在致命部位，根据被害人的伤口及鉴定结论，法院改成故意杀人罪，定性没错，但就当时的证据情况，法院直接将黄家光改为主犯，确有不当。”
“一审开庭前，黄家光没钱请律师，但根据罪行，黄家光属于可能被判处死刑的被告人，根据当时的司法解释也应该为其提供法律援助，但法院却没有指定辩护人为其辩护。”该负责人表示，很遗憾当时没能保护好被告人的合法权益。
海南高院还表示，除了以上问题，法院相关办案人员也存在态度不够认真的问题，主要体现在对于黄家光申诉的处理上。黄家光服刑后一直申诉，2007年1月，省检察院驳回了黄家光的申诉，法院也曾两次收到黄家光的申诉函。但在审查过程中，对证据审查不仔细，用来认作定案依据的证据，是一二审期间未经质证的证人证言。
目前，海南高院已启动“黄家光案回头看”程序。“待我们把责任厘清，肯定要追责。”海南省高院院长董治良表示，但目前难度较大，当时参与黄家光案庭审的工作人员几乎都退休了，调查和事实认定都需要时间，不过最终一定会依法依纪依规，公正处罚，以儆效尤，杜绝这类案件再发生。
遭人举报 无辜青年被拘
1994年7月5日发生的一件事，改变了原海南省琼山市东山镇（现海口市琼山区东山镇）新岭冲村一群年轻人的命运。1994年春节期间，东山镇城西管区新岭冲村村民与哩敢村村民因琐事结怨，村民黄家鹏的胞兄被哩敢村人黄恒勇等殴打。同年7月5日下午，黄恒勇及其朋友王文童路经新岭冲村时，新岭冲村村民黄家鹏等人手持刀剑、锄头、木棍追打黄恒勇，并将其在邻村美文坡村黄举石家用乱棍打死。
这一天，24岁的黄家光在澄迈永发镇一处房子里打小工。
黄家光第二天听说此事，担心家人就回家去看看。父亲黄举志看他回来，跟他说：村里年轻人都跑了，你回来做什么？“不关我的事，我担心什么。”黄家光说。
这起不关黄家光的事的命案，却成了改变黄家光命运的噩梦的开始。
黄家光回忆，1996年春节刚过，他在菜市场买菜时被几名民警抓住。“那天下午，他们把我抓到派出所后，问我认不认识黄家鹏等人，让我带路去抓人。我说不给他们干这样的事，他们就打我，我只好带他们去。”黄家光说，虽抓人无果，但黄家鹏对他怀恨在心。
1996年端午节，黄家光被抓。他遭人举报参与了1994年的杀人案。
黄家英和黄举山是黄家光的工友，他们清楚地记得，案发当天，黄家光跟着他们一起在搞装修，多人可证明。“那时我小孩还没大，现在孙子都上幼儿园了。”回忆往事，黄家英很感慨。黄家英想不通为何黄家光会涉案，更想不通为何黄家光自己居然也承认了。
“我遭到刑讯逼供，忍不住就按了手印。”对此，黄家光说。
从1996年6月21日被原琼山市公安局收容审查，至1996年11月21日取保候审，黄家光被收容审查153天。他按下的手印，为紧接而来的悲剧埋下了伏笔。
几份证词 被判“无期”
把黄家光送进监狱的，是几份证词。1997年6月7日，打死黄恒勇案案犯之一的黄家鹏被抓获。审讯中，黄家鹏一口咬定黄家光参与了追杀黄恒勇。1999年，涉案的黄世胜证言黄家光参与作案。美文坡村黄举石的证言也称黄家光在事发现场。与此同时，黄家光自己也多次承认参与作案。
以上看似有证明力的证词，在日后被逐一翻供被证伪。但在当时，却把黄家光送进了监狱。海南中院开庭审理此案时，没有辩护人的黄家光辩称黄恒勇被打死时，自己在外打工，但法院一审判决黄家光无期徒刑。黄家光不服判处上诉，二审维持原判裁定。
一审判决认为，黄家光参与杀人，不仅有被告人本人在侦查阶段的多次供述，而且有同案人黄家鹏、黄世胜的多次供认以及现场目击证人的证言证实。
黄家光的父亲黄举志再次看到黄家光时，地点已在三亚监狱。
黄家光回忆：“我跟老爸说儿子对不住你，被打忍受不住才被迫承认的。”
“我替你去申诉。”黄举志背着这句承诺，走过了人生最后的十多年。
一沓沓为黄家光申冤的材料，记录了黄举志和大儿子黄家达为黄家光申冤的坎坷。“往返海口多少次已经记不清楚了，每次交完材料后，大多是石沉大海。”黄家达说。
而此时，黄家光在监狱做的事情只有一件：不服判，拒绝劳改。
不停抗争 引发关注
监狱外黄举志的申冤石沉大海时，黄家光自己的抗争却有了成果：监狱民警看到他的抗争后，去向同案犯人黄家鹏了解情况，揭开了伪证的面纱。2002年，黄家鹏出具证词，承认自己作的是虚假证词：“主要原因是黄家光曾带领办案人员回村里抓捕其他涉案人员，引起涉案人员的反感。”“也为了少受些皮肉之苦，所以，顺水推舟作出了黄家光参与本案的供词。”“黄家光被判刑后，我深感震撼，良心受到谴责。”
2003年、2005年，黄家鹏又出具了类似的证明，为自己的行为忏悔。
2004年7月29日，三亚监狱出具了一份《关于提请对罪犯黄家光杀人案复查的函》。同时，黄世胜也表示自己原来的供词是逼供及诱供之下所作；目击证人黄举石则称把黄家鹏的小名“狗光”误认为是黄家光的小名，所以才导致误会。
2005年9月，同案的另四名案犯归案，他们均供述黄家光未参与该案。
2005年，黄家光的遭遇相继被海南媒体报道，媒体为黄家光喊冤。当年年底，海南特区报社记者凌利生接到黄家光写的“遗书”，那是黄家光想尽一切办法从三亚监狱寄出来的。黄家光在“遗书”中诉说了他遭受刑讯逼供，蒙冤入狱，被判无期，以致家破人亡的事，请求海南特区报派记者调查帮他洗雪沉冤，重获人生。若果不办，这封求助信将成为遗书。
拿到“遗书”后，凌利生查阅了此案的所有审讯材料，发现案子的证据链确实存在问题。
于是凌利生决定到三亚监狱暗访，黄家光向他讲述了含冤的经过。随后，他见到了同案的黄家鹏，黄家鹏说2002年时，他就良心发现，向检察机关汇报了黄家光被冤的事。
2005年11月11日，凌利生连续用三个整版，披露了黄家光被冤的事实，希望司法机关重审此案。
随后，中央电视台也跟进报道。
其间，省人民检察院复查该案。2006年，省人大代表建议关注该案。
检察院2007年复查后决定对该案不予抗诉，理由是：“申诉人及其父亲黄举志提供的证明其无罪的证据材料，来源不合法，内容缺乏客观真实性，相互之间不能印证，缺乏紧密的内在联系，不能证实原裁判确有错误。”
原来，黄举志救子心切，伪造了几个没能找到的证人的手印。
无罪获释 原谅作伪证者
随着时间的推移，黄家光放弃了轻生的想法，开始服从劳改。2013年年初，喜欢看新闻的黄家光从电视上看到各种反腐的新闻，也反复听到“依法治国”这样的字眼儿。“我觉得看到了希望，马上打电话给我哥让他帮忙寄材料。”
与之前的石沉大海不同，黄家光的预感得到了回应：“那天我正在看报纸，一位检察系统的领导问干警我在哪里，我很兴奋，说我没杀人，他说会帮我研究。”
黄家光说，2013年10月，最高检来人对他进行了审问。“她对案件比我还熟悉，证人名字、谁办的案都能讲出来，说他们已经调查研究十个月了。问完话她让我放心，他们已经调查了，目前正在走程序，让我再等等。我连连说谢谢，她说：‘你不用谢我，应该我们向你道歉，这是我们应该做的。’”如今想来，黄家光仍觉得这一切不可思议。
除了检察院人员的努力，律师刘晰的援助让黄家光很感动。
原来，2005年，海南泽田律师事务所接到黄家光的求助信后，与黄家光签订了为其提供法律援助、代理其申诉的协议。此后多年，负责该案的律师一直为此奔波。黄家光动容道：“那个法律援助律师一分钱没有收，每次去监狱看我，还要拿钱给我做生活费，这种好人去哪里找啊。”
2014年8月20日，该案再审。9月29日，海南高院再审宣判黄家光无罪获释。判决书最后，“黄家光无罪”几个字，黄家光一家苦等了十多年。
黄家光回到了东山镇新岭冲村的家中，却已永远见不到父亲黄举志了。2013年10月，黄举志意外摔断了左手，卧病在床天天挂念狱中的儿子，茶饭不思，带着遗憾离开了人世。
也没有了他最心爱的女友陈梦。黄家光的女朋友是他1993年在永发镇工地打工时认识的，两人感情很好。1996年，黄家光被收容审查，吓坏了这位农村姑娘，但陈梦并没有离开黄家光，而是一直陪伴着他，两人一度谈婚论嫁。但黄家光被判“无期徒刑”的事实击溃了陈梦。此后十多年，黄家光再也没有任何与女友有关的消息。
2014年10月30日，黄家光与海南省高级人民法院达成赔偿协议，黄家光获得两项赔偿金(侵犯人身自由赔偿金和精神抚慰金)，共计160余万元。
出狱后，黄家光在老家一家茶店看到了黄世胜。黄世胜向黄家光请求原谅，黄家光说这时说对不起已经没有意义了，他告诫黄世胜以后做什么事都好，不要做伤天害理的事。
黄家光说，他曾经想过永远不再原谅这些诬陷他的人，但后来这些人为他翻供了。他也慢慢理解了这些人当年作伪证时的处境：“他们不懂法，我原谅他们。”
有错就纠 海南高院的反思
黄家光沉冤昭雪时，已从24岁的年轻人变成42岁的中年人。社会舆论在为黄家光的命运扼腕叹息之时，“案件为何错判”也成为众矢之的。黄家光再审无罪赔偿案是海南高院建院以来第一例自赔案件，在政法系统产生了巨大震动。
“当时将黄家光案定性为故意杀人案，是黄家光个人的悲剧，也是海南政法系统有失公信的一个错案。”海南高院在总结错案原因及教训时指出，由于黄家光牵涉到两村集体械斗，涉案人员众多，公安机关破案有难度，但同时也存在失误：一是追逃不及时，1994年案发，1996年至1998年黄家光先后三次被抓，另外两名同案犯是案发后5年才到案，其余同案犯均是2005年才抓捕归案的；二是办案不规范，接警记录、立案破案材料缺失；三是取证不及时，对被告人有利的证据不重视、不收集；四是口供定案，黄家光涉嫌故意杀人案的证据主要是口供，后期证据变化也主要是口供变化，导致错案。
此外，在本案中，公安机关、检察机关、法院对无罪辩解也表现得不够重视，对有罪证据是否达到确实、充分的标准把关不严，而且对黄家光的申诉没有引起足够重视。
“尽管在该案中，公检法各家都存在责任，但法院作为审判机关，责任更大一些。”海南高院有关负责人沉重地道出了法院在案件中存在的问题。“说实在的，在当时的环境下，对疑罪从无的原则把握不准，不敢坚持。上世纪90年代末期，全国都在开展‘严打’运动，在依法从重从快严厉打击严重刑事犯罪活动的指导方针下，法院作为审判机关忽略了本案存在的疑点，没有坚持疑罪从无的原则。”
海南高院有关负责人坦言，法院对证据也存在审查不严的问题，轻信口供。“本案中，有两位证人的证言没有提及黄家光参与作案。然而，一二审却确认‘三名目击证人证实黄家光参与杀人’。”
检察机关指控黄家光为从犯，法院一审为什么认定他是主犯？对此，海南高院相关负责人也表示，由于当时业务水平不高，导致认定主犯不当。“当时几刀都捅在致命部位，根据被害人的伤口及鉴定结论，法院改成故意杀人罪，定性没错，但就当时的证据情况，法院直接将黄家光改为主犯，确有不当。”
“一审开庭前，黄家光没钱请律师，但根据罪行，黄家光属于可能被判处死刑的被告人，根据当时的司法解释也应该为其提供法律援助，但法院却没有指定辩护人为其辩护。”该负责人表示，很遗憾当时没能保护好被告人的合法权益。
海南高院还表示，除了以上问题，法院相关办案人员也存在态度不够认真的问题，主要体现在对于黄家光申诉的处理上。黄家光服刑后一直申诉，2007年1月，省检察院驳回了黄家光的申诉，法院也曾两次收到黄家光的申诉函。但在审查过程中，对证据审查不仔细，用来认作定案依据的证据，是一二审期间未经质证的证人证言。
目前，海南高院已启动“黄家光案回头看”程序。“待我们把责任厘清，肯定要追责。”海南省高院院长董治良表示，但目前难度较大，当时参与黄家光案庭审的工作人员几乎都退休了，调查和事实认定都需要时间，不过最终一定会依法依纪依规，公正处罚，以儆效尤，杜绝这类案件再发生。
责任编辑：阮莹