与司考“赛跑”的法律人

　　我们的文化中有这样一种对“苦难”的崇拜，而且似乎这也是获得话语权的资本。因此有人便习惯性地要去占有“苦难”，认为自己的经历才算苦难。
　　刚接到这个题目的时候，我自拟的视角是：代表备战司考的一类人，来讲述一段关于备战司考的“苦”日子。但是，落笔的时候，我犹豫了。我开始思考：我有什么权利代表大多数人？
　　我们总习惯于代表某个集体来发声，而这种主观意识下的发声，往往夹杂着些许揣测，少了几分真实。在挣脱了这一文化禁锢之后，我决定只发出自己的声音，不去代表任何人。
　　在平淡的日子里，我喜欢沉溺于别人的故事。在解决了以上两个问题后，接下来，我将讲述一段属于我自己的司考故事，无关苦难。

末代司考考生的一天

　　凌晨5时36分起床。但其实在此之前，还有5时16分、5时26分两个闹钟。
　　清晨的觉总是最香的。第三个闹钟响起时，我倏地坐起身来，匆匆忙忙把胳臂伸进晨衣，头发耷拉到眼睛上。赶忙用手揉揉眼睛，使劲睁大眼睛，带着满面睡容，去洗漱。
　　6点，一个书包、一个水杯、两包咖啡，开始了一天的“法制”生活。
　　有人说，世界上有两种人：司考人和其他人。司考考生说，其实只有一种人。因为前者叫“司考狗”，意即所过的并非人的生活。经历过司考的人，都把司考形容成一种苦难。“人生自古谁无死，留到司考把命抵。”虽是笑谈，但这“苦”的程度可见一斑。一谈及司考，仿佛就只有这一种语调来描述。
　　而我的血液里，流淌着一种从祖辈遗传来的乐观因子。在喧嚣的日子里，我们曾为愿望、梦想、欲望、激情所驱使，曾紧张、充满期待地为成功和失望而强烈激动。而司考的日子，是平淡的。在这样的平淡里，观看、审视不知不觉地渗透进我的全部行为中，让我得以发现那些，犄角旮旯里的美。
　　去自习室路上，有一小段林阴路。两旁是参天古树，风吹高高的树，叶片飒飒作响。树上通常会落几只鸟，大大小小的鸟用不同的方言叫。我就想，它们是不是在争论该去哪儿吃早餐。偶尔，也会有几只在地上踱步。路过时，它们也只是侧侧身子，让我过去而已。
　　晨读时间，背理论法和程序法讲义。
　　早餐15分钟，饭毕要赶快去占座。上午1.6倍速听课程音频。司考的教室会有一种诡异的现象，经常会出现某个戴耳机的同学突然大笑。别被吓着，那只是各科老师为了调动课堂气氛，在各显神通。“你现在看的书，就是以后数的钱。”“晚上想看《我的前半生》？劝你考前别看，否则你的后半生就没了。”“关于重婚罪，我说一点，其实在三角关系中，不被爱的一方才是第三者。”类似金句穿插授课，很难忍住不笑出声。也为这单调的备考，增添了一些可爱。
　　11时30分，午饭时。30分钟后，回到教室午休。如果你运气足够好，占到了一个靠窗户的位置，那真是好极了。在靠窗的座位上坐定，半小时后，被阳光晒醒，午睡前的书就都记到脑子里了。
　　17时30分，晚饭；15分钟后，回到教室做真题。22时30分，下自习，跑步冲澡。23时30分刷题。00时30分到5时30分，睡觉做梦押司考题。
　　也许你会觉得这样的生活枯燥、乏味、毫无生气，但这就是真实的生活。正如《海边的曼彻斯特》里卡西·阿弗莱克的生活一样，毫无起伏，似一潭死水，但总有一个“忽然变得美好的瞬间”让人值得期待。而这瞬间到来前的日子，需要我们各自孤独修行。
　　我无意诗化自己的“苦难”，因为我并未将其定义为“苦难”。相反，我将这视为自己的精神花园。
　　孤独的时候，你可以通过和自己聊天，来经营这座精神花园。在这花园里，正盛开着一些昔日没时间去护养的花儿。这里盛开着忍耐的花，让我变得更加泰然；这里盛开着友情的花，因为司考，我需要计算，和朋友聚会一次，需要花费几个音频的时间。我开始对于去参与某些事件的要求越来越小，静观生活的能力变得越强，日子也这样一天天丰盛起来。

司考与马拉松

　　7月下旬，我和刘桂明老师在郑州出差。凌晨5时30分，老师约晨跑。老师是一位马拉松骨灰级跑友，我属于菜鸟。
　　在当天的日记里，我记录下了以下文字：今天和老师晨跑，3公里之前，并排跑；4公里时，看着老师背影跑；5公里时，连背影都看不见了。于是，我就开始按着自己的节奏跑。
　　约7公里处时，我开始口渴难耐、双腿发麻。我心里念叨着向前冲，但身子却不听使唤。我拼命摆动手臂，感觉自己像块绞肉机里艰难移动的肉，累得几乎要瘫倒在地。
　　但是我告诉自己，一定不能停下，不然呆会儿老师问起来，怎么好意思告诉他自己中途放弃了。于是，我继续强忍着向前跑、跑、跑。这个时候，我不再看远方，而是将视线只定在前方3米的地面。这时，天空和风、草地、现实、过去——所有这些都被我排除在外。
　　神奇的是，不知从哪一秒开始，我浑身的痛楚突然消失，整个人仿佛进入自动运行状态。心理也由之前的“再跑1公里就回去”变成了“再跑1公里再回去”。这次经历让我意识到：终点线只是一个记号而已，其实并没有什么意义，关键是这一路你是如何跑的。
　　而司法考试与马拉松有着天然的相似性。马拉松运动被公认挑战了人类的体能极限，而司法考试需要复习的内容也在挑战着人类大脑的极限。
　　作为一名马拉松跑者，北京华允律师事务所主任李毅律师认为，越来越多的普通人之所以能够通过非专业训练完成马拉松以至超马，积极而强烈的跑步动因是一切的前提。足够强大的目标感，使跑者在跑步之初，内心便充满冲劲与力量。而运动如同吃饭，不可暴食暴饮，规律、持续、不断的积累是提升耐力的不二法门。同时，跑步也是与自己的身体交流、对话的过程。在这个过程中，必须时刻关注自己的呼吸和心跳，我们需要去发现自己的优势，诸如体能更佳还是腿部力量更强，以便适时调整到最佳状态。同时也要发现自己的局限性，以避免危险发生。而在这项需要持久耐力的运动中，爆发力不足以撑满全程，分配好体力，确保有效完赛，方为明智之举。
　　细想，其实司法考试与马拉松有着异曲同工之妙。目标感使我们满怀激情地开始备考，复习过程则是日日与繁复琐碎的知识点相伴，我们必须在浩如烟海的资料中找到适合自己的复习节奏和方式，管理好自己的时间，分配好自己的体力，方能取得优异的成绩。
　　村上春树在《当我谈跑步时我谈些什么》中写道：痛苦不可避免，但可以选择是否受苦。有了目标，控了技巧，懂了优势，认了局限，无论是司法考试还是马拉松，都可以畅享人生之快！

法律人如何看司考

　　青春是什么？青春是时时刻刻不知如何是好。以为青春是快乐的，这是一种错觉，是那些失去了青春的人的一种错觉。
　　每个正在经历司考的考生都痛苦不堪，那么，已经通过司考的法律人，是如何看待司考的？
　　回想自己当年备战司考的时光，北京某法院李法官说：“回想整个备考过程，时间充裕与恰当方法十分重要。历时4个月，日均8小时，采用车轮战术，‘翻来覆去’教材、讲义与听课三遍，之后信心倍增，终偿所愿。”于2005年通过司考的李主任回忆：“我们当年一门心思地只想把该学的都学会，该背的都背下来，完全没有像现在的很多热门文章描述的那样，关注超过人类大脑极限的资料数量，也不太感觉每天复习16至18个小时有多么辛苦，更没有给自己冠以梦想的名义。三个半月里，就是很纯粹地看书、记忆、做题，循环往复，每天几乎都做梦：A想杀死B结果枪法不准误杀了C；又或者A经过B家，戏弄了B的狗，被狗咬伤住院。”可见，每一个经历过苦痛挣扎的人，在将来都会笑着回忆。
　　如何看待目前的司考制度？李法官认为，司考是一场相对公平的法律知识的竞赛，也是法律人将来继续从事法律工作的门槛。当然，通过司考仅是新的起点。法院工作需要司考知识，更需要司法技能与实践。北京某公司法务部杨主任认为，司考作为执业的门槛，建议应该将其报考资格限制在法学专业，只有经受过专业的法学训练的人员才能报考，这样有助于保证法律从业人员队伍的专业性和认同感。未来，还可以在考试方式上进行改良，比如增加口试或面试的部分，或设置单独专业领域的法律资格考试，毕竟社会分工是向越来越细的方向发展的。
　　而非法科毕业生是否就不具备法律素养？或者说，非法科生是否就不会具备法律职业的认同感？关于这个问题，清华大学物理系学士、硕士，于2015年通过司法考试的王小广律师认为，司考制度为非法科毕业生从事法律工作提供了通道。自从开始上学后，大多数人的人生轨迹就是小学-中学-大学-毕业-就业。在校期间接受更多的是科学文化教育，较少接受职业和人生规划教育，以至于各个阶段的目标都是简单而直接，就是努力进入下个阶段，大学及专业的选择基本是盲目的。而他也是工作多年后才发现，自己的职业兴趣是法律。所幸存在司考制度，为自己这名喜欢法律工作的非法科生从事法律工作提供了通道，能够让自己在较短的时间里获得进入法律领域工作的敲门砖。
　　每个正值青春的人，都在为这种不知所措而苦恼。而每个过来人，都会因遗忘而为往事蒙上一层玫瑰色薄雾。西川有句诗：“乌鸦解决乌鸦的问题，我解决我的问题。”至于自己应该如何面对司考，这是你自己要回答的问题。
　　司考如马拉松，复习的过程需要专注的力量。我们不刻意追求速度，甚至不苛求一定要到达终点，全程我们只是密切关注并适当调整自己的呼吸和心跳，后来，我们慢慢就到达了终点。其实，无论是司考还是人生，我们真正的对手都只有自己。确定目标并自律、坚持，便没有到不了的终点！
　　祝福每一个2017年司考考生，都能取得与付出相当的成绩。