孙子出意外，儿媳能否获赔？

　　负气儿媳只身住回娘家，婆婆独自照看孙子时疏忽大意，刚满1周岁的幼童在卫生间不幸溺亡，于是，儿媳要求婆婆承担赔偿责任。那么，在离家儿媳未尽义务的情形下，婆婆帮忙带孙子，该不该对意外事故负责？

痛失幼子

　　2016年8月5日，距许静负气离开夫家已整整一个月了。这天中午11时左右，丈夫李强接连拨打她的手机，心里憋着气的她连连掐断。等第5次铃声响起时，许静突然有些心慌：“莫不是孩子生病了？”便接通电话，未等她开口，李强抢先一步：“儿子出事了，赶快带足钱到医院！”话音刚落就匆忙挂断。
　　许静惊出了一身冷汗，过往种种在她眼前浮现。许静出生于江苏省淮安市的一处村落，她幼年失母，一直跟随生父和继母生活，打小就养成了倔强的性格。
　　2014年6月的一天，许静过完18周岁生日，觉得自己已经成年，不想再依赖家里，便瞒着父亲，带了偷偷积攒的零花钱和夏季衣物，只身跑到镇江寻找工作。因为学历较低，求职的许静连连碰壁，最后只能降低标准，在一家饭店落下了脚。
　　饭店虽小，生意却是很兴隆。许静除了做传菜服务员，还得干一些洗盘子之类的杂活儿，整天忙得不停歇，虽然吃苦受累，但为了能在城市立足，她还是咬着牙硬挺下来。李强是这家饭店的厨师，年龄比许静大两岁，老家与许静家相隔百十里，已与父母同住在镇江多年。乡音拉近了两个年轻人的距离，平日的工作中李强对许静照顾有加，让她感受到亲人般的温暖。不久，他俩就超越了同乡之谊，陷入热恋。当年12月，李强把已有两个多月身孕的许静领进了家门，请求父母为他俩尽快操办婚事。有了准媳妇，本是件值得高兴的事儿。李父却不乐意，他认为儿子年纪还小，应该全身心学好厨艺，以求更好的前程，而不应过早有家庭的拖累。面对父亲的反对，李强没有退缩，而是再三恳求双亲。在妻子和儿子的劝说下，李父寻思着生米既已煮成熟饭，早早抱上孙子也未尝不可，就应允下这门婚事。
　　2015年2月8日，立春刚刚过去3天，寒意尚未退尽，双方家长和众多亲戚为李强与许静举行了简单的婚礼。蜜月之旅过后，许静便与公婆住在了一个屋檐下。婚礼那天，婆婆赵玉桂方才得知儿媳妇没有亲妈，便固执地认为儿媳妇隐瞒家境，做人不够诚实，心生不满。因此，自打许静进了家门，赵玉桂对许静总是横挑鼻子竖挑眼，常常把“没娘教的孩子”挂在嘴上，婆媳关系日益不睦，时有争吵。3个月后，为了让待产的女儿得到妥善照应，许静的生父和继母特地从老家赶到镇江租了房子来接许静同住，边做小生意边照应女儿。
　　7月20日这天，天刚蒙蒙亮，父母早早去农贸市场出摊了，许静突然感觉到一阵剧烈胎动，估摸着是快要生了，便立即打电话告诉自己的父亲和婆家，要求赶紧来人送她到医院。很快，父亲赶回家将女儿送到妇产科医院，不久许静就顺利产下了一名男婴。当李父闻知有了孙子的消息后，立即让全家出动，赶到医院照料。出院后，在众亲友劝说下，许静尽管心怀怨念，还是勉强自己，带着襁褓中的儿子住回了婆家。
　　许静住回婆家后，因为给李家延续了后代，一段时间曾受到悉心照顾。婆婆为了带好孙儿，也听从许静的建议，辞掉了原来的工作。可惜，好景不长，因许静时常顶撞婆婆，婆媳矛盾不断升级。2016年7月5日，为筹备孩子的周岁生日喜宴，在办酒费用问题上，许静再次顶撞公婆，引起全家的不满，恼怒之下，李家叫了出租车，把许静及其个人行李物品扔了上去，并不顾小区的居民围观，大声叫囔：“以后再不准踏进家门一步。”之后，许静试图回来看看儿子，也多次受阻。半个月后，李家大操大办，在酒店为孩子的周岁庆生，许静寻到酒店，又被挡在了门外。
　　往事一幕幕再现，此时的许静顾不上许多，她心里只有孩子。到达医院时，儿子正在急救室抢救。焦急万分的许静只能在抢救室外等待，谁料却最终等来了噩耗：当日下午，医院下达死亡通知书，孩子终因多器官功能衰竭而抢救无效，许静当场晕了过去。

儿媳告婆

　　“好生生的儿子，才一个月不见，怎么说没就没了？”“还我儿子，还我儿子！”许静苏醒后，久久不能接受现实。日夜想念儿子，茶饭不思，短短一个月，许静就消瘦了许多。
　　许静一方面自责，另一方面坚持认为是婆婆故意害了孩子，不断向婆婆发难。面对儿媳妇的愤怒，赵玉桂流露出痛苦和麻木的神情。她断断续续回忆起事发时的情形：自儿媳离家后，她每天夜里搂着孙子睡觉，白天与孙子几乎寸步不离。8月5日上午10时许，见孙子坐在床上玩耍，她就拎着垃圾袋，从5楼下去扔垃圾，顺便到车库把电动车充电。前后不过15分钟，等她返回家中，见孙子已不在床上，她呼喊着孙子的名字，四下寻觅，最终在卫生间发现倒栽在水桶里的孙子。“里面只有不到2斤水呀！”赵玉桂怎么也想不通，她视为宝贝疙瘩的孙子怎么就会溺死了呢？
　　2016年10月上旬，沉浸在丧子之痛中的许静，委托律师将她的婆婆赵玉桂告到了江苏省镇江市润州区人民法院，要求婆婆承担人身损害赔偿责任，并支付赔偿金39万多元。
　　自从孙子出事后，赵玉桂一病不起，终日以泪洗面。接到儿媳的诉状，她更感到伤心和委屈。自从儿媳进了家门，赵玉桂没有一天省心过。孙儿出生后，她尽弃前嫌，特地辞掉了工作，一心一意侍候母子俩。儿媳生养后就没有工作，孩子的奶粉钱，都是老两口省吃俭用从牙缝里抠下来的。“儿媳妇就是个白眼儿狼，孩子生下后，她没有尽到责任，现在孙子没了，我受的伤害比儿媳大，她反而狮子大开口，我凭什么赔她钱？”赵玉桂一把鼻涕一把泪地向法官哭诉。

情法考量

　　儿媳被迫离家是否属于未尽义务？婆婆帮忙带孙子该不该对意外事故承担责任？此案涉及法律与伦理的双重考量。鉴于许静起诉时，其仍然是李家的家庭成员，主审法官于2016年10月11日第一次开庭后，给予了双方一个冷静期，寄希望于双方缓解矛盾。然而，婆媳关系似乎未见好转。于是，2017年1月6日，润州区法院举行第二次开庭，两次开庭，许静与其代理律师均按时出庭，而赵玉桂都没有到场，仅委托她的律师出庭全权代理。
　　庭审时，赵玉桂的代理律师表明了这样的观点，即作为祖辈，赵玉桂本没有照料孙子的责任和义务，但舐犊情深，出于中华民族的传统伦理，赵玉桂在儿媳未尽母亲直接抚养责任的情况下，主动帮忙照顾孙子。而在发生溺水的意外事故中，赵玉桂也不存在重大故意和过失。事后，赵玉桂本人亦因孙子溺水身亡受到重大伤害，许静的起诉没有法律依据，有悖于中华民族的传统伦理道德。
　　被告的代理律师将矛头直指自己未尽母亲的抚养责任，这一指控戳到了许静的痛点，她当庭哭泣不已，情绪激烈地回应：自从孩子出事后，自己满脑子是孩子的影子，每天都在噩梦中惊醒。法庭上，许静出示了在夫家发生冲突时的手机录音以及邻居的书面证言。在被赶出家门那天，自己曾苦苦哀求要把孩子留在身边，被公婆拒绝。许静表示，自己是被迫离家，孩子被夫家强留，其抚养责任已发生实质上的转移。而婆婆赵玉桂既然主动承担了照顾孩子的义务，就应当保障她儿子的人身安全。孩子意外溺亡，赵玉桂难辞其咎。
　　案件审理期间，法官征求双方是否接受调解的意见，许静拒绝了，但表示起诉书所提出的39万元赔偿请求中，也包括丈夫的部分，现仅对个人部分提出赔偿，因而将赔偿数额变更为20万元。
　　亲爱的读者：本案中，许静作为母亲，本应是孩子的直接抚养人，在发生争吵离开夫家后，婆婆赵玉桂帮忙照看孙子。其间，发生孩子意外溺亡的事故，赵玉桂应不应该承担责任呢？
　　（答案见本期）（文中人名为化名）

● 责任编辑：崔勃