湖南邵阳小学生自缢身亡谜团

　　核心提示：死者父母认为，儿子自缢原因是老师的罚站和中午休息时将没有交补课费的儿子赶出教室；校方则表示，小孩儿在家中自缢，或许是看到不该看到的家长行为。当地公安机关经现场勘查和尸表检验，排除他杀可能，并表示对小学生自缢身亡进行进一步深入调查。

小学生一下午没上课，班主任为何没有及时联系家长

　　2017年2月27日，湖南省邵阳市大祥区百春园小学六年级学生夏羽（化名）以自缢方式结束了自己12岁的生命，留下一团迷雾给父母、学校和当地公安机关。
　　4月10日，邵阳市公安局大祥分局城西派出所所长尹俊禾向记者透露，2017年2月27日夏羽吃中饭后下午没来上课，班主任黄老师发现此情况后打电话给夏羽的母亲，无法联系，派出所民警对黄老师为何没有继续找夏羽的家长进行了询问，没有得到回应。直到夏羽母亲下班后回到家中，才发现夏羽冰冷的尸体，随即号啕大哭。
　　夏羽父亲夏常德在控诉信中写道：“两点上课到下午放学期间，老师知道学生没有到校，竟一直没有和家长取得联系，也没有到离学校约500米的地方——夏羽母亲尹元明工作的餐馆（夏羽中午在这里吃中饭）询问情况，严重失职失责。”
　　尹俊禾说，夏羽在自缢当日上午被班主任黄老师罚站一节课，理由是没有完成作业，与夏羽一样没有完成作业的同学共5名，唯独夏羽被罚站，黄老师要求夏羽下午叫家长来学校一趟。
　　除了罚站，夏常德还书面告知记者，夏羽中午下课后在教室做作业，被黄老师赶出了教室，理由是夏羽没有交补课费。
　　夏常德说，补课实际上就是中午小学生吃了饭可以来教室，在老师的辅导下补课约一个小时，直到下午上课前，没有交补课费的学生不能进入教室。因为没有交一个学期1500元的补课费，夏羽中午不能滞留学校。
　　夏羽自缢身亡后，夏常德称校方一直推卸责任，甚至还听到一些言论：“夏羽的母亲不是亲妈，喜欢打麻将不管孩子。”
　　夏常德则表示，夏羽的生母尹元明不会打麻将。
　　学校存在个别补课行为，校方称夏羽家中自缢身亡与学校没有任何关系
　　4月10日，记者拿到大祥区宣传部提供的夏羽成长记录手册，该手册记录了夏羽从一年级到六年级第一学期的学习成绩和评语。
　　五年级第一学期，夏羽的语数外成绩为别为“71.5 89 B”；五年级第二学期，夏羽的语数外成绩为别为“61.5 76.5 64”；六年级第一学期，夏羽的语数外成绩为别为“70 89 B”。“聪明、活泼、好动”是六年来夏羽得到最多的评语。
　　在夏羽的学生学籍卡信息中，多数为空白，包括“家长名字、电话、家庭住址”栏。
　　百春园小学校长聂文政调取了五年级和六年级部分学生的成长记录手册，多数学生的学籍卡多个必填栏目为空白，无法显示家长名字、电话和家庭住址。
　　聂文政对此信息的缺失没有表态，他称每位班主任老师还有工作笔记，记录有家长的电话和住址。
　　记者从聂文政处获取了夏羽班主任黄老师的工作笔记，遗憾的是，没有夏羽的任何信息。聂文政解释，这是2017年的，这是夏羽出事以后写的。
　　聂文政介绍学校没有组织补课，中午补课是个别老师的行为，对于该行为，聂文政坦承去年大祥区教育局进行过查处。
　　4月10日，记者与多位百春园小学的学生家长取得了联系，得到的结果是：有补课行为，中午补课约1个小时，以前1200元/学期，钱直接交给班主任。
　　“夏羽出事后，学校就没有补课了。”夏常德告诉记者。4月10日，记者在百春园小学附近采访了部分小学生及家长，有的学生说以前没有补课，有的说以前有补课，有的则表示：“校长不让说。”
　　聂文政说，夏羽的死，与学校没有任何关系，因为夏羽是在家中自缢身亡，可能是看到他妈妈的某种不好的行为，“看到了不该看到的”。聂文政解释夏羽罚站也就几分钟，老师没有辱骂夏羽的行为。

公安情况说明公布夏羽死前学校轨迹——说明与真实情况有出入

　　4月10日，大祥区委政法委向记者提供了一份城西派出所于2017年3月8日盖章的“关于夏羽死亡的情况说明”。
　　该说明称，2017年2月27日18时40分，城西派出所接110指挥中心指令，辖区内二纺机新村（某）502室一男孩儿上吊自杀，出警至现场，看到夏羽躺在事发居室北面卧室地板上，120人员正在抢救，经抢救后，医生宣布夏羽已死亡。
　　该说明还介绍：“当晚，城西派出所组织民警对夏羽母亲尹元明、邻居、夏羽班主任、百春园小学老师及夏羽同学进行了询问。得到的情况是：夏羽2月27日到校后，第一节周会课临近下课时，班主任黄老师检查布置的周末作业，发现夏羽和班上若干同学未完成。黄老师责令学生将作业补齐并于第一节课下课时将夏羽喊至办公室进行谈话教育。”
　　该说明称，有黄老师同处一办公室的同事证明，谈话过程“语气平和，没有辱骂、体罚的情节，夏羽情绪表现正常”。其间，黄老师要求夏羽提供家长的电话以供向家长汇报情况，但夏羽提供的号码无法接通。于是，要夏羽站到教室讲台旁，待记起家长电话后再报给老师。
　　该说明还称，第二节课，黄老师到教室上课，让夏羽回到座位，而第三、四节课的老师反映，夏羽课间表现与平常无异。中午放学前，夏羽将作业补交，黄老师要夏羽下午通知家长来校，夏羽后返回家中就餐，其母亲及邻居反映夏羽情况正常。
　　上述说明和校方一致认定，夏羽就课间休息时间被罚站几分钟，这与尹俊禾反映的情况有出入。尹俊禾称，派出所民警调查得知的结论是：“夏羽被罚站一节课”。
　　为何城西派出所出具的说明与实际情况不一样呢？
　　4月10日，邵阳市公安局大祥分局副政委李莉告诉记者，对此情况，分局将组织精干力量成立调查组，全方位详细调查夏羽的死因。
　　于是，2017年4月16日，邵阳市公安局大祥分局政工室盖章出具的另一份“情况通报”，但这份通报也只是简单描述了“夏某因未完成老师布置的作业，被班主任罚站”，并未对夏羽为何自缢作出相关阐述。
　　该通报还称：“中午，夏某到其母亲工作的地方吃过饭后直接返回家中没有去学校，直至被发现在家自缢身亡。经现场勘查和尸表检验，排除他杀可能。”
　　4月10日，邵阳市大祥区委政法委组织宣传部、教育局等部门与记者进行了对话，对于辖区出现此类事件，对于相关责任问题，大祥区委政法委副书记刘旭芝称，校方最多也是20%的责任，具体要相关司法部门介入调查后，最终才能认定。

● 责任编辑：侯兆晓