罗尔的阳光和黑暗

　　网上持续发酵的罗一笑白血病募捐事件，随着罗一笑2016年12月24日的去世暂告一段落。事情大意是这样的：
　　罗一笑小朋友得了白血病，她父亲选择卖文募捐，得到了200多万元网友的捐款。但后来形势逆转，有网友揭露，罗一笑父亲罗尔有三套房产、两辆车。而罗一笑的治病费用大部分由医保支付，自己花的钱并不多。罗尔利用公众号募捐，幕后是深圳小铜人金融公司进行的炒作和营销。最后，在舆论的压力下，罗一笑的父亲罗尔将全部募捐得款通过微信原路退回至网友。
　　为什么会出现这种情况，原本一个充满善良的白血病募捐事件结果却成了这样？
　　从人性的角度看，我给出的解释就是：
　　每个人的心中都有阳光和黑暗，阳光大家都喜欢表达，黑暗大家都压抑到自己的内心。但压抑并不代表消失，在恰当的时刻，黑暗就会偷偷地冒出来，影响人的行动。而最戏剧性的情况就是，黑暗伴随着阳光一起出来，综合地影响了一个人的行为决策。
　　此次事件的当事人罗尔就是一个典型的代表。
　　当亲爱的女儿承受白血病的痛苦时，爸爸一定是陷入了极度的痛苦之中，毫无疑问，爸爸的爱是阳光的、是真实的，是毫不令人怀疑的，否则也无法得到那么多网友的捐款。但是，一个聪明的爸爸却压根儿没有意识到自己心中潜藏着的黑暗同时也得到了舒展的机会。什么样的黑暗？
　　我想，贪婪、侥幸、自私、恐惧、炫耀、小聪明等都可能是他的黑暗面。
　　女儿的病给了他一次炫耀文笔的机会；
　　他恐惧给女儿治病将使得自己倾家荡产；
　　他自私的内心使得他无法做出借钱或卖房筹钱的举动；
　　他侥幸地认为大家的募捐可以使自己无损地完成女儿的治疗；
　　他贪婪地认为这次煽情甚至可以使自己出名，一举多得⋯⋯
　　阳光的爱心和黑暗的魔鬼使得他做出了这样的决策和行动。最后，因为自己的阳光与黑暗的巨大反差，不得不承受巨大的舆论痛苦。
　　不可否认，罗尔虽然得到了这样的关注和贬损，但他仍旧只是一名普通人，是现代网络把他推上了风口浪尖。他并不见得比别人、比评价他的你我更好或更坏。其实，心理学早就告诉我们，人的内心是有着巨大的黑暗面的，只是自己不会觉察，压抑着的黑暗迟早会通过某种形式表现出来。纵观网络热点，有多少事件是这个原理的表现？捐款事件、老虎吃人事件甚至心理专家著书事件⋯⋯
　　心理咨询和治疗，尤其是精神分析等治疗方法，着重于让人觉察自己潜意识中的阴暗面，觉察、认识、包容，最后可以实现理性，包容之下的阴暗面不会强自出头，决定主人的行为。觉察自我的阴暗面，不代表认可自己的阴暗面，而是在于接纳阴暗面，把握和掌控阴暗面。一个了解自己阴暗面的人，不会让阴暗面偷偷地、侥幸地控制自己的行为，即使在不良的目的驱使下，做出利己不利于社会的行为，起码不会在事后受到法律、道德、舆论惩罚后大呼冤枉，进而报复社会，使得自己的行为升级。
　　网络社会放大了每个人的优点，也放大了每个人的缺点和阴暗。网络的特点，既能放大国家体制、社会团体的阴暗，也会放大个人的阴暗。生活在网络社会里，我们每个人都要学会自我觉察，看见自己的好，看见自己的坏，网络面前人人平等。
　　最后，我也自我觉察一下自己在这件事情上的阴暗：当我看见罗尔那篇动情的文章后，我并没有捐款，也没有转发⋯⋯

● 责任编辑：张志然